MEDIO AMBIENTE Y PERIODISMO

DIALÈCTICA DEL AMOR Y LA ESTUPIDEZ DE SER FELICES

2011-12-13T19:57:00.000-08:00

Hace unos años cayó en mis manos por casualidad el libro titulado “Las mujeres con el síndrome que aman demasiado”, de Robin Norwood; quien hace referencia a aquellas mujeres que son atraídas por hombres conflictivos, distantes y problemáticos; donde aparece en línea una Asociación española denominada: Mujeres Anónimas Que Aman Demasiado (MAQAD), cuya dirección se puede visualizar en: http://mujeresqueamandemasiado.com/about/, donde promueven la recuperación emocional de aquellas mujeres que se ven afectadas mediante la aplicación de un Programa Terapéutico de Autoayuda, de Diez Pasos.

Si hay algo de lo que no soy partidaria ni me emociona es hablar sobre la retórica del amor, ni del instrumento y el símbolo de representación de la mediación entre los hombres. He llegado a la conclusión que el ideal del amor perfecto, el estereotipo generalizado que todo el mundo busca, comprensivo, atento… con las típicas cualidades de un príncipe azul, no existe, no importa cuánto nos esforcemos en buscarlo, es imposible de alcanzar la perfección (porque no existe) eesto no quiere decir que no vale la pena intentarlo , sino que hay que ser consciente, realista de su abstracción y su no existencia en la realidad. Creo que el amor es como el poema "Te espero" de Benedetti:

Moraleja, la vida no es un lecho de rosas (ojala lo fuera), o tal vez sería aburrido, es mejor recordar el amor en obras llenas de pasión como “Cumbres Borrascosas”, (mi favorita) que relata la historia de un gran amor que no se lleva a cabo entre Heathcliff y Catalina Earnshaw; que los llevò a la locura y finalmente a la muerte, para así poder al fin, consumar su amor en un mundo fantasmal, más allá de la vida terrenal. O quizás aquella que causó polémica “El último Tango en París” (1972), donde los protagonistas María Schneider y Marlon Brandon (Autodestructivo) buscaban todo menos amor: una relación en la que no importaban los nombres sino la intensidad y el lado salvaje del ser humano, un batido de sensaciones irrechazable para una chica ingenua y todo un desahogo para un perdedor. Sin embargo, el tiempo consiguió que acaben por enamorarse (con un final inesperado). Y otra no menos interesante denomiada “9 semanas y media”, donde un hombre solitario y enigmático Mickey Rourke del que se enamora una atractiva mujer de negocios divorciada Kim Basinger, donde entre ambos surge una relación apasionada y tormentosa que los lleva a la autodestrucción. La mujer comienza a replantearse su futuro, debatiéndose entre controlar su realidad o satisfacer sus más oscuros instintos.

Por suerte el amor es algo totalmente distinto, complejo e interesante. El amor tiene un olor intrigante a veces dulce, otras amargo, huele a oportunismo, egoísmo, a veces huele a paz, tranquilidad, sosiego, seguridad, incluso oportunismo, inseguridad y otras a venganza. El amor es algo interesante, pero si nos dejamos llevar por esa retorica del amor es por el miedo de ver las cosas y llamarlas como son de verdad. Pero el amor está ahí entre nosotros, vive en cada uno, se encuentra en lo que hemos comido respirado, vive en cada uno de nosotros. Y no se encuentra en la rueda de amigos para compartir un momento de felicidad, o en las fotos donde mostramos nuestros lados felices. El amor es aceptar a la pareja como es (claro con ciertas excepciones), consideremos que el amor va más allá de las definiciones; todo los que hemos amado lo conocemos.

Sean felices en toda la extensión de la palabra

ANNA BERMEO

EL CUERNO DE ÀFRICA - ESCENARIOS DE HAMBRUNA

2011-12-13T17:23:00.000-08:00

Las hambrunas se repiten año tras año en los países más empobrecidos del mundo, y provocan la muerte de millones de personas. Constituyen un problema crónico que aparentemente sobrepasa la capacidad de actuación del resto de países, es sin embargo escalofriante pensar que en pleno siglo XXI , el hambre y la mortalidad infantil haya aumentado en el mundo, condenando alrededor de 29.000 niños y niñas menores de cinco años a morir.

Cada minuto fallecen 21 niños en el mundo por causa de hambruna. Datos estadísticos otorgados por la UNICEF evidencian que más del 70% de los casi 11 millones de muertes infantiles que se producen todos los años se deben a: diarreas, paludismo, infecciones neonatales, neumonía, parto prematuro o la falta de oxígeno al nacer, constituyendo las principales causas de mortalidad

Una vez más, se invidencia la hambruna en el Cuerno de África (Etiopía, Kenia, Somalia, Uganda, Eritrea y Yibuti), datos de la Oficina de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas, evidencian que son 13,3 millones que luchan por sobrevivir de la sequía y hambruna, la más grave de los últimos 60 años. La causa inmediata de este desastre es claro: las lluvias han fracasado por dos años consecutivos en las regiones secas de África oriental, donde el agua es tan escasa año tras año.

Si bien es cierto una sequía masiva este año no se podía predecir con exactitud, pero el riesgo de hambruna era fácilmente previsible. Donde el número de personas que necesitan ayuda ha aumentado de 2,4 a 3,7 millones en sólo seis meses. UNICEF evidenció esta terrible situación, que afecta sobre todo a niños en África e India, y recordó que la batalla contra la desnutrición infantil apenas ha logrado avances en los últimos 15 años (desde 1990 sólo se ha reducido en cinco puntos porcentuales). Convirtiendo en un fracaso la meta fijada por la ONU para 2015 de reducir a la mitad el hambre de los niños.

El Director general de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el brasileño José Graziano Da Silva, admitió que muchos países pobres no podrán reducir la meta fijada por la ONU ante la falta de recursos y ausencia de voluntad internacional.

Según datos estadísticos 146 millones de niños pasan hambre (27% de la población infantil en países en vías de desarrollo), En muchos casos acaban muriendo (más de cinco millones al año). En los últimos meses cientos de niños somalíes han muerto en un campamento de refugiados en Etiopía por sarampión y malnutrición aguda; otros 29 mil niños menores de cinco años han muerto en los últimos tres meses por la hambruna que azota al país africano ocasionada por una de las peores sequías. Informo la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

La FAO ha reclamado 85 millones de euros para proporcionar ayudas a la agricultura en el Cuerno de África, donde once millones de personas necesitan ayuda urgentemente en Somalia, Kenia, Etiopía y Yibuti. La mitad de la población somalí; 3,7 millones personas se encuentran en crisis humanitaria. Unos 130.000 están en dos campamentos en Etiopía y 380.000 en Kenia, en el campo de refugiados de Dadaab, considerado el mayor del mundo. Somalia se enfrenta a su peor crisis alimentaria en dos décadas. 29 mil niños somalíes menores de cinco años han muerto en los últimos tres meses por la hambruna según datos proporcionados por las Naciones Unidas (ONU). El organismo internacional detalló que ante la crisis de alimentos y agua, en la nación del cuerno de África se producen 7,4 muertes diarias por cada 10 mil personas, según reportes publicados por la ONU

El Fondo de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), detalló que el 80 por ciento de los mil 400 somalíes que llegan a los refugios en Kenia son mujeres y niños. En la actualidad hay unos 400 mil somalíes viven en los campos de refugiados de Dabaab, el más grande que existe en el mundo hasta ahora.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA) anunciaron que el número de personas que padece hambre en el mundo sigue siendo inaceptablemente, la hambruna en África ha generado en los últimos meses el desplazamiento de cientos de miles de personas que buscan refugio ante la sequía y violencia que viven en Somalia, según datos del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur).

Según Jean Ziegler, la agricultura mundial podría alimentar a más de 12.000 millones de personas, el doble de la población del planeta y sin embargo el pasado año murieron de hambre 36 millones de personas; el agudo analista francés, miembro del Comité Consultivo del Consejo de Derechos del Hombre de la ONU y analista de política internacional y exrelator especial de las Naciones Unidas sobre Alimentación, denunció en la Cumbre convocada por la FAO en Roma, sobre los despiadados negocios que se ocultan tras el hambre de millones de seres humanos, quien no vaciló en denunciar las políticas absurda del Fondo Monetario Internacional y de la Banca Mundial y que hoy lo vemos reflejado en su libro: “El hambre en el mundo explicada a mi hijo”

El autor cuestiona como en un mundo cada vez más rico, treinta millones de seres humanos mueren de hambre cada año y otros cientos de millones sobreviven gravemente mal nutridos. Sin disimular su indignación, el autor Jean Ziegler en la publicación de su libro titulado: “El hambre en el mundo explicada a mi hijo”; realiza un recorrido pedagógico y divulgativo por la geografía del hambre, y responde a las preguntas que le plantea su hijo, y las mismas que le podrían plantear los niños al mundo; confecciona un esquema explicativo de todas las causas del hambre estructural y coyuntural que existen en el mundo. Responde sobre los falsos argumentos que los países más ricos, motores de la economía mundial, utilizan como excusa para condenar a millones de personas a morir de hambre cada año, revela datos que nos llevan a preguntarnos cómo es posible que a pesar de que se cuente con recursos suficientes, no existan mecanismos que permitan un reparto justo de la riqueza y de los alimentos.

Hoy en día volvemos a tener esa hecatombe de víctimas, esa hambruna que mata y en el drama somalí encontramos prácticamente todos los ingredientes de las catástrofes: … guerras fratricidas… inestabilidad institucional… catástrofes… falta de carreteras… y rechazo de colaboración con la ONU y las organizaciones caritativas, entre otros, que con un mínimo de colaboración entre los señores de la guerra y la ONU, se podría combatir de manera eficaz; sustituyendo los programas de ayuda alimentaria por inversión en infraestructuras que permita a los países más empobrecidos producir suficientes alimentos para autoabastecerse e incluso comercializar sus productos. Y no estar sometidos a la especulación en las bolsas, donde deberían ser fijados por acuerdos internacionales entre países productores y países consumidores, con un sistema de regulación de precios que impida la especulación, para frenar el poder de las grandes empresas multinacionales, que sobrepasa con creces el marco de acción de los Estados e impone sus criterios, en los que la ética y la solidaridad no tienen cabida.

Es necesario prohibir toda transformación de alimentos en biocarburantes, los cuales deberían producirse a partir de desechos agrícolas no alimenticios y no a partir de plantas cultivadas para consumo humano, convirtiendo así el hambre en el arma de destrucción masiva que sirve para dominar y explotar a los pueblos

El hambre es hoy producto de una serie de decisiones y medidas que podrían revertirse con instrumentos democráticos clásicos, recuperemos el control de nuestros estados a través de sistemas verdaderamente representativos, no permitamos que el hambre, la desnutrición, la enfermedad, la muerte de una mayoría acabe con la dignidad y la vida de la mitad de la población mundial. La red es el medio, contagiemos las conciencias del mundo para liberarnos. Aquí encontrarás una opción: (http://www.1billionhungry.org/#.TufnQ0SwxwI.facebook) “Los que apoyamos esta campaña consideramos inaceptable que casi mil millones de personas vivan en condiciones de hambre crónica. A través de las Naciones Unidas hacemos un llamamiento a los gobiernos para que den la máxima prioridad a la eliminación del hambre hasta cumplir esta meta”.

DRA. ANNA BERMEO TURCHICPP 3504
anna.bermeo@gmail.com

DESDE LOS AFECTOS

2011-12-08T06:48:00.000-08:00

DESDE LOS AFECTOS

Cómo hacerle saber que siempre hay tiempo,
que uno sólo debe buscarlo y desearlo,
que nadie establece normas, salvo la vida,
que la vida sin ciertas normas pierde forma,
que la forma no se pierde con abrirnos,
que abrirnos no es amar indiscriminadamente,
que no está prohibido amar, que también se puede odiar,
que el odio y el amor también son afectos,
que la agresión es porque se quiere mucho,
que los afectos nos definen,
que definirse no es remar contra la corriente,
que cuanto más fuerte es el trazo más se dibuja,
que buscar un equilibrio no significa ser tibio,
que negar palabras implica abrir distancias,
que encontrarse es muy hermoso,
que el sexo forma parte de lo hermoso de la vida,
que la vida parte del sexo,
¿Que el por qué? ¿De los niños tiene un por qué?
que el querer saber de alguien no es sólo curiosidad malsana,
que nunca está de más agradecer,
que la autodeterminación no es hacer las cosas solo,
que para no estar solo hay que dar, que para dar debimos recibir antes,
que para que nos den también hay que saber cómo pedir,
y saber pedir no es saber regalarse.

Que para que nos quieran debemos demostrar que somos,
que para que alguien sea, hay que saber ayudarlo,
que ayudar es saber apoyar y alentar,
que adular no es apoyar,
que adular es tan pernicioso como dar vuelta la cara,
que las cosas cara a cara son mas honestas,
que nadie es más honesto porque no roba,
que el que roba no es ladrón por placer,
que cuando no hay placer en las cosas que se hacen,
no se esta viviendo,
que para sentir la vida no hay que olvidarse que existe la muerte,
que con los oídos se escucha,
que cuesta ser sensible y no herirse,
que herirse no es desangrarse,
que para no ser heridos levantamos muros,
que casi todos somos albañiles de muros,
que sería mejor construir puentes,
que sobre ellos se va a la otra orilla y también se vuelve,
que volver no implica retroceder,
que retroceder también puede ser avanzar,
que no por mucho avanzar se amanece más cerca del sol...
cómo hacerte saber que nadie establece normas, sólo "la vida".
MARIO BENEDETTI.

BONOS DE CARBONO Y LA PRIVATIZACION DE LA NATURALEZA

2011-02-27T14:08:00.000-08:00

Los bonos de carbono son un instrumento económico contemplado en el Protocolo de Kioto, que en teoría reducen la descontaminación de dióxido de carbono conocido también como el gas de efecto invernadero (GEI), que impiden la salida del calor del planeta provocando el calentamiento global.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a fines del 2010, lanzó un fondo de carbono de 50 millones de dólares para invertir en proyectos de energía limpia en América, y generar certificados de reducción de emisiones (CER -equivale a una tonelada de CO2) en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Mediante ese mecanismo, los países industrializados pueden “comprar” parte del monto total de sus compromisos de reducción de emisiones a proyectos de mitigación del cambio climático en países en vías de desarrollo, bajo la premisa de invertir en energía limpia menos contantemente que constituye tan solo el 10% sobre el total que en realidad es nada y no constituye la cura a nuestros males, donde la premisa más importante es un programa multimillonario es que aquellos que contaminan pueden pagar a otro para que se encargue de limpiar sus destrozos y no tener que hacerlo ellos mismos.

Los proyectos no solo contemplan el plantar bosques, sino incentivos para plantar centrales hidroeléctricas, como el caso de Lircay en Chile (2008). Según el libro “El mercado de emisiones: cómo funciona y por qué fracasa”, los bonos o créditos de carbono generados darán beneficios de 55.000 millones de dólares entre 2010 y 2012, gestionados por el Banco Mundial.

Este nuevo sistema de comercio impuesto desde una perspectiva económica, y generado alrededor del Protocolo de Kyoto es cuestionable; ya que los países industrializados no reducen las emisiones obligatorias de contaminación generadas dentro de sus fronteras, optando por adquirir bonos de carbono (RCE), ahorrando algunas unidades de emisión (que tendrían derecho pero que no han “utilizado”); pudiendo vender este exceso a los países que superan sus objetivos. Es más barato comprar los certificados que reducir las emisiones en sus países, este mecanismo de compensación les permite, de manera legal, seguir contaminando, convirtiendo los bonos de carbono en un bien de compra venta en un sistema de comercio semejante al usado en la bolsa de valores.

Detrás de la mafia climática de las negociaciones de los Bonos se encuentran Inversores, brocker, bancos, e instituciones europeas y norteamericanas, quienes invierten y logran acuerdos generados por los certificados de reducción (bonos de carbono).

India y China los mayores contaminadores del mundo (además de Estados Unidos) se han convertido en los mayores vendedores en el mercado del carbono. En 2003, la compra y venta mundial de bonos de carbono sumó 78 millones de toneladas de CO2; para 2005, aumentó a 799 millones de toneladas, con un valor de 9.401 millones de euros, y en 2006 se comercializaron 1.600 millones de toneladas por 22.500 millones de euros. Durante ese año, los países europeos dominaron el mercado de carbono con 86 por ciento del total de compras.

La demanda va en aumento, el precio del mercado en 1998 fue de 3.45 dólares por tonelada de CO2, aumentando de mano en mano el precio por certificado de 12, 14, 20, dólares. Siendo la misma tonelada reducida que sube especulativamente de precio en el mercado financiero, con proyecciones multimillonarias creando una burbuja descomunal que empieza a desarrollarse en el marco del Cambio Climático y su vinculación con los bosques, bajo lo que se conoce como REDD (Reducción de Emisiones provenientes de la Deforestación y la Degradación de los bosques).

Se mueven grandes intereses económicos detrás del negocio de mercado de carbono, la gravedad del asunto es cuando hablamos de bosques, se pretende desarrollar un nuevo tipo de derecho: Derecho de Carbono de Propiedad y de Bosque. Un claro ejemplo lo que ocurre en el gobierno británico que proyectó privatizar 748.000 hectáreas de bosques hasta el 2020; como medida destinada a atajar el enorme déficit del país (The Sunday Telegraph). Estas medidas de privatización bosques y degradación de espacios naturales son parte de la estrategia creada con los bonos de carbono; que pueden provocar que los bosques pasen a entidades privadas.

El diario The Guardian ( 28 Noviembre 2010 ) señaló que las grandes corporaciones del mundo (petróleo, minería, automóviles y empresas de gas) , tienen planeado invertir cientos de millones de dólares en un plan de protección forestal, incluidas las compañías de plantaciones de palma, compañías aéreas y bancos.

Un informe presentado por Amigos de la Tierra Internacional evidenció que la petrolera Anglo-holandesa Shell, Gazprom (Empresa de Energía más grande del mundo), y la “Fundación Clinton”, son inversionistas de un Proyecto denominado Rymba Rey, que supone protegerá cien mil hectáreas de humedales de indonesia, el proyecto espera evitar que 75 millones de toneladas de carbono se emitan en un periodo de 30 años, el cuál proporcionaría a los 3 grupos la suma de USD 750 millones, a un precio mínimo de $10 por tonelada. Permitiendo a los principales contaminadores del planeta en los “salvadores” de Bosques y de Selvas.

Otro problema radica en que algunos políticos se aprovechan por calificar como “Tierras degradas” a lo que en realidad son bosques, de ésta manera apoyan a las mismas industrias y prácticas que causas problemas sociales y ambientales en las comunidades como la quema de gas, incineración y grandes represas para generar energía, y doblar sus beneficios, como está está ocurriendo en los bosques de Inglaterra, Indonesia y Brasil, donde los gobiernos presionan a los pueblos indígenas para apoderarse de sus tierras.

Un reporte del 2009, presentado por la Global Forest Coalition de ONGs y Organizaciones de Pueblos Indígenas, dejan claras evidencias de las inconsistencias de la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD), derechos territoriales y el derecho a consulta a los pueblos indígenas; donde se analizan casos de países como Colombia, Paraguay y Panamá, donde se genera una evidente tendencia a des reglamentar el control de los bosques, los mecanismos de mercado, él incremento la deforestación, y los "contratos para la venta de oxigeno".

Mientras se asignen valores monetarios a la atmósfera terrestre, los países desarrollados continuaran con sus prácticas contaminantes (2200 millones de toneladas anuales de este gas), generados a partir de la deforestación y degradación del medio ambiente, e invirtiendo en países como el nuestro (que de por sí, producen menores cantidades de emisiones, y muchos de ellos están por debajo de los umbrales establecidos), para la reducción de CO2 en su favor.

Siendo los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), soluciones disfrazadas para que los países contaminantes continúen aportando emisiones de gases invernadero, a cambio de fondos destinados a los países más pobres, donde los bosques se encuentras amenazados por el derecho de carbono, que en el fondo es un derecho de propiedad sobre la captura de carbono de un bosque. Los certificados dan la prerrogativa de comprar y decir “No soy el dueño de los arboles, ni del bosque; pero si el dueño de la capacidad de absorción de CO2 de ese bosque y/o esa selva”, pudiéndolo comercializar.

En la práctica, el sistema no ha conseguido incentivar la reducción de emisiones al no existir cambios estructurales en los actuales patrones de uso, producción o consumo de la energía, donde industrias contaminantes culpables de haber provocado daños al espacio atmosférico no se les impone límites, sino se les recompensa por su pasado contaminador.

Los proyectos de emisiones han supuesto en muchos casos la apropiación de tierras, y desalojo de los pueblos indígenas, comunidades dependientes de los bosques dedicadas al pastoreo sostenible. El funcionamiento del mercado de emisiones representa la piedra angular de la política global sobre el clima, donde se encuentran enfocados los discursos políticos, y donde los medios de comunicación (salvo ciertas excepciones) nos envuelven con doble discurso enfocado en considerar positivos los proyectos que en teoría ayudarían a reducir las emisiones del CO2 ,permitiendo obtener financiación para proyectos limpios en países en vías de desarrollo; una supuesta actitud responsable frente a las amenazas que acechan a nuestro planeta.

DRA. ANNA BERMEO T.
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com

baby i miss you

2011-01-20T14:42:00.000-08:00

PROMESAS DE AMOR

2011-01-10T20:55:00.000-08:00

Es increíble una canción muchas veces simboliza lo que sentimos, mi buena amiga Elizabeth tuvo la extraordinaria idea de enviarme una canción por medio de la red social que nunca había escuchado y me acompaña mientras escribo, resumía una hermosa declaración de amor en la búsqueda de una nueva oportunidad. Así que decidí repensar que realmente el amor lo cambia todo o al menos es lo que pretendemos.

Dentro de una revisión bibliográfica encontré que en casi todas partes del mundo, la tradición de enganchar candados simboliza el amor mutuo, que surge tras la publicación y posterior adaptación al cine de la novela 'Tengo ganas de ti', donde los protagonistas realizan la promesa de amor eterno colocando el candado en el rio Segura y arrojando la llave. En puentes de París, Murcia y Roma, se sigue emulando a los protagonistas de la novela del escritor italiano Federico Moccia, moda que está levantando polémica.

La tradición nació en la Ciudad Eterna, y se expandió en los países más turísticos del mundo, sumó una nueva tradición a otras como el lanzamiento de la moneda con la mano izquierda a la Fontana di Trevi; leyenda que asegura que quien lanza una moneda volverá a Roma, dos que se enamorará de una guapa romana (o romano) y tres que se casará con ella (o con él) , otra tradición es una declaración de amor escrita en papel y pegada con chicle, o el corazón pintado en la pared de la casa de Julieta, en Verona

La tradición nació en Italia sobre el rio Tíber que atraviesa Roma. Los amantes escriben sus iníciales en el candado, lo enganchan en algún farol del Ponte Milvio el más antiguo de Roma, construido originalmente por Nerón en el 206 antes de Cristo, el actual data de 1429, y reúne a miles de italianos y turistas que se unen en un pacto de amor colocando candados en la barandilla del puente donde luego arrojan la llave a sus aguas.

En Florencia existe una sugestiva leyenda que dice que si una pareja ata un candado a cualquier superficie del Ponte Vecchio y luego se arroja la llave en el Arno en su paso por Florencia, el amor durará para siempre.

Hoy en día no es aconsejable tratar de formar parte de la leyenda, la cantidad de candados está dañando el patrimonio cultural y las llaves contaminan el rio, algunas partes del puente han tenido que ser removidos y quien hace caso omiso será multado con el pago fuerte suma de dinero.

Leyenda o no los amantes se contagiarán de la encantadora atmósfera. Cualquier ritual que de ilusión a la vida vale admirarlo a mí me parece precioso, y me encantaría poner un candado aunque no debo. Necesitamos amor en este mundo, no dejemos morir al romanticismo.

ANNA BERMEO
CPP 3504

TACTICA Y ESTRATEGIA

2011-01-10T12:53:00.000-08:00

Hoy decidí que era tiempo de escribir algo diferente, descansar durante un buen rato de tanta vulgaridad y chabacanería como la que nos invade, y con un atisbo de creatividad acumulada dirigir estas líneas a todas aquellas personas que todavía se emocionan con las cosas sencillas y los que recuerdan que se desprendieron de algo que les gustaría recuperar, o como el caso de volver a recordar a alguien que se alejo de nosotros.

Hace unos años escuche a un hombre que respeto y admiro decir que plasmo sus recuerdos de niño para ser feliz, quede impresionada y me costó comprender el significado de aquellas palabras; vio morir a su madre a la edad de 6 años y a su padre al año siguiente, cada vez que hablaba narraba con detalle todos sus recuerdos que lo ayudaron a sobrevivir.

Hoy los tiempos cambian, los sufrimientos suelen ser siempre los mismos, aunque lo sintamos en magnitudes distintas, existen muchas formas de preservar los recuerdos y otra forma de vivir y sufrir por amor en tiempos virtuales, donde el ciberespacio y sus comunidades virtuales han cambiado las reglas y difieren mucho desde los tiempos descritos por Gabriel García Márquez en la novela “El amor en los tiempos del cólera”, con un tenue final feliz donde descubren que el amor puede aparecer a cualquier edad o continuar toda la vida.

A medida que crece la popularidad en las redes sociales, también crecen las parejas sentimentales, que luego terminan a causa de este pequeño canal de comunicación, empeorando el dialogo y la comunicación entre parejas, aunque parece rocambolesca y dolorosa a partes iguales, cada vez es más común. Una investigación de la Universidad de Guelph en Canadá evidenció que los jóvenes tienden a tener actitudes compulsivas de celos debido a la cantidad de personas que conocen a diario a sus parejas. Lo significativo del tema en cualquier tipo de relación sea virtual e interpersonal, se suelen levantar barreras, en este caso son los muros emocionales construidos a base de actitudes, sentimientos y emociones negativas atrapadas, que con el paso del tiempo se van solidificando, con lo cual, le dan forma y consistencia.

Un MURO, simboliza la incomunicación y representa la incapacidad de establecer y mantener buenas relaciones sociales. Me he dado cuenta que en nuestra vida y en nuestras relaciones, tenemos la opción de levantar puentes y muros. Construimos PUENTES con el corazón abierto, con nuestras emociones, sentimientos positivos, con ternura, con esperanzas, bondad, ternura, con abrazos, con amor. Construimos muros por miedo, inseguridad, temor, celos, envidia, abandono, desprecio, rechazo, frustración, desengaño, decepción, incomprensión, intolerancia, ira, enojo, ofuscación, amargura, rencor, resentimiento, odio y un largo etcétera.

Quizás muchos hemos levantado muros, tal vez como fortalezas medievales; hoy intento construir puentes, o resanar los que se han dañado, la vida me enseñó que es mejor tender puentes, abrir puertas y ventanas, aligerar el camino a cualquier posible viandante, Como diría Benedetti "Mi táctica es hablarte y escucharte construir con palabras un puente indestructible.", yo construyo un puente sin silencios y con sincera empatía.

Lo bueno es que siempre tenemos la opción a elegir, si consideras que tienes un muro emocional empieza a demolerlo.

ANNA BERMEO
CPP 3504

ACTIVISTAS Y VOUYERISMO DE LA MUERTE

2010-12-27T07:14:00.000-08:00

Para los candidatos a la muerte voluntaria, todos los caminos conducen a Suiza, donde existen dos Clínicas que generan polémicas tras haber instalado una rentable industria turística de la muerte, donde cada año convocan a cientos de turistas a que anticipen su final en forma programada. La más conocida es la Clínica Dignitas empresa fundada en 1998 por el ex periodista y abogado Ludwig Minelli, institución que en el último año ha asistido a 1,000 suicidas. Exit International, es otra clínica fundada por el Dr. Philip Nitschke conocido como el “Doctor muerte” y fundador de la pro-eutanasia en 1997, autor del libro “Manual de la píldora pacífica” e inventor de la "máquina de la liberación", (una jeringa vinculada a una computadora que puede administrar una inyección letal). Exit International cuenta con sedes en Zúrich y la otra en Berna.

Los requisitos previos para la evaluación y aceptación de suicidios asistidos en estas instituciones son: enfermedad terminal sin posibilidad de curación, paciente sin sintomatología depresiva, en uso de facultades mentales y de preferencia con pasaporte europeo. Aquellas personas que no son admitidas tienen la opción, de acudir a la red de ayuda, que cuenta con médicos voluntarios en casi todo el mundo.

El contacto para ser atendidos por los activistas de la “muerte digna” de la clínica Dignitas, se realiza vía telefónica o a través de su página web, http://www.dignitas.ch/; el paso siguiente es hacerse miembro pagando 200 francos suizos y una membrecía anual de 80 francos; una vez aceptado el paciente se reúne con los médicos que trabajan en la asociación, el paciente deberá interactuar con el enfermero que lo asistirá; y llegado el momento (generalmente en la tarde), con música especial éste ingiere por sus propios medios (ayudados con pajitas o botones) un anti vomitivo y media hora después el barbitúrico que dormirá al paciente. Cinco minutos después se entrará en coma profundo y se detendrá el corazón.

Las encuestas de opinión en Suiza suelen mostrar que el 60% o más de los ciudadanos aprueban el suicidio asistido de aquellas personas con enfermedades terminales o serios impedimentos. El suicidio asistido y la eutanasia pasiva (dejar morir intencionadamente al paciente por omisión de cuidados o tratamientos) son legales actualmente en Suiza, una política que convierte al país europeo más permisivo en este aspecto. La justicia no condena a quienes lo propicien y muchos de los candidatos eran procedentes de países como: Austria, Alemania, Francia y España.

Gran Bretaña tipifica como delito el suicidio asistido, en teoría las personas que ayudan al paciente a llegar hasta la clínica podrían ser procesadas y condenadas a 14años de cárcel. Pero en la práctica a pesar de que ha habido numerosas investigaciones policiales, nadie ha sido condenado.

Luxemburgo y Bélgica autorizan la eutanasia, sobre la base de una larga relación paciente/médico, es decir, un no residente no puede beneficiarse de ello. En Francia la ley sólo tolera el cese de los cuidados en casos de enfermedad incurable. Grecia y Polonia no quieren ni oír hablar del tema.

Según la legislación suiza, quien colabora en un suicidio sólo puede ser interrogado por las autoridades a fin de determinarse si hubo o no delito. No obstante, cientos de ciudadanos británicos han puesto fin a su vida en Dignitas, sin que sus familiares hayan tenido que rendir cuentas ante la Justicia.

La eutanasia está prohibida en Suiza. Sin embargo, está permitido ayudar a una persona a suicidarse para que ésta pueda morir sin sufrimiento. Antes de extender la receta mortal, un médico suizo examina a la persona enferma como mínimo dos veces, después de revisar su historial médico y de entrevistar al paciente. La asistencia en el suicidio la prestan los Freitod-Helfer (asistentes a una muerte libre). Quienes no son profesionales de la medicina, sino de personas con formación específica para desempeñar esta actividad.

El caso más perturbador de suicidio asistido fue la del Profesor de ciencias de la computación antigua de Chicago, Illinois Craig Ewert (59) quien permitió filmar su muerte por la televisión británica, para el documental titulado Derecho a Morir: “El suicidio turístico”, donde se muestran imágenes de Ewert desconectando con su boca el respirador y bebiendo la dosis contundente de pentobarbital de sodio para quitarse la vida, y que fuera transmitido por la Cadena británica Sky Televisión (10 de diciembre 2008), Fox News (puede verse por Internet en YouTube). Craig Ewert sufría de esclerosis lateral amiotrófica (conocida como enfermedad de Lou Gherig), pagó la suma de US$ 4,500 por el suicidio asistido en la clínica de Zúrich (septiembre de 2006)

Otro caso famoso fue el del integrante de la selección británica sub-16 de rugby Dan James, de 23 años, quien realizara su viaje final acompañado por sus padres a Zurich tras sufrir un accidente donde quedó paralizado. La polémica surgió al ser admitido con 23 años e introdujo el precedente de poner el suicidio asistido a disposición de enfermos no terminales.

Otra muerte asistida y polémica en Europa es la del multimillonario británico Peter Duff (80), ejecutivo del Concurso Internacional de Vinos y Espirituosos, uno de los mayores expertos en el mundo, se suicidó en Dignitas junto a su mujer, Penélope (70). Ambos sufrían cáncer terminal (Feb 2009)

En abril de 2003 otro matrimonio británico, formado por Robert Stokes (59) y su esposa Jennifer (53), también eligieron morir en la clínica pese a que ninguno sufría enfermedades terminales, él era epiléptico y ella tenía problemas de diabetes y dolores en la espalda, al parecer ambos estaban sumidos en una profunda depresión.

Reginald Crew, un ex trabajador del sector automovilístico de Liverpool, de 74 años, falleció en Suiza gracias a un suicidio asistido manos del grupo suizo DIGNITAS (2003) quien padecía una enfermedad neuronal motora incurable desde hacía cuatro años.

La conocida actriz francesa, Maia Simon, y el director de orquesta inglés Edward Downes fueron a llamar a la puerta de Dignitas.

Dorothy Robbins (64) fue secuestrada por su esposo Syney Robbins (82) a pedido de ella en el hospital de la ciudad de Bolton, donde se encontraba estaba internada a causa del padecimiento de una enfermedad degenerativa. Murió en 2005, fue uno de los 115 británicos para poner fin a sus vidas en la clínica Dignitas en Zurich.

México ha comenzado a discutir la legalización del derecho a morir, cuenta con normativa denominada Ley de Voluntad Anticipada, donde el paciente pude rechazar procedimientos médicos que alargan su agonía y morir de forma natural, esta figura provoca la muerte de manera activa, evitando que (los enfermos) sigan bajo cuidados artificiales cuando ya no hay nada más que hacer médicamente. La petición debe ser firmada ante un notario y dos testigos mayores de 16 años.

La "Ley para Morir con Dignidad" aprobada en el Estado de Oregón (Noviembre de 1997), que permite a los residentes con enfermedades terminales para poner fin a sus vidas a través de la autorregulación voluntaria, la administración de medicamentos letales, expresamente prescritos por un médico. En Oregon, el paciente decide con independencia del médico dónde y cuándo desea morir, o incluso arrepentirse de hacerlo

El suicidio asistido parece a primera vista una opción disponible, pero existen muchas razones para pensar lo contrario; mientras número extremadamente pequeño de personas pueden beneficiarse, al mismo tiempo, un gran número de personas, sobre todo los menos privilegiados en la sociedad, sería un riesgo significativo de daño sustancial, donde el suicidio asistido tendría muchas consecuencias no deseadas.

Tal vez el problema más importante es la mezcla mortal entre el suicidio asistido y la gestión de atención de salud-con fines de lucro. El costo de la medicación letal utilizada es de aproximadamente $ 35 a $ 50, más barato que el costo de cualquier tratamiento médico a largo plazo. El incentivo para ahorrar dinero al negar el tratamiento ya es un peligro significativo, sería mucho mayor si el suicidio asistido fuera legal acelerarándo la disminución de la calidad del sistema de salud.

Probablemente para nadie resulte indiferente el tema de la Eutanasia y Suicidio Asistidos conductas incompatibles dentro de la ética médica, que pretende ser de libre elección, sin embargo existen peligros significativos que mucha gente de fuera quisiera aprovechar debido a la presión, como aquellos adultos mayores que no quieren ser una carga financiera y familiar. Significativas investigaciones documentan el maltrato a estas personas a menudo por miembros de la familia, que podían conducir fácilmente ante tales presiones al Suicidio Asistido. Otras personas experimentan el suicidio asistido ante la falta de una atención de calidad, de apoyo, de terror por el abandono. El suicidio asistido daría lugar a muertes por falta de opciones, convirtiéndose no en un acto de autonomía personal sino en un acto de desesperación.

Mientras esto ocurre, las “clínicas de la muerte” seguirán con la plataforma de promover la muerte con la denominada “Compasión Lógica”, sostenida desde su punto de vista que “matar a un paciente que sufre es un acto compasivo”, del cual tengo mis reservas, por considerar que prima una motivación utilitaria principalmente la económica. Bajo el disfraz de “Dignidad Humana del enfermo”, se defiende el derecho a elegir libremente el momento de la propia muerte. Tras el uso equívoco de los términos subyacen distintas concepciones del ser humano, de la libertad, de la ciencia médica del conjunto de los derechos humanos. Un rápido vistazo a la guerra de Alemania pre eugenesia (La eugenesia busca afectar por medio de la ciencia la crianza de futuras generaciones) transformándose en Eutanasia obligatoria es sólo una muestra de lo que podría ocurrir.

DRA. ANNA BERMEO
CPP 3504
26-12-10
anna.bermeo@gmail.com

Fuentes:
www.exitinternational.net
www.peacefulpillhandbook.com
http://www.youtube.com/watch?v=LWy6pKVendQ

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO

2010-12-24T08:04:00.000-08:00

QUE EN ESTAS FIESTAS,
LA MAGIA SEA EL MEJOR TRAJE,
TU SONRISA EL MEJOR REGALO,
TUS OJOS EL MEJOR DESTINO
Y TU FELICIDAD MI MEJOR DESEO
BENDICIONES EN TU HOGAR Y QUE EL 2011
SEA UN VENTUROSO AÑO.

ANNA BERMEO TURCHI

REDES SOCIALES Y LAS CAMPAÑAS DE PROTECCION A LOS TIBURONES

2010-12-22T21:40:00.000-08:00

Investigaciones científicas del Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de Carolina del Norte evidencian que la eliminación de Tiburones atentan contra el equilibrio del medio ambiente y contra la biodiversidad con consecuencias devastadoras para el planeta y para casi todas las formas de vida. Los tiburones son piezas claves dentro del ecosistema marino, se alimentan de meros (los cuales se encuentran en aumento), estos a su vez de peces loro, quienes se alimentan de las algas de los acantilados. Sin la cantidad suficiente de peces loro, no existe especie alguna que mantenga limpios los acantilados de algas, lo que puede derivar en la pérdida del hábitat esencial de incontables especies.

La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). Evidenció que las poblaciones de tiburones han sido diezmadas a nivel mundial, y que veinte especies de tiburones se encuentran en peligro de extinción, se reproducen poco y en un ciclo mucho más lento que el resto de los animales marinos, lo que provoca además que 47 especies estén seriamente amenazadas, debido al negocio multimillonario de las industrias farmacéuticas (cartílago), cosméticas, (hígados) y ahora de comidas (aletas de tiburón y carne), donde cada año mueren 73 millones de tiburones debido al aleteo, sin considerar en ésta cifra millones de muertes atribuidas a la pesca ilegal, a los problemas ambientales, a la caza intencional.

La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), evidencio en 2006, que 758.498 toneladas métricas de tiburones y rayas fueron capturadas en todo el mundo; Países de la Unión Europea como España y Francia son algunas de las naciones más importantes en la pesca de tiburones. Según datos de la FAO, los países de la UE capturaron 93.860 t de tiburones y rayas en 2006

Millones de tiburones son sacrificados cada año para satisfacer la demanda de sopa de aleta de tiburón, se considera que al menos 8.000 toneladas son enviadas a los restaurantes de todo el mundo. El kilo de aleta de tiburón puede costar mil dólares y un plato de sopa de aleta de tiburón no baja de cien dólares. Se afirma que la sopa tiene beneficios para la salud, tales como el aumento de su apetito, mejora de los riñones, los pulmones y los huesos. Sin embargo no existe evidencia científica que avale éstas afirmaciones.

En contraposición existen investigaciones científicas que demuestran que el mercurio de metilo es un químico altamente tóxico que causa graves daños al sistema nervioso central, El Proyecto Tiburón (Sharkproject Internacional) puso en evidencia que las altas concentraciones de metil-mercurio en la carne de tiburón, incluida las aletas, contienen cantidades peligrosas de la sustancia química. Se ha documentado científicamente que la ingesta de carne con metil mercurio contribuyó a mutaciones, cáncer, reducción masiva de fertilidad masculina y daño neurológicos irreversibles en adultos, niños y bebes por nacer .La Agencia de Protección del Ambiente (EPA) recomendó a mujeres y niños no consumir carne de tiburón por sus altos niveles de Mercurio Metílico que acumulan en ellos.

La organización Internacional ecologista Oceana, que trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo lanzó (2007) una campaña en España para proteger a los tiburones y evitar su extinción, cuyo lema fue: “Si salvamos los tiburones, salvamos el mar”, En el 2008, se recogieron 13.000 firmas procedentes de entidades como instituciones académicas, acuarios o centros de buceo de la ciudadanía española, para demandar mejoras en la protección a los tiburones; ésta organización ha denunciado y mostrado al mundo imágenes sobre la práctica prohibida del cercenamiento de aletas de tiburón, surgiendo campañas de sensibilización a nivel mundial.

Costa Rica realizó una campaña en Agosto del 2010 contra práctica prohibida de cercenar las aletas de tiburón; debido a los vacios legales que permiten seguir con la caza indiscriminada por barcos taiwaneses en instalaciones privadas para escapar de la ley.

En Julio del 2010 Citibank retiró sus promociones sopa de aleta de tiburón en restaurantes, en Singapur, Hong Kong y México.

En mayo del 2010, se inició una campaña en Facebook , con el objetivo de detener la venta de aletas de tiburón en México y persuadir a hoteles y restaurantes de Singapur su uso en la gastronomía

En marzo del 2010, un grupo de conservacionistas forestal y de aves con sede en Nueva Zelandia, realizaron una campaña para detener el aleteo de tiburón; entre sus metas a largo plazo es la prohibición de la importación y el comercio en todos los productos de tiburón.

Una nueva campaña en marzo del 2010, fue creada para informar a las embajadas de China en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Indonesia, Alemania, Francia y Canadá, por medio de una carta vía email, sobre la responsabilidad de reducir las demandas de aletas de tiburón

En marzo del 2010 surge un nuevo video denominado “El hombre y el tiburón”, fue creado por Paul Hilton y Hofford Alex, donde descubre el lado oculto y apacible del animal.
(http://www.youtube.com/watch?v=jZ9LnCM-Y80)

EE.UU. aprobó la prohibición del aleteo nacional en el 2000, promulgando medidas adicionales para proteger los tiburones, introduciendo la Shark Conservation Act en la Cámara de Representantes (2008). Pero estas prohibiciones son complicadas de monitorear en cualquier lado, especialmente por el hecho de que los tiburones emigran regularmente a través de las fronteras internacionales. Se aplicaron regulaciones similares en el océano Atlántico y el golfo de México, a cargo del Servicio Nacional de Pesca Marina (NFMS) donde se exige a las pesquerías de tiburones permiso federal en el océano Atlántico y el golfo de México a desembarcar a los animales con las aletas adheridas al cuerpo de manera natural. En Australia, el Departamento de Agricultura, Pesca y Silvicultura desarrolló un plan para la protección de los tiburones en 2004

La caza de aletas todavía se practica alrededor del mundo en lugares tan apartados como Sudamérica y Australia, y como resultado muchas de las especies se encuentran en peligro de extinción. Esta práctica está prohibida en muchos países, sin embargo cada año aumenta aproximadamente en un cinco por ciento en el ámbito mundial; los mayores mercados para las aletas de tiburón son Hong Kong y China. Según cifras oficiales en 2006 se exportaron a todo el mundo cerca de 100.000 toneladas de tiburón y productos derivados, España fue el segundo mayor exportador, después de China, con más de 15.000 toneladas. En total, los países de la Unión Europea exportaron 26.798 toneladas de productos derivados del tiburón, principalmente congelados.

España, Francia, el Reino Unido y Portugal se encuentran en la lista de los principales 20 países en términos de capturas de tiburones. Los desembarques combinados de sólo estos cuatro Estados miembros colocan a la Unión Europea en el segundo puesto en la clasificación mundial en volumen de capturas de tiburones, únicamente por detrás de Indonesia
Otra noticia alarmante es la producción de biocarburantes, sobre la base de los tiburones y la despreocupación por la preservación de las especies, donde investigadores del Centro de Tecnología del Ártico ARTEK (Arctic Technology Centre) de la Universidad Técnica de Dinamarca (Groenlandia), experimentan nuevas formas de utilización de la carne aceitosa de los tiburones mezclada con macro-algas y aguas residuales para producir biogás de residuos de industrias pesqueras.
Los tiburones se encuentran en peligro de extinción, siendo absolutamente vitales para los océanos y la vida de la tierra; cientos de personas indignadas en el mundo se han unido para detener ésta práctica inhumana, mediante videos, cartas y correos electrónicos a través de FACEBOOK (más de 5,200 fans) TWITTER, MY SPACE (más de 3.900 amigos) y la página de StopSharkFinning.net, enviadas a empresas, embajadas, políticos, y comerciantes de aletas de tiburón a fin de educar y sensibilizar sobre ésta problemática que nos atañe a todos. Se requiere de establecer normativas y legislación internacional para poner límites e impedir a la industria pesquera comercial la depredación y persecución de la que son víctimas los tiburones; así como la protección estratégica de nuestros ecosistemas marinos que deben de ser tomados en cuenta. Como consumidores tenemos el poder de efectuar el cambio; si quieres unirte a la campaña para proteger a los tiburones entra al grupo en Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=119593204741952. O a través del email: mardetintoreras@hotmail.com
DRA ANNA BERMEO T.
CPP 3504
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
anna.bermeo@gmail.com

CAMPAÑA MUNDIAL SOBRE EL CERCENAMIENTO DE ALETA DE TIBURON

2010-11-03T18:57:00.000-07:00

Los tiburones desempeñan un papel clave como grandes depredadores del océano y ayudan a mantener el equilibrio y la biodiversidad en los ecosistemas marinos; sin embargo no hay comparación a la crueldad de la industria de cercenamiento de aletas de tiburón, la causa para este baño de sangre se debe a que las aletas de tiburón son utilizadas en la gastronomía asiática para elaborar la ya famosa “sopa de aleta de tiburón”, un plato que los chinos ricos han servido para honrar a sus invitados durante unos 150 años por sus efectos curativos y afrodisíacos.

En China y en los restaurantes chinos en todo el mundo, la sopa de aleta de tiburón es una exquisitez que una vez fue considerado un lujo que se consumía sólo en ocasiones especiales. Hoy la creciente clase media aumenta la demanda de la sopa, quienes están dispuestos a pagar US$ 200.00 por kilo. La aleta de tiburón ha diezmado a las poblaciones de una sociedad próspera. Unos 100 millones de tiburones son sacrificados cada año para alimentar la demanda mundial, mediante la salvaje técnica conocida como “finning”, práctica que consiste en cortar las aletas de tiburón y desechar el cuerpo, que aún permaneciendo con vida son devueltos al océano que sangran hasta la muerte o se ahogan porque no pueden nadar sin aletas.

Actualmente existen 400 especies de tiburones, y muchos son utilizados por sus aletas. Azul, martillo y tiburones sedosos son los que se comercializan en Hong Kong. Mako y el zorro son populares para el consumo humano, y los tiburones blancos también son "cosechados". En los últimos 50 años se ha reducido la población de tiburones en el mundo en un 90% en los últimos 50 años, y algunas especies han disminuido 95 a 99 por ciento. La Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN), considera 40 especies en total consideradas “amenazadas” y en peligro de extinción, siendo 100 millones de tiburones los que brutalmente son sacrificados cada año por sus aletas

Como depredadores, los tiburones tradicionalmente han mantenido el equilibrio de los ecosistemas., se encuentran en un extremo de la cadena alimentaria existiendo pocos predadores; se reproducen y maduran muy lentamente, lo que significa que la población se recupera muy despacio cuando hay sobrepesca, y al ritmo de las actuales capturas, se estima que se exterminarán totalmente los tiburones en tan solo diez años. Randall Arauz, ganador del Premio Goldman para el activismo ambiental en su lucha contra el aleteo de tiburón explicó que existe principio muy importante en la ecología: “la biodiversidad fomenta la biodiversidad”. El cercenamiento de Aletas de tiburón no sólo es cruel, es la pesca irresponsable e insostenible en su más alto grado. A pesar de ello, ha sido casi imposible alcanzar cualquier gestión internacional de carácter vinculante y medidas de conservación para reducir esta práctica.

Los únicos países que cuentan con una legislación protectora prohibiendo la pesca de tiburón, son EEUU -Hawaii , quien acaba de prohibir la venta de sopa de aleta de tiburón-, Canadá Brasil, Namibia, Sudáfrica y la Unión Europea.

En la lucha contra ésta práctica cruel los cosméticos Lush y Sea Shepherd Conservation Society han lanzado una campaña internacional contra la “Lucha del cercenamiento de las aletas de tiburón”, para dar a conocer la difícil situación de los tiburones y para luchar por su protección; un ejemplo dramático de cómo los tiburones son capturados y asesinados por sus aletas, nos muestra la campaña que se llevo a cabo en Londres por artista de performance Alice Newstead, quien de forma voluntaria había sido traspasada la piel con púas (ganchos) de tiburón real y colgaba del techo en la ventana de una de las tiendas de LUSH en protesta de la masacre.

La campaña se inició en Australia, por ser potencialmente uno de los últimos refugios del gran tiburón en el mundo. Situación que se encuentra gravemente amenazada por un departamento de Queensland de la pesca (DPI & F) quien ha propuesta de abrir una pesquería de tiburón dedicada en un área que se incluyen la Gran Barrera de Arrecifes de Patrimonio de la Humanidad, donde más del 90% de los tiburones del mundo ha desaparecido y 100 millones de tiburones mueren cada año, cifra que va en aumento junto con el valor de las aletas de tiburón.

El Director Ejecutivo Internacional de la Sea Shepherd Conservation Society Kim McCoy, organización mundial de conservación de los tiburones aplaudió a Alice por su valentía en el uso de su cuerpo como una herramienta para ayudar a educar a los consumidores sobre la necesidad urgente de proteger a los tiburones. Entre otras cosas, LUSH está instando a los consumidores a boicotear los restaurantes que sirven sopa de aleta de tiburón y tiendas de alimentos que venden suplementos de cartílago de tiburón., entregando cartas de los restaurantes locales y tiendas de alimentos saludables para pedirles "lavarse las manos" de esta industria y dejar de vender productos de tiburón.

Si nos dirigimos a la extinción de los tiburones, vamos a destruir nuestros océanos, y si lo hacemos, la civilización se derrumbará y la humanidad desaparecerá. Luchar contra la EXTINCIÓN DE ESPECIES no es uno de las tantas manías o aficiones que suelen tener las personas para ocupar sus horas libres. ES UNA TAREA MONUMENTAL QUE PERSIGUE LA PROPIA SUPERVIVENCIA DEL SER HUMANO

DRA. ANNA BERMEO T.
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible l
anna.bermeo@gmail.com

INVESTIGACIONES SOBRE EL USO DE LAS MANO IZQUIERDA

2010-11-01T17:55:00.000-07:00

Mucho se habla a cerca de los zurdos, en muchos blog aparecen noticias donde se afirma, que los que escriben con la mano izquierda, que generalmente son zurdos; se encuentran relacionados con estrés post-traumático, trastornos de neurodesarrollo, esquizofrenia, pedofilia; y hasta se afirma que viven 9 años menos que los diestros; afirmaciones irresponsables que desinforman a la opinión pública, sobre estudios sin base científica concluyente, que no hace otra cosa que descalificar ,confundir y preocupar a los zurdos quienes han debido adaptarse a un mundo en el que todo sigue las agujas del reloj. Pero lo cierto es que los zurdos giran en su propia dirección.

Durante siglos los zurdos han tenido que cargar con la cruz impuesta por supersticiones y creencias erradas que han subsistido desde épocas remotas, donde la superstición popular reza que los zurdos son seres diabólicos, malignos, con menos promedio de vida; incluso en algunas regiones del planeta, los pájaros que vuelan hacia la izquierda representan mal agüero. A través del tiempo el uso de la mano izquierda ha sido discriminado; no es de extrañar que aún hoy, en pleno siglo XXI, algunas personas todavía puedan tener ciertas aversiones absurdas ante la zurdera.

Diversos estudios científicos sobre los zurdos se han llevado a cabo desde distintos campos como la medicina, la neurología y la psicología que son controvertidos y no concluyentes. Hoy en día se reconoce que escribir con la mano derecha no es la única opción válida, los zurdos pueden escribir igual de bien que los diestros, existiendo un alto porcentaje de zurdos repartidos de manera homogénea a nivel global. Estudios científicos demuestran que el fenómeno es más común en los varones que en mujeres, existiendo mayormente más zurdos varones (13%) que mujeres (9%), sin que se sepa por qué.

Diariamente, los zurdos se enfrentan a una serie de dificultades para poder sobrevivir en un mundo diseñado exclusivamente para diestros, que constituyen la mayoría de la especie humana. Sin embargo, investigaciones realizadas por Left Handers, en una organización para zurdos en Londres, reveló que el porcentaje va en aumento. Otro dato revelado por la organización es la existencia de tribus africanas zurdas, al igual que aumenta el número de lanzadores zurdos de bumeranes en Australia.

En 1991, investigaciones de los psicólogos Halpern y Cohen, acuñaron la frase: "Los diestros viven 9 años más que los zurdos"; comentario que se basó en una investigación con fuentes de información secundarias obteniendo resultados erróneos falseando la información. Situación que después fue corregida y aclarada pero lamentablemente no tuvo mayor difusión.

Dos investigadores Saba Ghayas y Adil Adnan paquistaníes midieron el nivel de inteligencia de estudiantes universitarios por medio del efecto del uso de las manos (izquierda-derecha). La muestra incluyó un universo de 150 alumnos (75 zurdos – 75 diestros) de diversas universidades de Pakistán, y de diferentes niveles educativos. La investigación demostró que no existen diferencias significativas en la inteligencia entre los estudiantes. La investigación acumuló hallazgos para recorrer un largo camino en la comprensión acerca de ser zurdo y sus consecuencias. Los resultados fueron publicados en el Diario de la Academia India de Psicología Aplicada (2007)

Otro estudio realizado a 250 estudiantes universitarios (zurdos- diestros) demostró que los zurdos reflejan mayor creatividad. Los resultados del estudio aparecieron en Lateralidad: Asimetrías del Cuerpo, Cerebro y Cognición (2002).

La literatura de investigación psiquiátrica sugiere que el zurdo es más propenso a tener ciertos trastornos mentales. Durante los años 1970 y 1980 se observó que un gran porcentaje de zurdos tenían problemas de autismo, dislexia, tartamudez o trastornos neurológicos más a menudo que otros grupos. Informe publicado en el Journal of Abnormal Psychology (1994)

Dos investigadores escoceses-Carolyn Choudhary, Ph.D., y O'Carroll Ronan, Ph.D., de la Universidad de Stirling, manifestaron que el trastorno de estrés postraumático se encuentra relacionado significativamente más a zurdos que a diestros .Los resultados fueron reportados en junio de 2007 Diario de Estrés Traumático.

La revista científica Molecular Psychiatry, reveló que un grupo de científicos de la Universidad de Oxford entre los que destacan Clyde Francks hallaron un gen que hace a una persona más propensa a usar su lado izquierdo del cuerpo. El llamado gen LRRTM1, es el primero descubierto en relación al uso de las manos .La revista tambien señala que las personas que poseen el gen -que habitualmente son zurdas- tienen mayores posibilidades de desarrollar enfermedades psiquiátricas como la esquizofrenia.

Otra investigación sobre el comportamiento sugiere que los zurdos son propensos a la inhibición y la ansiedad (revista New Scientist).

Los investigadores del Centro Médico de la Universidad de Utrecht, en Holanda, analizaron a más de 12.000 mujeres nacidas entre 1932 y 1941, tras seguir su desarrollo durante 50 años, descubrieron que las mujeres zurdas en edad menopáusica podrían tener más del doble de probabilidades de desarrollar cáncer de mama. El estudio fue publicado en la Revista Médica Británica.

El cáncer de mama es una enfermedad muy compleja y muy poco se sabe acerca de las causas, las mujeres que son zurdas no deben preocuparse por estos resultados, que si bien es un estudio interesante, no da suficientes pruebas para vincular con lateralidad izquierda con el cáncer de mama. Sin embargo cabe recalcar que éstas investigaciones no son concluyentes; y los resultados iníciales indican la necesidad de realizar más estudios detallados para establecer una posible relación. Si estos resultados fueran concluyentes, ser zurdo sería una señal valiosa para fomentar la detección temprana.

Quizás lo más sorprendente lo encontramos en la literatura médica, es relación de los zurdos con el trastorno mental, considerado más psicosocial que biológica en su origen con la Pedofilia; investigación realizada por el Ph.D. James Cantor, Profesor asistente de Psicología de la Universidad de Toronto en Canadá, realizó una investigación a 400 delincuentes sexuales, concluyendo que las probabilidades de ser zurdo son mayores entre los pedófilos que entre los delincuentes sexuales (investigación dirigidas a adultos como a sus víctimas). De hecho, más del 30 % de los pedófilos eran zurdos, es decir, tres veces la tasa en la población general. Los resultados fueron publicados en agosto de 2005 en Archives of Sexual Behavior.

Concluyendo, tanto zurdos y ambidiestros en éstas investigaciones han sido relacionados con ciertos trastornos de neurodesarrollo, esquizofrenia, estrés post-traumático y pedofilia; donde ambos comparten orígenes biológicos subyacentes. Sin embargo investigadores como Choudhary O'Carroll de la Universidad de Stirling (Reino Unido) descarta estas investigaciones relacionadas con la mano izquierda. En el caso del desarrollo trastorno de estrés postraumático (TEPT) en relación a los zurdos el resultado es multi-factorial, donde el zurdo parece ser una parte importante para del rompecabezas, debido a que los cerebros responden a eventos de procesamiento emocionales diferente a lo de los diestros. El investigador indica que si existiera probabilidades de desarrollar trastorno de estrés postraumático se debe a que las cosas han sido diseñadas para usarse con la mano derecha; concluyendo que no existe ninguna diferencia significativa entre el número de traumas experimentados por los sujetos de mano izquierda y los diestros. Dejó clara su posición al expresar que la mayoría de los zurdos no van a desarrollar problemas de salud mental debido a ser zurdo.

Un grupo internacional de científicos, dirigido por un equipo del Centro Wellcome Trust de Genética Humana de la Universidad de Oxford, descubrieron un gen que aumenta las probabilidades de ser zurdo el denominado LRRTMI, candidato para la participación en varios trastornos neurológicos de desarrollo común, y pudiendo haber desempeñado un papel en la evolución humana cognitivas y conductuales. Aunque poco se sabe acerca de LRRTM1, el equipo de Oxford sospecha que modifica el desarrollo de la asimetría en el cerebro humano, pudiendo incrementar ligeramente el riesgo de desarrollar esquizofrenia (La esquizofrenia es un trastorno del cerebro que se traduce en deterioro de la percepción y el pensamiento. Afecta a aproximadamente el uno por ciento de los adultos en todo el mundo). Las personas con esquizofrenia suelen tener patrones inusuales de la asimetría del cerebro y las manos. El documento se publicó en la revista Molecular Psychiatry

El Dr. Clyde Francks especialista en genética de la Universidad de Oxford y director del estudio (Reino Unido) indicó que existen otros factores que hacen a los individuos más propensos a desarrollar esquizofrenia y la gran mayoría de los zurdos nunca desarrollarán el problema.

En cuanto a la manera desproporcionada de considerar a los zurdos pedófilos, considera que la respuesta puede estar en las características cerebrales comunes a ambas condiciones. Vale ésta aclaración por cuanto zurdos y ambidiestros comparten vías biológicas con algunos trastornos mentales. La asociación entre ser zurdo y la enfermedad es muy compleja y dista de verdad, ser zurdo no implica que sea probable que tenga determinada enfermedad. Ser zurdo o ambidiestro, como casi todo en la vida tiene sus ventajas y desventajas. Ser zurdo puede determinar que algunas habilidades puedan desarrollarse más que otras. Así como los diestros tienden a usar mucho la razón, la lógica, las matemáticas y las ciencias, los zurdos pueden caracterizarse por ser personas creativas, expresivas, intuitivas.

Debemos recordar algunos personajes zurdos que no pasaron desapercibidos en la historia (http://www.indiana.edu/~primate/left_sp.html) : Leonardo, Miguel Ángel, Rafael, Durero, Holbein, Rubens, Picasso. Bach, Beethoven, Mozart, Schumann, Ravel y Jimmy Hendrix, Bob Dylan y Paul McCartney, Gandhi, Winston Churchill, Adolfo Hitler y Ronald Reagan, Vladimir Putin, George Bush padre y Bill Clinton, Osama Bin Laden, Hugo Chávez, Fidel Castro, Obama, Alan García. Encontramos Artistas reconocidos como: Greta Garbo, Cary Grant, Chaplin, Marilyn Monroe y Steve McQueen quienes fueron zurdos

En 1992 en Gran Bretaña se instauró “El Club de los Zurdos”, institución que vela por los derechos de estas personas en la lucha contra la ignorancia y la discriminación, siendo reconocido el día 13 de agosto como el día internacional de los zurdos fecha que ha tomado importancia y en algunos países donde se realizan diversas actividades para celebrarlo.

Y finalizar confesando que me interesó el tema por lo erróneo de la información; además de sentirme involucrada por pertenecer a la minoría de la población mundial zurda (10%) ; considerando que merecemos el mismo respeto y consideración en las publicaciones donde somos directamente involucrados, ante investigaciones erradas y no concluyentes.

En mi caso ser zurda marcó mi personalidad; si bien es cierto es un poco complicado adaptarse y vivir en un mundo que no está diseñado para nosotros, jamás he sufrido ningún tipo de discriminación, solo llamaba la atención mi caligrafía que según decía distaba de ser una persona que escribiera con la mano izquierda. No creo que ser zurdo sea difícil, lo difícil es para los diestros que nos ven hacer las cosas con gran facilidad con la otra mano. Nos crea carácter y creatividad para resolver los problemas. Ser zurdo es mucho más que usar tu mano izquierda es un DON que por nada del mundo se debe tratar de cambiar.

DRA. ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com

2010-10-18T18:42:00.001-07:00

DESASTRE AMBIENTAL POR VERTIDO DE BARRO ROJO EN HUNGRIA

2010-10-18T18:35:00.000-07:00

Un desastre ecológico de gran magnitud, considerado el peor de la historia de Hungría, tuvo lugar el 04 de octubre a horas de la tarde cuando los muros de contención de un depósito en una planta de aluminio de Ajka Timfoldgyar, (al oeste) de propiedad de la empresa privada ZRT Magyar (Húngaro Co. Aluminio) colapsó, dejando salir una mezcla de 600 a 700.00 m3 (entre 158 millones a 184 millones de galones) de lodo rojo y agua, desatando una sopa tóxica de residuos industriales (subproducto de la producción de alúmina y contiene aquellos componentes de la bauxita) inundando las secciones inferiores de los asentamientos de Kolontar, Devecser y Somlavasarhely arrastrados por la ribera del arroyo Torna.

La concentración de metales pesados tóxicos (lodo rojo) provocó que cerca de un millón de metros cúbicos de desechos de la refinación de alúmina contaminados con soda cáustica se viertan en el río tributario del Danubio (2.850 kilómetros a lo largo del río), inundando 800 hectáreas de las áreas circundantes, causando la devastación más extrema en las localidades de Devecser y Somlavasarhely en un área de 40 kilómetros cuadrados (15,4 millas cuadradas). Hasta el momento cuatro personas fueron reportadas muertas, otras seis desaparecidas, y otras 120 han sido tratadas por serias quemaduras y reacciones en la piel.

El barro rojo es un residuo de la producción de aluminio, ligeramente radiactivo, altamente corrosive que contiene metales pesados tóxicos como el PLOMO, CADMIO, ARSENICO Y CROMO -, que al ser expandido destruyó la vegetación de árboles, infiltrandose en cientos de casas en las aldeas, contaminando los ríos.

Organizaciones ambientales aseguraron que no es posible vivir en las aldeas afectadas en el oeste de Hungría por la avalancha tóxica de "barro rojo''; advirtieron también de los efectos nocivos de la contaminación de la tierra y del aire de la región. El barro rojo es conocido como un residuo o desecho obtenido en el proceso donde se extrae el óxido de aluminio contenido en la bauxita, y es una materia compuesta de arena silícica y óxidos de hierro principalmente, pero que también contiene óxido de aluminio residual, sílice, óxido de titanio, y soda cáustica -hidróxido de sodio- disuelta en líquido, la cual posee un carácter alcalino superior a 12, haciéndola altamente tóxica y contaminante.

A pesar que autoridades del país húngaro intenten ocultar la dimensión de los riesgos, aunque se hayan tomado medidas para reducir los niveles de contaminación la realidad es más compleja de lo que muchas personas pueden pensar, ya que los efectos en los ecosistemas pueden tardar años en recuperarse, debido a las emisiones altamente tóxicas, que perjudican el medio ambiente (Suelos, agua, aire) y los seres humanos causando estragos para los pobladores, donde ríos como Danubio, y Ráda se encuentran comprometidos, donde pobladores se abastecen de sus aguas o de los seres vivos que extraen de ellas.

De acuerdo con CNN Internacional, el color rojo del óxido de hierro, contiene metales pesados como el plomo, atentando contra la salud de los habitantes de toda la zona.

Dejamos un breve repaso a diversos problemas de salud que han sido asociados al ARSENICO, según datos científicos procedentes la base de datos científica de The Colaborative on Health and the Environment. Fuerte evidencia: angiosarcoma (hepático), arritmias, cáncer de vejiga, dermatitis de contacto, diabetes tipo II, pérdida de audición, hiperqueratosis, cáncer de pulmón, neuropatía periférica, cáncer de piel (no melanoma) y ulceraciones en la piel. Con una buena carga de evidencia: leucemias de adulto, alopecia, anemia (incluída hemolítica) , anemia aplásica, bronquitis crónica, cardiomiopatía , malformaciones congénitas, enfermedades de la arteria coronaria, fetotoxicidad, cáncer de hígado, hipertensión, esclerosis hepatoportal, cirrosis, bajo peso al nacer, infarto de miocardio, perforación del tabique nasal, defectos del tubo neural, neumonitis (hipersensibilidad), fenómeno de Raynaud, cáncer de riñón, malformaciones esqueléticas e hígado graso. Y con algo menor fuerza de evidencia: necrosis tubular aguda, deterioro cognitivo, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, malformaciones genitourinarias en varones y mujeres, supresión de la inmunidad, fiebre de los humos metálicos, síndrome mielodisplásico (pre-leucemia) y cáncer de útero.

Existen fuertes evidencias científicas acerca de los siguientes daños del MERCURIO: necrosis tubular aguda, problemas de comportamiento, bronquitis aguda, parálisis cerebral, deterioro cognitivo (incluye problemas de aprendizaje, problemas de memoria y disminución de la capacidad de atención) / Retraso Mental / Retraso en el desarrollo, dermatitis de contacto, disminución en la coordinación, pérdida de audición, enfermedad de Minamata, neuropatía periférica, neumonitis (hipersensibilidad), trastornos psiquiátricos (desorientación, alucinaciones, psicosis, delirios, paranoias, ansiedad / depresión, labilidad emocional, cambios de humor, euforia), convulsiones, y espasticidad. Existe buena evidencia de: alteración de la proporción de sexos, anemia (incluyendo anemia hemolítica), anemia aplásica, anticuerpos de autoinmunidad, enfermedad renal crónica, malformaciones congénitas , enfermedad coronaria arterial , enfermedad vascular periférica, aterosclerosis, disminución de la visión (incluye la ceguera, la retinopatía, neuropatía óptica), retraso en el crecimiento, fetotoxicidad (abortos , muertes fetales), glomerulonefritis, inmunosupresión, bajo peso al nacer, trastornos menstruales (sangrado anormal, ciclos cortos, largos ciclos, ciclos irregulares, períodos menstruales dolorosos), defectos del tubo neural / malformaciones del SNC, neumonía, y edema pulmonar. Con una base algo más limitada de evidencia: enfermedad de Lou Gehrig, tumor cerebral, disfunción eréctil, alteraciones hormonales , hipertensión, infarto de miocardio, síndrome nefrótico, neurostenia, fibrosis pulmonar, reducción de la fertilidad en la mujer u el hombre, cáncer de riñón, esclerodermia y trastornos tiroideos (como el hipotiroidismo). (Datos procedentes de the Collaborative on Health and the Environment)

Las catástrofe ambientales producidas por la actividad industrial son evidentes; las muestras de lodo rojo analizadas después del derrame son "sorprendentemente altas"; en concentración de arsénico y mercurio, donde se detecta el doble de la cantidad que normalmente permitida en el barro de color rojo. El análisis de agua en un canal cerca de la marea también evidencio niveles de arsénico 25 veces el límite para el agua potable, según evidencio Greenpeace, apoyado por los resultados del Instituto Federal del Medio Ambiente en Viena y la Analítica Balint Instituto en Budapest.

La catástrofe ambiental señalada deja en claro que es importante avanzar en el manejo de este tipo de contingencias y que no son suficientes las promesas de acciones para evitarlas. Es necesario contar con actuaciones para evitar que catástrofes similares se vuelvan a producir, para lo cual existe la necesidad de realizar un plan de emergencia aplicable a las catástrofes ambientales.

Situaciones como ésta denotan la urgencia de hacer realidad los principios de la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992), que consagra la obligación de conservar y proteger el medio ambiente para las generaciones presentes y futuras; de cooperación entre los estados con problemas ambientales y el deber de notificar a otros estados de emergencias ambientales que puedan tener consecuencia en sus territorios

DRA. ANNA BERMEO T.
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
anna.bermeo@gmail.com

KINSALE Y EL PLAN DE ACCION DE DESCENSO DE ENERGIA

2010-10-11T20:29:00.000-07:00

“Transición” es el término inicial usado para describir el concepto “Ciudades en Transición”, iniciativa propositiva que abarca una propuesta emergente en evolución de sostenibilidad a nivel de comunidades y que se extiende tanto a municipios, valles, penínsulas, pueblos, aldeas e islas en transición. El término fue inventado por el geólogo, y consultor de la Industria del Petróleo Jeremy Leggett, uno de los activistas medioambientales más conocidos a nivel mundial.

“KINSALE 2021”; es un plan de acción de descenso de energía, una pieza importante de trabajo preparado por estudiantes del Centro de Formación Profesional de Kinsale y de la Facultad de Educación de Irlanda, quienes establecieron una clara visión del "Plan de Acción de descenso de Energía” (EDAP – Energy Descent Action Plan ); cuyas ideas creativas llevan a una vida sostenible, desde el punto de vista del bienestar común, donde de profesores y estudiantes en la localidad hacen frente al doble desafío del cambio climático y el pico de producción del petróleo convirtiendo a la ciudad de Kinsale ( Condado de West Cork- Irlanda) en el experimento social a escala multitudinaria.

El proyecto EDAP fue premiado con el prestigioso “Cork Environmental Forum” 2005, “Rollo de Honor” (Foro medioambiental de Cork, condado del sur de Irlanda) y adoptado oficialmente en una votación unánime por el ayuntamiento local de Kinsale a finales de 2005. En casi 5 años de ejecutado el proyecto se han creado 172 iniciativas en transición oficiales en varios países de todo el mundo.

El denominado “Movimiento Transición”, concentra la mente colectiva en aspectos prácticos del descenso energético, cuyas iniciativas intentan crear comunidades robustas, capaces de soportar el cambio climático y los problemas de seguridad energética. Crearon un mapa de ruta a través de una serie de adaptaciones en los ámbitos de PRODUCCIÓN DE ENERGÍA, SALUD, EDUCACIÓN, ECONOMÍA Y AGRICULTURA, a fin de despertar el interés por la problemática ambiental en la toma de conciencia sobre la dependencia e implicancia de los combustibles fósiles presentes en nuestras vidas en relación con el calentamiento global. Desde el 2008 el proyecto se esparció y se unieron a la campaña cientos de pueblos reconocidos oficialmente como “Comunidades de Transición” en Italia, Alemania, Estados Unidos, Nueva Zelandia, Australia, Irlanda, Reino Unido, Canadá y Chile.

Transición asume la teoría del Cénit del Petróleo y/o Pico del Petróleo (http://www.crisisenergetica.org/); referido a la crisis como resultado del progresivo agotamiento de los recursos petroleros y el Cambio Climático como legado casi irreversible por el uso de combustibles fósiles (200 años de contaminación); donde el pico del petróleo hace subir los costes de la energía, haciendo elevar las emisiones de carbono. Existiendo claros indicios de que el suministro de gas y carbón será incapaz de cumplir con las demandas dentro de los próximos 10 años.

El lema del movimiento es “Alimentos a pie, no alimentos a millas”; haciendo referencia a la distancia con que los camiones suministran los alimentos hasta que llega a las manos del consumidor desde los hipermercados de la ciudad; las iniciativas incluyen huertos comunitarios para el cultivo de alimentos, fertilizantes artificiales, empresas de intercambio de residuos, e incluso la reparación y reciclaje de objetos antiguos en lugar de tirarlos a la basura. La producción local de alimentos es un eje para la seguridad alimentaria, la salud y de bienestar, donde se crea un paisaje comestible, la promoción de la permacultura de temporada (es el diseño de hábitats humanos sostenibles y sistemas agriculturales) y sostenible de alimentos orgánicos - libre de combustibles fósiles.

Estas comunidades apuestan por una sociedad fundamentada en valores de sostenibilidad configurándose como un fin de máxima prioridad para los distintos actores de nuestra sociedad donde un número creciente de comunidades están mirando el trabajo de planificación de descenso de energía que comenzó con estudiantes e investigadores de Kinsale (Irlanda) y está siendo imitado en mayor número de países ante los excelentes programas de reducción de energía bajo la bandera de sostenibilidad.

El modelo de transición comunitario cuenta con amplios principios y prácticas realistas desarrolladas a través de la experimentación y observación de comunidades hacia la construcción de capacidad de recuperación local y de reducción de emisiones de carbono; existen más detalles en este importante proyecto donde las instituciones universitarias, municipios, y comunidades se encuentran comprometidos con el rol que cumplen en la formación de una conciencia social ecológica ayudando a combatir la problemática ambiental; todo un ejemplo a seguir.

DRA. ANNA BERMEO T.
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
anna.bermeo@gmail.com
11-10-10

Puede encontrar el Manual de Transición en:
http://www.ecohabitar.org/PDF/manualdetransicion.pdf
http://transitionculture.org/wp-content/uploads/KinsaleEnergyDescentActionPlan.pdf
http://www.jeremyleggett.net/
http://tradusos.pbworks.com/EDAP
http://www.greenlistings.co.uk/devoncsf/index.php?pid=2

CRISIS ECOLOGICA: REFUGIADOS AMBIENTALES

2010-10-04T20:11:00.000-07:00

Oficialmente, La Organización de las Naciones Unidas (NU) definen como “desplazados ambientales” a unos 24 millones de personas de todo el planeta. Entre esos refugiados se cuentan los temporalmente desplazados por causa de terremotos, ciclones e inundaciones y los permanentemente desplazados debido a “cambios en su hábitat” (por ejemplo, debido a la creación de embalses al construirse grandes presas) o porque “su hábitat original no está en condiciones de satisfacer sus necesidades básicas” (UNHCR / ACNUR, 2002).

El informe de la ONU “La situación de los refugiados en el mundo. Desplazamientos humanos en el nuevo milenio”, a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) reconoce la existencia de desplazados ambientales, al tiempo que señala la inexistencia de la figura del “Refugiado Ambiental” en el ámbito jurídico internacional.

Para la Federación Internacional de la Cruz Roja y las Sociedades de la Media Luna Roja, los desastres naturales han producido, por primera vez en la historia, más refugiados que las guerras y los conflictos armados de diversa índole, un promedio de 211 millones de personas anuales han sido afectados durante la última década, triplicando el promedio anterior y siendo cinco veces mayor la cifra de personas afectadas por conflictos armados. Se calculan en 25 millones las personas desplazadas forzosamente de sus hogares, la mayoría de ellos del África Subsahariana y Asia, por problemas ambientales de distinta naturaleza como SEQUIAS, DESERTIFICACIÓN, EROSIÓN DE SUELOS, ACCIDENTES INDUSTRIALES Y OTROS FACTORES.

Hoy el término REFUGIADO O DESPLAZADO AMBIENTAL, se hace cada vez más común referido a las personas, pueblos y, en las situaciones más graves, ciudades en las que sus pobladores se han visto obligados a trasladarse desde su tierra natal. La situación de desplazados ambientales se originan por diversas causas, donde millones de personas son desplazadas directa o indirectamente a causa de la degradación ambiental o desastres naturales o provocados por el hombre debido a problemas derivados con el ambiente, como DESASTRES NATURALES: HURACANES O TSUNAMIS, y también por otras razones de DEVASTACIÓN COMO DEFORESTACIÓN, DESERTIFICACIÓN, INUNDACIONES, O SEQUÍAS, con la consecuente falta de agua, alimentos y energía, y riesgo de enfermedades, lo que hace que para estas personas, existan pocas o ninguna esperanza de retorno. Se suman razones ambientales como el calentamiento global que está destruyendo el planeta y forzando a familias y comunidades enteras a desplazarse a regiones distintas de su país de origen.

No podemos dejar de mencionar que además del cambio climático, la minería de carbón y la extracción de petróleo, son causas también de desalojos locales. Algunas políticas predicadas contra el cambio climático como la minería de uranio, las plantaciones de agro-combustibles, y las plantaciones de árboles para absorber carbono, causan daños locales como los “desiertos verdes” (responsable de la pérdida de suelos y biodiversidad) aumentando el número de desalojos. Por último, el cambio climático, por la subida del nivel del mar y otros efectos, llevará a un enorme crecimiento de los refugiados ambientales

La contaminación del aire no es nada nuevo. Data desde el siglo XIII, cuando la población comenzó a quejarse de la excesiva cantidad de polvo de carbón y de hollín. Desde comienzos de la revolución industrial a finales de 1700 hemos ido alterando la atmosfera de la Tierra y su química, donde encontramos episodios de contaminación y mortalidad registrados como el caso de PITTSBURGH. USA (1948) donde una Industria de acero y zinc, en presencia de características meteorológicas semejantes; dejó a más del 40% de la población enferma y 19 personas muertas por envenenamiento por dióxido de azufre.

Otra causa de refugiados ambientales es debido a la industria nuclear responsable de algunos desalojos, ya sea en territorios contaminados por ensayos militares como en el caso del reactor CHERNOBYL (Ucrania) que explotó en 1986, teniendo que ser evacuados los residentes a unos cincuenta kilómetros a la redonda, tras ser liberado abundante material radiactivo a la atmósfera. Se calcula que hubo en ese momento alrededor de 100 personas muertas, pero las secuelas que trajo afectaron a la población que sobrevivió y pusieron en riesgo a gran parte de Europa y Asia.

Otro episodios de Contaminación y mortalidad se registró el 3 de diciembre de 1984 en BHOPAL (INDIA), donde alrededor de 20,000 personas murieron, y 60,0000 resultaron afectadas en diferente medida tras una fuga de 42 toneladas de gas venenoso en una planta química de pesticidas de la compañía estadounidense Union Carbide, que obligó a la migración forzosa de otros cientos de miles ante la imposibilidad de la vida en la zona. Y Tras una lucha legal de cinco años, en 1989 el gobierno indio llegó a un acuerdo extrajudicial con Union Carbide por la que la empresa pagaría 470 millones de dólares como indemnización.

En 1976 en SEVESO, Italia, se liberaron sustancias tóxicas, (triclorofenato de sodio, sosa cáustica y disolvente) afectando 1.810 hectáreas de terreno. No se apreciaron signos visuales de contaminación, tres días más tarde, (el 13 de julio), se observó que algunos animales pequeños (conejos, pájaros y aves de corral) habían muerto. A finales de julio habían perecido 3.300 pequeños animales silvestres y de granja, envenenados por el agente tóxico. Para evitar la propagación del contaminante en la cadena trófica y alimentaria se decretó una cacería de emergencia en el entorno rural y el sacrificio de los animales domésticos. Hasta 1978, la cifra de animales sacrificados ascendió a unos 77.000 u 80.000 animales.

En BANGLADESH 1998, se produjo una explosión en una planta de la petrolera estadounidense Occidental Petroleum. 50 kilómetros a la redonda fueron totalmente calcinados por el fuego. Cientos de personas murieron. El 20 % de Bangladesh fue aislado durante seis meses del resto del país a causa de esa explosión, mientras el gas, durante ese tiempo, continuaba filtrándose al medio ambiente sin control alguno.

Estos accidentes de gran relevancia que logran conmocionar a la comunidad internacional, son casos cotidianos de destrucción medioambiental que obligan a miles de personas a desplazarse de sus lugares de origen. Son habituales también los vertidos de petróleo en el mar, o sustancias químicas a ríos o costas que afectan la supervivencia, destrozando el hábitat, el modo de alimentación básica de DESPLAZADOS AMBIENTALES. Se encuentra ligada con las grandes infraestructuras como las presas, degradación de suelos, contaminación atmosférica, la deforestación de los bosques o la desertificación que también obliga a muchas comunidades y familias a dejar sus hogares y los convierte en campesinos sin tierra, errantes en busca de un lugar habitable.

El Banco Mundial calcula que unos 10 millones de personas anualmente son desplazadas forzosamente debido a grandes proyectos de infraestructuras, ya sean represas, urbanizaciones, canales de irrigación, Industria extractiva, y por una mala gestión de los recursos naturales, ya sean éstos marinos o terrestres.

Existen algunas críticas con el término: REFUGIADO AMBIENTAL; porque se tiene la creencia que desnaturaliza la idea de refugiado. La Convención de Ginebra fue contingente a la situación política, social y económica de la Europa en la posguerra. Investigadores en el tema apoyan la idea del reconocimiento del estatus de refugiado ambiental porque ayudaría a planificar y priorizar los recursos necesarios para afrontar esta problemática. También significaría que los estados deberían comprometerse formalmente a ayudar a estos colectivos, de la misma manera que lo hacen con otros refugiados. Sugieren que debería crearse un PANEL INTERGUBERNAMENTAL para tratar ésta problemática. LA CRUZ ROJA también está de acuerdo, recordándonos que los problemas ambientales desplazan a más gente que la propia guerra.

Las causas de la crisis ecológica están mucho más allá de la eventual falta de comprensión de los riesgos ambientales reales, por parte de las elites, y desafían a la humanidad a encontrar soluciones amplias y complejas que de manera clara trascienden la capacidad de la ciencia, de la técnica, y de las instituciones política existente. Entendamos QUE LA CRISIS ECOLOGICA, EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS DESPLAZADOS van juntos, algunas causas del cambio climático, como la minería de carbón y la extracción de petróleo, son causas también de desalojos locales. Algunas políticas predicadas contra el cambio climático como la minería de uranio, las plantaciones de agro-combustibles, y las plantaciones de árboles para absorber carbono, causan daños locales, “DESIERTOS VERDES; promocionados como sumideros de carbono o como fuentes de agro combustibles, son responsables de la perdida de suelos y biodiversidad y más DESPLAZADOS. No obstante, los desplazados ambientales existen, se encuentran en todo el mundo y son una realidad palpable pero ignorada

DRA. ANNA BERMEO T.
MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
anna.bermeo@gmail.com

CODIGO DE ETICA Y DEONTOLOGIA MÉDICA EN TRASPLANTE DE ORGANOS

2010-10-01T18:53:00.000-07:00

La medicina de trasplantes ha sido uno de los más importantes avances científicos en las últimas décadas del siglo XX. Sin embargo, no ha estado exenta de controversias relacionadas con la bioética en ninguna de las etapas de su evolución. El Washington Post (Marzo 2007) publicó un artículo sobre una "nueva tendencia en la donación de órganos", transmitiendo la preocupación de algunos los médicos y especialistas en bioética sobre la controvertida práctica de la donación después de la muerte cardiaca. Amplían la información tras la acusación de un Cirujano de trasplantes de California tras la aplicación de medicamentos inadecuados y excesivos a donantes potenciales a la espera de la muerte cardiaca.

A finales del 2008, los médicos del Hospital de Niños de Denver habían trasplantado tres corazones de tres donantes infantiles que no fueron declarados con muerte cerebral, eliminando el soporte vital mecánico; extrayendo los corazones de los bebés, a veces esperando sólo 75 segundos (corazón ausente y funciones pulmonares), para aumentar las posibilidades de que los órganos sean viables. Situación que alarmó a la comunidad internacional y expertos en bioética médica, quienes cuestionaron duramente al equipo de Denver.

La controversial investigación fue publicada en New Journal of Medicine, con la finalidad de informar del éxito de tres trasplantes de corazón. Siendo la primera vez que el equipo de trasplantes del Hospital Infantil de Denver (Estados Unidos), elabora un Informe sobre el éxito de los tres trasplantes de corazón cuyos órganos habían sido extraídos de bebés de pocos días de nacidos, después de ser declarados por muerte súbita de origen cardíaco (en lugar de muerte cerebral).

El pronunciamiento de la muerte también se puede hacer en un paciente que todavía puede tener la función del sistema cardio-vascular, pero cumple con los criterios clínicos de muerte cerebral. El informe detalla tres casos entre el 2004 y 2007 con bebes que sufrieron daños cerebrales graves tras la privación de oxigeno durante el parto. Sus padres decidieron dejar de mantener la vida varios días después de sus nacimientos al conocer que no existían esperanzas. Los cirujanos del Hospital de Niños de Denver esperaron TRES MINUTOS antes de remover el corazón del primer bebe, 75 segundos de asistolia para el segundo y el tercero después de que un panel de control de ética decidiera que era suficiente, contraviniendo los Protocolos (Pittsburgh, Pensilvania etc) hasta ahora consensuados que recomiendan que los cirujanos deben esperar al menos dos minutos - y por lo general cinco – de una vez detenido el corazón para asegurarse que no comience a latir de nuevo por su cuenta (lo que ha ocurrido en casos raros)

Los cirujanos trasplantaron el corazón en tres bebés de 1 a 4 meses de edad que se estaban muriendo de problemas del corazón. Seis meses más tarde, los tres receptores estaban vivos, en comparación con el 84 por ciento de los 17 bebés que recibieron corazones recuperados a través de protocolos estándar de la donación de órganos. El argumento fue que tras 60 segundos, no hay recuperación espontánea de latir el corazón.

El Dr. Mark M. Boucek, dirigió el equipo antes de trasladarse al Hospital Infantil Joe DiMaggio en Hollywood, Florida; La investigación fue financiada por James Burdick del Departamento de Salud y Servicios Humanos, quienes conscientes de la repercusión de este trabajo, en la editorial de revista sugieren opiniones a eminentes especialistas.

La donación de órganos después de la muerte cardiaca en cada vez más común, y a la vez muy controvertida. Los críticos manifiestan que pone en peligro el cuidado de los pacientes moribundos, cuestionando la conveniencia de la eliminación de corazones de pacientes, especialmente bebes, que no se encuentran con muerte cerebral.

Desde la década de 1970, la mayoría de los órganos han sido retirados sólo después que los médicos declararon al paciente con muerte cerebral. Sin embargo los funcionarios federales de salud, los cirujanos de trasplante y bancos de órganos, han promocionado la "donación después de la muerte cardiaca", o DCD. DCD, que implica generalmente a pacientes con daño cerebral devastador e irreversible, pero en realidad no son de muerte cerebral.

Los críticos del proyecto se preguntan si los bebes donantes se encontraban declarados muertos antes de haberles removido el órgano en el cuerpo de otro niño. Para el Dr. GEORGE J. ANNAS, Bioético de la Universidad de Boston, conocido como “El padre de los derechos del paciente”, ésta práctica no puede ser éticamente justificada, argumentando que: "Los donantes no estaban muertos. Entiendo que les gustaría que cambiemos la definición de la muerte, pero no pueden hacerlo por sí mismos.”

ROBERT M. VEATCH, profesor de ética médica del Instituto Kennedy de la Universidad de Georgetown (EE UU); señala que con los criterios legales actuales, no es posible obtener corazones para el trasplante de un donante que haya sido declarado muerto en base a una paro cardiaco irreversible: "si el corazón es reiniciado significa que la persona de la que procede no podía ser declarada fallecida de acuerdo con el criterio de muerte cardiaca; éstas muertes son equivalentes al asesinato" , "Creo que es ilegal, y si es ilegal, es el médico quien causó la muerte de los tres pacientes, y sería homicidio. Es inmoral. Creo que debe ser detenido." Cuestionando al equipo de Denver.

El Dr. MARCK BOUCECK, el cardiólogo intervencionista, que informaba del éxito de tres trasplantes de corazón, argumentó que los corazones no eran capaces de funcionar en los recién nacidos (donantes), "La mortalidad en lista de espera infantil es de un orden de magnitud muy superior a la de los adultos; los donantes fallecidos por causas cardiocirculatorias ofrecen una oportunidad de reducir esa mortalidad", indicó

La revista argumenta que el trasplante cardiaco es la única opción para los niños que nacen con una enfermedad congénita o una cardiomiopatía avanzada. Recuerda que en Estados Unidos se practican cada año unos 400 trasplantes infantiles de corazón, un centenar de ellos en niños de menos de un año, y que la tasa de supervivencia es de más de 15 años en la mitad de los niños trasplantados, y más de cinco años en el 80%. Sin embargo, unos 50 niños mueren cada año en lista de espera porque es muy difícil encontrar donantes, especialmente para los menores de un año. La revista considera que "el desarrollo de criterios normativos aceptables para la donación pediátrica es un objetivo vital". Y concluye: "En el informe de BOUCECK: “el resultado de este protocolo experimental, es que tres niños están ahora vivos. De no haberse realizado estos procedimientos, los seis estarían muertos".

Por lo general, las leyes han sorteado este riesgo de circularidad al dar un contenido biológico y sistémico de la muerte humana, equivalente al cese permanente (o irreversible) del funcionamiento integrado del organismo como conjunto. Se considera muertos a quienes han perdido aquellas funciones reguladoras del organismo como conjunto. El carácter sistémico de esta definición se cifra en que no se exige la pérdida de todas y cada una de las funciones orgánicas, sino sólo de las responsables de la regulación del conjunto del organismo. La muerte se ha hecho más compleja: morir ya no es dejar de respirar o que el corazón deje de latir, sino perder la capacidad de hacerlo de forma autónoma. Presentándose las recientes controversias sobre los protocolos de donantes de corazón y las implicaciones éticas de estos procedimientos

El diagnóstico de muerte cerebral o muerte encefálica, se admiten como criterios de muerte tanto el paro cardiorrespiratorio irreversible como la muerte cerebral, clínicamente aceptada, tanto desde el punto de vista legal como científico, y constituye la base del extraordinario desarrollo de los trasplantes, pues permite mantener durante un tiempo los órganos de una persona ya fallecida para extraerlos en condiciones de ser implantados en otra.

Es legal extraer órganos de dos tipos de donantes cadavéricos: aquellos que son declarados muertos por criterio neurológico (son los donantes en muerte cerebral), y aquellos que son declarados muertos por criterio cardiaco (los llamados donantes en asistolia). Se puede declarar la muerte tanto por criterio neurológico como por criterio cardíaco. La donación de órganos es legal bajo cualquiera de los dos criterios. Hasta ahora, en las donaciones procedentes de pacientes en muerte cardiocirculatoria se extraían diferentes órganos (riñón, hígado, pulmón básicamente), pero nunca el corazón. Se entendía que un corazón que ha fallado en una persona, difícilmente podrá funcionar en otra.

Si bien es cierto, los médicos del Hospital de niños de Denver lograron con éxito tres trasplantes de corazón, con métodos que han provocado una intensa controversia en la comunidad científica calificándolo de experimental, dejando interrogantes primero porque para poder extraer el corazón en condiciones de ser trasplantado, el equipo de Denver redujo al mínimo -75 segundos- lo cual contraviene los protocolos hasta ahora consensuados, que recomiendan esperar cinco minutos antes de proceder a la extracción para garantizar la muerte. Existiendo casos documentados de "citación autoresus", donde el corazón se reinicia después de 10 minutos (Universidad de Zurich permite 10 minutos de tiempo de espera)

Lo cierto es que la disputa sobre si los órganos deben ser tomados de algunos pacientes antes de una muerte, merece una discusión más allá de las revistas académicas médicas en el espacio público. Donde la opinión pública pueda tener mayor y mejor información y sobre todo estar segura de que la comunidad médica no seguirá manipulando la borrosa línea entre la vida y la muerte.

DRA. ANNA BERMEO T.
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com
01 Oct. 2010
Lima-Perú

El Washington Post 14/08/2008
David Rodríguez-Arias Vailhen: “Una muerte razonable”

MUERTE CEREBRAL Y ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE CONCEPTOS INSUFICIENTES

2010-09-30T18:52:00.000-07:00

Históricamente los intentos por definir el momento preciso de la muerte han sido problemáticos. Abordaremos un tema vital como es la MUERTE CEREBRAL y el ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE, así como las connotaciones que tienen para que se convierta en un tema ético.

Como bien sabemos la terminología específica de “MUERTE CEREBRAL” hace referencia a una condición especial para designar un nuevo criterio de certificación de la muerte; encontrando resistencia entre personas y organizaciones que luchan contra la eutanasia y defienden la vida, incluida parte de la Comunidad Neurológica, quienes debían ser mayormente los indicados para aclarar las dificultades que presenta este tema controvertido.

Para conceptualizar la terminología buscamos información bibliográfica en el Pocket Medical Dictionary de Blakiston, que define la "MUERTE CEREBRAL" como "La cesación del funcionamiento neurológico por medio de los siguientes criterios: una profunda inconsciencia sin respuesta al estímulo doloroso; una ausencia de la respiración espontánea; pupilas fijas; una marcada y espontánea hipotermia; ausencia de reflejos, excepto algunos reflejos raros en los tendones; y un electroencefalograma isoeléctrico que no muestra ninguna actividad cerebral a una intensidad máxima de 2 micro voltios, aún con estímulos de sonido, dolor o presión registrados durante 30 minutos o más en intervalos de 24 horas. Se excluyen los pacientes bajo sedación profunda del sistema nervioso central o bajo hipotermia."

Esta definición esclarece dudas de que una persona que sufre de " MUERTE CEREBRAL " tenga poca o ninguna esperanza de recuperarse. Para ser consistentes, es necesario aclarar que los trastornos de conciencia son tres: coma, estado vegetativo y estados mínimos de conciencia. La Comunidad Neurológica postula a una distinción fundamental entre la muerte cerebral y los otros tipos de disfunción cerebral severa con alteración de la conciencia.

Equívocamente utilizamos los términos " MUERTE CEREBRAL " y "ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE (comas irreversibles)" como si fueran sinónimos, pero en realidad estos términos tienen significados muy diferentes. El COMA se caracteriza por la casi absoluta falta de respuesta, en la cual el paciente está con los ojos cerrados, muy pocos reflejos, no tiene ciclos de sueño-vigilia ni, sobre todo, signos de estar consciente del entorno. Suele ser temporario. En el ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE (EVP), en cambio, la persona está despierta, pero no es consciente de su entorno. Los ciclos sueño-vigilia están conservados. Se diferencia de la MUERTE CEREBRAL porque en ésta el electroencefalograma no muestra actividad cerebral (pérdida irreversible de todas las funciones del cerebro) sobre los estados de conciencia mínimos. Algunos pacientes en estado vegetativo pueden comenzar a recuperarse entrando en estados de conciencia mínima. Si bien no existe comunicación, conductas voluntarias pueden ocurrir y el pronóstico suele ser mejor.

La mayor parte de los argumentos en contra del criterio de MUERTE CEREBRAL no son sustentables para la Comunidad Científica, y constituyen desviaciones incorrectas si se los examina desde una perspectiva neurológica; sin embargo la MUERTE CEREBRAL es considerada el cese irreversible de los hemisferios cerebrales y el tallo cerebral, constituyendo la pérdida irreversible de función de las células cerebrales En la muerte cerebral, un respirador mecánico o una “máquina de respiración” respira por el paciente. Cabe señalar que el ESTADO DE COMA TEMPORAL O PERMANENTE es un estado de “inconsciencia con los ojos cerrados”. No es una condición terminal en sí misma (no es muerte cerebral ni estado vegetativo) reciben tratamientos de sostenimiento de la vida. Un estado de coma rara vez es permanente. El paciente en " ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE, " abre los ojos de vez en cuando y tiene ciclos de sueño y vigilia.; el término suele ser muy impreciso, que pretende abarcarlo todo; contradiciendo a aquellas personas que caen en "estado vegetativo persistente" y recuperan la conciencia.

Un polémico artículo apareció en El Observatore Romano (Órgano de expresión del Vaticano), remeciendo a la Comunidad Científica, publicado Lucetta Scaraffia, miembro del Comité de Bioética, quien propuso revisar el concepto de MUERTE CEREBRAL, aplicado en el mundo a partir de los criterios que se fijaron en Harvard en 1968. Argumentando que mujeres embarazadas en situación de muerte cerebral han podido concluir la gestación; situación que obliga replantear esos criterios, pues si hubieran estado realmente muertas, no habrían podido alumbrar una nueva vida.

Evidencias demuestran que en los últimos años, muchos pacientes han salido repentinamente del " ESTADO VEGETATIVO PERSISTENTE” –condición vagamente comprendida en la cual los pacientes tienen ciclos de sueño/alerta, pero no parecen estar conscientes de sí mismos o de su ambiente. La ciencia médica apenas comienza a darse cuenta cuán poco se entiende esta condición. Se han registrado en EEUU cientos de casos en los cuales los médicos han creído que los pacientes se encontraban en un estado de "coma irreversible" que despertaron y volvieron a la vida, los más conocidos son: TEISA FRANKLIN, SCOTT y JEFF MUELLER, JAQUELINE COLE, CARRIE COONS, y BARBIE BLODGETT.

Otro caso no menos dramático es el caso de HAROLD CYBULSKI, un anciano de 79 años en Ontario Canadá, “Muerto cerebralmente y comatoso”; a quien iban a practicarle la Eutanasia y despertó al oír la voz de su nieto, y que los médicos no pueden explicar su instantánea recuperación

ZACK DUNLAP, un joven de 21 años fue el protagonista de una sorprendente historia en Estados Unidos; tras sufrir un grave accidente (2008), donde las pruebas iníciales mostraban que no había flujo de sangre en el cerebro, los médicos diagnosticaron muerte cerebral; y sorprendió al despertar segundos antes de que le extirparan los órganos vitales que serían donados a otros pacientes. Los médicos no encuentran explicación de su respiración.

AMY PICKARD, paciente del Raphael Medical Centre en Tonbrige (Inglaterra) cayó en coma en el 2001 después de experimentar con heroína. A la edad de 16 años su vida parecía haber terminado, tras un diagnostico clínico de “Estado Vegetativo persistente” (daño cerebral severo), sin poder comer ni respirar por sí misma. Despertó después de seis años, tras ser sometida a una prueba a escala mundial con el “somnífero Zolpidem”(Durnit) como parte de un estudio. AMY se encontraba embarazada de siete meses: su bebé nació por cesárea y murió a los pocos días.

PATRICIA WHITE BULL, una india siux del suroeste de Estados Unidos despertó de un "estado vegetativo" supuestamente irreversible en la navidad de 1999, después de 16 años.

TERRY WALLIS un estadounidense de 42 años, recuperó algunas funciones motoras y del habla tras vivir 19 años en estado de conciencia mínima.

A raíz de estos casos registrados y documentados, ante las controversias sobre el criterio de MUERTE CEREBRAL y los límites en la atención médica de aquellos pacientes que ya no son capaces de verse beneficiados por ningún tratamiento; los avances tecno científico cambian la historia y en la práctica de la medicina han acelerado nuevos procedimientos y diagnósticos , tras la aparición de nuevos cuadros clínicos, entre los que podemos mencionar el estado VEGETATIVO PERSISTENTE, que resultan paradigmáticos y se han visto sacudidos por la controversia, al aparecer estudios, publicados en la revista SCIENCE y PHYSORG (Set-2010), donde un grupo de investigaciones de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, dirigidos por el Neurocientífico ADRIAN OWEN desarrollaron un sistema que permite la comunicación con pacientes en estado VEGETATIVO PERSISTENTE. Un dispositivo con monitores de electroencefalografía que, conectados a electrodos colocados sobre la cabeza de los pacientes, registran la actividad cerebral de estos, decodificándola. Hasta ahora, los científicos han conseguido que los pacientes les digan “sí” o “no” a preguntas realizadas, sólo con la modulación de sus pensamientos. La ciencia nos sorprende una vez más al poder "introducirse" dentro del cerebro y auscultar su funcionamiento .En un futuro, el sistema podría servir para que personas aparentemente inconscientes se comuniquen con el mundo exterior.

Este descubrimiento, aportará nuevas perspectivas al problema, creará nuevos debates y reabrirá las eternas discusiones, que ante las evidencias, resulta imperativo revisar el concepto de MUERTE CEREBRAL, que resulta insuficiente y debería corregirse. A la luz de estos hechos, es evidente que a la hora de predecir el futuro de aquellos pacientes a quienes se les considera en un "estado vegetativo persistente", no existe plena seguridad de que no se van a recuperar.

DRA. ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com
30-09-10

UN EJEMPLO DE VIDA

2010-09-28T20:18:00.000-07:00

Esta vez decidí aprovechar éste espacio para que puedan conocer ésta conmovedora historia; un ejemplo de amor y perseverancia, donde más de uno quedaremos emocionados al ver la demostración de amor y compromiso de un padre hacia su hijo, quien escala montañas y corre hasta el fin del mundo para darle una mejor calidad de vida, estoy segura que servirá de inspiración a muchos, a otros quizá permitirá valorar aún más el amor hacia sus padres, e inspirará a otros (espero) a ser mejores personas y valorar lo que tienen. Otros quizás emocionados recordarán al padre o la madre que ya no los acompañan pero que vive en cada uno. Ojala éste video con tremendo mensaje pueda servir para corregir errores, a ser menos egoístas porque el camino para aprender y amar es interminable.

La historia se inicia en Massachusetts, con el nacimiento de RICK HOYT jr.(1962) quien a los 8 meses fuera diagnosticado con “Parálisis Cerebral “, a consecuencia de la falta de oxigeno a su cerebro. Siendo considerado en la condición clínica de “Estado vegetativo el resto de su vida” (es un estado en el que el individuo no tiene capacidad de respuesta).

Situación que fuera ignorada por DICK HOYT su padre , coronel retirado de la Fuerza Armada de los Estados Unidos en la Guardia Nacional Aérea, y su madre JUDY, quienes ignoraron el diagnostico y decidieron criarlo de la manera más normal.
Tras dos largos años de luchas, sus padres lograron que que las autoridades de la escuela pública lo admitieran, dos años después padre e hijo participarían en una carrera benéfica de 5 millas para un jugador de lacross local que se había quedado paralítico en un accidente. Su padre, lleva a Dick en una silla especial acoplada al frente de su bicicleta, lo arrastra en un bote especial cuando ellos nadan y lo empuja en una silla de ruedas adaptada cuando ellos corren.

Ingenieros de la Universidad de Tufts, reconocieron el grado de inteligencia de RICK a la edad de 12 años, quien aprendió a usar una computadora interactiva especial (1972), que le permitiera poder compartir sus pensamientos usando ligeros movimientos de su cabeza para poder mantener la comunicación; mediante un cursor que se movía por una pantalla llena de filas de letras, que, cuando el cursor alumbraba la letra que Rick quería, el apretaba un switch con la parte lateral de su cabeza e identificaban que es lo quería expresar. Así descubrieron su afición por los deportes.

En 1977 compitieron en una carrera benéfica de 5 millas. Hasta junio del 2005, el equipo HOYT padre e hijo participaron en un total de 911 eventos incluyendo 206 de Triatlones, 20 Duatlones y 64 Maratones, incluyendo 24 Maratones de Boston consecutivas .Quienes compiten juntos en competencias de Maratones, Triatlones. Además de haber participado en competencias a bicicleta, y corrido en Estados Unidos (1992) una jornada de 3,735 millas de 45 días.

Rick logró un grado académico en la Universidad de Boston en 1993, en Licenciatura en Educación especial; hoy trabaja en Boston desarrollando sistemas informáticos para que personas como él puedan comunicarse, y actualmente vive solo en su departamento.

Hace 2 años sufrió un ataque al corazón, no muy severo, durante una carrera. Los médicos encontraron que una de sus arterias estaba 95% obstruida. “Si no hubieras estado en tan excelente forma,” manifestó uno de los Médicos que lo atendía, “probablemente hubieras muerto hace 15 años.”

Actualmente sigue compitiendo con su padre y ambos son oradores motivacionales, un caso similar al de NICK VUJICIC, quien viniera al Perú hace unos meses, y han creando la FUNDACIÓN HOYT. INC (http://www.hoytfoundation.org/) para mejorar la vida y la movilidad de las personas con discapacidad, ayudando a integrarse en todas las actividades familiares y comunitarias, especialmente en los deportes, en casa, en las escuelas, y en el lugar de trabajo.

A veces, cuando las preocupaciones cotidianas nos superan y sentimos que la vida nos pasa metafóricamente la factura, y que las cosas no salen como nos gustaría, que todo es de color gris, perdemos la perspectiva y nos olvidamos de que existen situaciones más duras e importantes en la vida... Como el amor de ésta historia sobrecogedora, una historia de esfuerzo, que no conoce límites de ningún tipo. Una historia que parece sacada de una novela de fantasía. Pero más que todo esto, esta es una historia de la vida real que emociona a millones de personas por Internet, un ejemplo a seguir y una luz y una esperanza para muchas familias.

DRA.ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com
28-09-10
Lima-Perú

COPA FIFA 2010 EL CAMPEON DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

2010-07-29T15:59:00.000-07:00

Sudáfrica atrajo a millones de espectadores alrededor del mundo como anfitrión de la Copa de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) 2010, uno de los mega acontecimientos más recientes e importantes en el sur África que dejó una huella de 2,7 millones de toneladas de emisiones de CO2 en el mundo, producidas según una investigación realizada por el Gobierno Noruego, de Factibilidad para un Carbón Neutral 2010 Copa del Mundo FIFA.

Como todo evento de enorme despliegue, la organización, gestión y desarrollo de la Copa Mundial de la FIFA 2010 repercutió de manera positiva y negativa en el ambiente. Para Sudáfrica, como país organizador fue una ocasión única para mostrarse de lleno al mundo y aumentar sus ingresos en materia turística, De manera desafortunada tiende a ser mayor el daño ambiental tras una inmensa exigencia en sus recursos.

2.700.000 toneladas de dióxido de carbono es la cantidad estimada de CO2 (el gas con efecto invernadero que más contribuye al calentamiento global) que generó el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. El impacto fue 8 veces mayor que las emisiones producidas en la Copa del Mundo 2006 en Alemania, y mayor dos veces las emisiones producidas por los Juegos Olímpicos de Beijing 2008; con el despliegue de 450,000 turistas, el aumento del transporte local, construcción de estadios, uso de electricidad, agua y mayor cantidad de residuos sólidos en los recintos y en los servicios de alojamiento, se emitieron en conjunto 896.661 toneladas de dióxido de carbono. Otras 1.856.589 toneladas de este gas invernadero, principal causante del recalentamiento planetario, que corresponden también a la cantidad viajes internacionales, que es superior 10 veces a los juegos de invierno de Vancouver.

Existieron dos proyectos con apoyo del Fondo para el Medio Ambiente Mundial e implementada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), relacionado con la Copa de FIFA 2010, de casi 10 millones de dólares, a fin de reducir el consumo de energía en seis sedes gracias a la instalación de paneles solares y luces eficientes en calles, semáforos y avisos publicitarios, proyectos de reverdecimiento además de acciones de sensibilización pública.

Iniciativas patrocinadas en la fabricación de soluciones climáticas que no compensaron la reducción del CO2; la estimación de la huella de carbono es más de 850.000 toneladas de dióxido de carbono equivalente (TCO2e), con más 1.400.000 tCO2e. Por lo que no compensaron su impacto sobre el medio ambiente. La huella de carbono en viajes internacionales abarca más del 65% de la huella de carbono, seguido de los viajes dentro de la ciudad, y del uso de energía en un alojamiento es del 17% a 13%. La compensación de las emisiones de carbono nacional podría costar entre $ 6,8 y $12,0 millones de dólares.

Si bien es cierto, Sudáfrica mejoró el nivel de vida de sus habitantes, sin embargo el tema ambiental quedó en entre dicho cuando cientos de organizaciones de la sociedad civil realizaron una campaña contra el préstamo de US$3.750 millones del Banco Mundial (http://www.brettonwoodsproject.org/art-564352) a Sudáfrica, por el organismo que apuesta por el uso intensivo del carbono en base al fundamento de la necesidad de electricidad en el mundo en desarrollo, en respaldar económicamente la creación de plantas a carbón. Sosteniendo además que “sin el apoyo de la institución habrían de proliferar plantas a carbón mucho más sucias”, apoyando a Sudáfrica económicamente para la construcción una de las centrales eléctricas alimentada a carbón más grandes del mundo.

Los proyectos del Banco relacionados con combustibles fósiles tienen un claro impacto sobre las emisiones globales de CO2. La planta Medupi en Sudáfrica, producirá unos 25 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono (anualmente), más de las emisiones de 115 países incluyendo a Kenia, Luxemburgo, Birmania y Croacia, según indica el periódico The Guardian

El Banco no está alentando adecuadamente a los países a que reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero producidas por los combustibles fósiles; y de otra parte es evidente que la FIFA no tiene el CALENTAMIENTO GLOBAL en el lugar prioritario dentro de sus preocupaciones.

DRA. ANNA BERMEO
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible

29-07-10
Lima-Perú

2010-07-28T20:53:00.000-07:00

BOLSAS DE PLASTICO Y EL FRAGELO AL MEDIO AMBIENTE

2010-07-28T20:43:00.000-07:00

Para la mayoría las bolsas de plástico son un objeto cotidiano sin mayor importancia, que tuvo sus orígenes en la Alemania de la posguerra, en la sociedad de consumo recién formada en los años 50 y 60. A tan solo cincuenta años de existencia se ha convertido en un problema ecológico debido al empleo masivo y abusivo de bolsas de plástico que tardan años en degradarse más de 500 años, contribuyendo notablemente a la contaminación ambiental en todo el planeta, ante la falta de voluntad política de algunos países en tomar medidas urgentes en cerrar el ciclo de materia de plástico viejo al nuevo biodegradable

En el mundo se producen 120 millones de toneladas de bolsas de plástico al año a nivel mundial, se regalan en las tiendas, supermercados y establecimientos comerciales convirtiéndose en basura a los pocos minutos de su uso (promedio de media hora); para su fabricación se utiliza el uso de un RECURSO NO RENOVABLE, el petróleo (obtención de las materias primas, síntesis del polímero básico, obtención del polímero como un producto utilizable industrialmente y moldeo o deformación del plástico hasta su forma definitiva.); las bolsas de plástico tardan alrededor de 500 años en degradarse, dependiendo de las condiciones climatológicas y ambientales, el proceso de degradación origina partículas microscópicas que tienen efectos adversos sobre el medio ambiente y la salud.

La invasión la basura producida por bolsas de plástico, presenta una alarmante senda de acumulación hacia el futuro, en la actualidad se producen en el mundo entre 500.000 millones y un billón de bolsas de plástico por año (Agencia Ambiental de los Estados Unidos) que terminan en los depósito de la basura, en la calles, ríos, lagos, mares y océanos del mundo a través de los desagües y cañadas. La Sociedad Océano Azul para la Conservación del Mar considera que 46.000 pedazos de basura plástica flotan en cada milla cuadrada de superficie del mar, y cerca de 100.000 mamíferos marinos como pingüinos, ballenas, tortugas, focas, peces, delfines y un millón de aves mueren anualmente al ingerirlos o quedar atrapados en su trama, lo peor es que una vez que su víctima ha muerto y se descompone, la bolsa plástica no se degrada y vuelve a ser un elemento mortal para otros animales.

El Instituto Scripps de Oceanografía en La Jolla, California, confirmó que las bolsas y botellas de plástico acumuladas durante décadas en el Pacífico forman un basurero flotante más grande que un estado, conocida como “isla de plásticos”, con bolsas de polietileno, o, simplemente, la bolsa de plástico. En 1990 féu descubierta en el Océano Pacífico, entre Hawai y California, y se caracteriza por ser un remolino de basura de dimensiones gigantescas dimensión superior a la superficie de la Península Ibérica.

Existen normas y sanciones que regulan el uso de bolsas de plástico en muchos lugares del mundo: Europa se moviliza para prohibir las bolsas, poniendo sobreprecio a las mismas para evitar el consumo, de igual modo en Gales, Irlanda e Inglaterra.

La República de IRLANDA fue la pionera europea en la toma de medidas sobre la producción descontrolada de bolsas de plástico al introducir en 2002 el PlasTax, un impuesto que cobra 0,15 € al consumidor por cada bolsa distribuida. El resultado de esta iniciativa fue la recaudación de cerca de 23 millones de euros para ser invertidos en proyectos ambientales y una reducción en el consumo del 90%.

En DINAMARCA existe el sistema de ponerle un impuesto a la bolsa plástica desde 1994 y al parecer ha disminuido mucho la utilización del plástico.
En TAIWAN está prohibida la provisión gratuita de bolsas plásticas por parte de las tiendas (2001- 2003), las sanciones establecidas son multas de hasta $8.600 de dólares para las tiendas.

En BANGLADESH se prohibieron en 2002 luego de haber descubierto que fueron las principales culpables de imposibilitar el desagüe en las terribles inundaciones de 1988 y 1998, las penalidades van desde 10 años de cárcel o un multa de $17.000 dólares para cualquier persona que fabrique bolsas de polietileno y una multa de . $9 dólares para cualquier persona a quien se sorprenda usando una.

En AFRICA DEL SUR se prohibido el uso de bolsas plásticas delgadas. Las sanciones son hasta diez años en prisión o $13.800 dólares de multa para las tiendas que usan bolsas delgadas.

En la INDIA, está prohibida la producción, almacenamiento, uso, venta y distribución de bolsas del polietileno en estados como Himachal Pradesh, Goa, Kerala y Maharashtra. En Himachal Pradesh existen antecedentes de hasta siete años en prisión o multa de $2.000 dólares para cualquier persona que use una bolsa de polietileno.

CHINA lanzó medidas contra las bolsas de plástico prohibió la producción de bolsas ultrafinas y también su uso en supermercados desde junio del 2008.

En nuestro país vemos cada vez más mensajes impresos para calmar conciencias referente a lo que es: RECICLAJE, DEGRADABLE, BIODEGRADABLE, puros tecnicismos entre bolsas plásticas aparentemente iguales (sólo en apariencia), y que por ende confunden al consumidor, y a la vez es un fenómeno con muchas contradicciones, por lo que intentaremos establecer los conceptos a fin de conocer que son plásticos biodegradables que están proliferando comercialmente.

Cuando hablamos de BIODEGRADABLE; hacemos referencia al plástico que se descompone de forma inocua en nutrientes y biomasa, en condiciones que se dan normalmente en la naturaleza (microorganismos como bacterias, hongos y algas, que transforman el plástico en sustancias inocuas tales como CO2 y agua), cosa que no ocurre con las bolsas convencionales de polietileno (un polímero obtenido del petróleo) ocurre si con algunos bioplásticos fabricados a partir de recursos naturales renovables (almidón de papa, de maíz) o de algunos poliésteres sintéticos, en ocasiones obtenidos a partir de petróleo. Puede haber bolsas biodegradables con un porcentaje de materias renovables y otro de derivados del petróleo.

Para la Asociación Española de Normalización y Certificación AENOR, una bolsa es (http://www.aenor.es/desarrollo/inicio/home/home.asp) biodegradable porque cumple con: “La descomposición de un compuesto químico orgánico por microorganismos en presencia de oxígeno para dar dióxido de carbono, agua, sales minerales en cualquier elemento presente (mineralización) y nueva biomasa; o bien en ausencia de oxígeno para dar dióxido de carbono, metano, sales minerales y nueva biomasa”

Son BIODEGRADABLES, pero no si uno las tira al mar o a la tierra; solo se descomponen en ambientes de compostaje, que consiste en la degradación de la materia orgánica por microorganismos: hongos microscópicos y bacterias. Que un plástico sea biodegradable no necesariamente resulta ser COMPOSTABLE; es decir, que sirva para hacer compost (abono orgánico). La clave reside en que los tiempos se acortan: para que pueda considerarse compostable, un material debe biodegradarse a la vez que el resto de materia orgánica que llega a una planta de compostaje. En nuestro país no existen Plantas de tratamiento de COMPOSTAJE para plásticos.

Cuando hablamos de bolsas de plástico DEGRADABLE U OXODABLE han pasado por un proceso en que se añadido aditivos que aceleran su desintegración física en un plazo corto de tiempo, esto significa que el plástico se fragmentará en partículas diminutas; partículas que no se ven, pero que en una primera fase no pueden ser asimiladas por las plantas. Esta degradación puede ser inducida por la luz ultravioleta (fotodegradable) o por la oxidación (oxodegradable).

Dentro de las ventajas del material oxo-biodegradables podemos mencionar que son una fuente de nutrientes para las plantas, pueden reciclarse junto con otros desechos limpios de plástico, en su fabricación se puede incluir material reciclado, no producen metano (compuesto que contamina el medio ambiente) y no es tóxica. El uso de biomasa renovable ayuda a combatir el cambio climático, sin embargo el uso de plásticos provenientes de combustibles fósiles genera cantidades masivas de gases de efecto invernadero.

RECICLABLE, las bolsas de plástico de polietileno convencionales (en cuya fabricación se emite mucho CO2 que tardan cerca de cien años en descomponerse en la naturaleza) pueden ser recicladas; siempre y cuando existen plantas de tratamiento. Países como España transforman en un granulado plástico –granza de polietileno– que sirve para fabricar otros productos

De ahí deviene la confusión cuando nos ofrecen en los supermercados de nuestro país las denominadas “Bolsas Biodegradables”, que no lo son porque están hechas de plástico derivado de petróleo, tan solo cuentan con un aditivo químico, que hace que las bolsas se fragmenten en pedazos más pequeños de plástico. En el país no existe una certificación de bolsas biodegradables, la cual avalaría que están fabricadas con OXO-BIODEGRADABLE, que permite que se desintegren en un periodo de 18 meses, por lo que las que se regalan en los supermercados no cuentan con CERTIFICADOS DE TIEMPO DE INDUCCIÓN A LA OXIDACIÓN para comprobar que las bolsas cuentan con la proporción requerida del químico que garantiza su degradación, además deberían de contar con un sello impreso que la certifique como tal, cosa que NO EXISTE.

Por lo que concluimos en LA NECESIDAD de una política nacional y local para combatir la plaga generada por las bolsas de plástico en deterioro del medio ambiente. El Ministerio del Ambiente a dos años de su creación tiene el reto así como la obligación, de establecer regulaciones para disminuir sustantivamente su uso, lo cual, además de resolver un grave problema de contaminación, serviría para educar a los ciudadanos en formas de consumo más sostenibles y en la protección del paisaje. Mientras eso sucede, debemos preguntarnos: ¿Debemos seguir usando las bolsas de plástico denominadas “biodegradables”? , Quién nos garantiza su calidad y el bajo impacto ecológico?, ¿existe una la ley con su respectivo reglamento?, ¿dónde está la campaña de sensibilización e información al consumidor? Y por último ¿Donde se tiran las “bolsas biodegradables”?

DRA. ANNA BERMEO T.
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
28-07-10
Lima-Perú

FUENTES
http://elblogverde.com/la-lucha-contra-las-bolsas-de-plastico-en-el-mundo/
Basado en información de la BBC y la página web del periódico Guardian del Reino Unido, además de Ravi Agarwal de Toxics Link, India. www.toxicslink.org

DESARROLLO SOSTENIBLE Y POLITICAS PUBLICAS

2010-07-26T22:33:00.000-07:00

Las preocupaciones ambientales han cobrado especial fuerza en las últimas décadas, particularmente a partir de la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente Humano (1972); No hay sector en el mundo que no hable del Desarrollo Sustentable, pero muy pocos entienden lo que realmente propone éste. (Munasinghe, 1992). Debemos aceptar que el hombre es inseparable de su medio, siendo evidente que pertenece a la naturaleza y es bastante dudoso que la naturaleza pertenezca al hombre (Enfoque ecocéntrico), desde ésta perspectiva abordaremos el concepto de desarrollo sustentable cuya genealogía conceptual del término tiene orígenes en la segunda mitad del siglo XVIII, cuando la noción biológica de desarrollo fue progresivamente aplicada a un nuevo contexto relativo a la sociedad y la población. En este proceso contribuyó la emergencia de la teoría de la evolución en la segunda mitad del siglo XIX, lo que consolidó irrevocablemente el empleo del término "desarrollo" dentro del campo social.

Filósofos sociales y economistas como Tomas Malthus y David Ricardi comenzaron a preocuparse por las posibilidades de la Tierra para satisfacer las necesidades del hombre ante un crecimiento poblacional que, se anticipaba, excedería a las posibilidades del planeta para producir bienes económicos. Surge como concepto recién en 1972 en el informe Limits of Grouth emanado del Club de Roma, aludiendo al vínculo existente entre crecimiento económico global y escasez de recursos naturales, acuñandose como concepto en 1987 a la luz del informe NUESTRO FUTURO COMÚN, realizado por la Comisión Mundial sobre desarrollo y medio Ambiente, conocida como la Comisión Brundtland.

Se observa que los diferentes investigadores utilizaban de manera indistinta el término sustentable o sostenible para referirse a la imperiosa necesidad de detener la contaminación ambiental, mediante la práctica de actividades económicas que no destruyan el entorno ecológico. Hablar de SOSTENIBILIDAD es definir el proceso para mejorar la gama de oportunidades que permitan a los seres humanos individuales y las comunidades para satisfacer sus necesidades, así como para lograr sus aspiraciones y potencial durante un período sostenido de tiempo, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de recuperación de los derechos económicos, sociales y ambientales.

A ello podemos agregar que el tratamiento de las cuestiones ambientales ha dividido la opinión de los economistas en lo que toca la idea de sostenibilidad; el problema se originó, cuando se observó que el ritmo creciente de la actividad económica, era uno de los principales causantes del deterioro ecológico; este crecimiento económico sostenido, que no es sostenible se halla actualmente en tal estado de aceleración que ha llegado a atemorizar a muchos por sus indeseables consecuencias de degradación ambiental y de injusticia social, tanto en corto como en largo plazo.

La idea de SOSTENIBILIDAD surge en la era moderna. Los precursores fueron el gremio de científicos ambientalistas que operaban en Estados Unidos; El líder intelectual era Gifford Pinchot (Ingeniero Forestal), encargado del manejo de bosques durante el gobierno de Theodore Roosvelt. Durante la última parte del siglo XIX; fueron los ingenieros quienes habían regulado el manejo de las tierras, centrados en la reforestación de especies comerciales, en áreas taladas de manera que la productividad fuera sostenible, también vinculaban su profesión a la conservación del suelo. A éste tipo de manejo los ecologistas le acuñaron la frase DESARROLLO SOSTENIBLE. Lo que revela que la sostenibilidad no puede separarse de los mecanismos económicos, los cuales desempeñan un papel central en las políticas ambientales.

Por ello se impone una clarificación conceptual que identifique las diferentes y contradictorias lecturas que admite el consenso político generalizado de hacer sostenible el desarrollo, ante la existente proliferación conceptual del terminó para trivializar la existencia, con más de 100 definiciones que dan sustento a las más variadas teorías e interpretaciones a la hora de elaborar políticas que apunten hacia un Desarrollo Sustentable; ofrecemos las más significativas:

Martín Holdgate en "Wetlands in a Changing World" (1990, p.5), afirma que Desarrollo Sustentable es aquel desarrollo que mantiene la tasa más alta de crecimiento económico sin provocar inflación.

Ignacy Sachs, en su libro "Sustainable Development, Descentralized Bioindustrialization and New Rural-Urban configurations: India, Brazil" (1989), definía sustentabilidad como un concepto dinámico que tiene en cuenta las crecientes necesidades de una población mundial en expansión, lo que implica, según él, un crecimiento sostenido.

Si bien es cierto el concepto tiene su origen en el “ECODESARROLLO”, formulado por primera vez en el PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS para el MEDIO AMBIENTE (1973) existe otro hecho que contribuyó a la evolución del término; a mediados de los 60, en las conferencias realizadas con el objeto de salvaguardar el hábitat de la vida salvaje de África; que dieron origen a una Convención auspiciada por la UNION INTERNACIONAL para la CONSERVACIÓN de la NATURALEZA (1969), donde 33 organizaciones de los Estados Africanos aceptaron que la conservación estaría basada en la PREVENCIÓN y CURA; y que involucraría el manejo de AIRE, AGUA, TIERRA, MINERALES y SERES VIVOS, incluyendo al HOMBRE, para alcanzar la máxima calidad de vida sostenible.

La idea de compaginar la protección de vida silvestre con el mantenimiento de recursos vitales como el aire y la biodiversidad, suscitó en la ESTRATEGIA MUNDIAL PARA LA CONSERVACIÓN de la UICN (1980), donde se profundizaba el término “USO SOSTENIBLE”, identificando los requisitos básicos para el DESARROLLO SOSTENIBLE (Mantenimiento de los procesos ecológicos, Preservación de la diversidad genética, Desarrollo sostenible de las especies y ecosistemas).

La CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS sobre el MEDIO HUMANO (1972), y el INFORME DEL CLUB DE ROMA, dejaron claro el daño que se estaba causando al planeta con los sistemas de producción vigentes; las ideas se fueron consolidando en los años 70, 80, pero faltaba implicancias practicas. NO SE HABLABA DE INCENTIVOS ECONÓMICOS PARA UN MANEJO SOSTENIBLE DE RECURSOS, NI DEL PODER POLÍTICO QUE HABÍA DETRÁS NI DE ELITES QUE HACÍAN INSOSTENIBLES EL DESARROLLO.

El término SUSTENTABILIDAD alude a garantizar la sostenibilidad ambiental (séptimo Objetivo de Desarrollo del Milenio) para lo que se requiere conseguir patrones de desarrollo sostenible y conservar la capacidad de producción de los ecosistemas naturales para las generaciones futuras. Ambos esfuerzos deben ir acompañados de una serie de políticas encaminadas a paliar los daños al medio ambiente y mejorar la gestión de los ecosistemas. Este desafío presenta dos dimensiones: por un lado, hacer frente a la escasez de recursos naturales para las personas pobres del mundo y por otro, paliar los daños al medio ambiente derivados del alto consumo de las personas ricas.

Podremos concluir, que el informe Brundtland sobre desarrollo sostenible es un proceso sociopolítico y económico cuyo objetivo es la satisfacción de las necesidades y aspiraciones humanas cualificado por dos tipos de constricciones: ecológicas (porque existen límites últimos en nuestra biosfera finita) y morales (porque no ha de dañarse la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades).

El vincular al desarrollo con el cuidado de la naturaleza, aclara las confusiones y distorsiones del concepto sustentable o sostenible, cuando se dice sostenible, significa que la economía debe continuar con la condición de mantener los recursos naturales y el equilibrio ecológico. Así lo dejan en claro las siguientes definiciones:

Desarrollo sostenible, "el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades". (Propuesta del Informe Brundtland)

"El desarrollo sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades". (Cumbre de Rìo de Janeiro)

Desarrollo sustentable es, “Atender las necesidades actuales sin sacrificar la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas” (Cumbre de Johannesburgo)

“Los sistemas productivos sustentables buscan realizar el potencial multifuncional de los recursos que los sostienen, esto es, brindar oportunidades sociales, ambientales y económicas para las generaciones presentes y futuras. Sustentabilidad significa utilizar el recurso sin reducir su stock físico” (Masera y Astier, 2000, p. 23)

.” Sociedad sostenible, esa que al paso del tiempo no agota su base de recursos al exceder la producción sostenible ni produce más contaminantes de los que puede absorber la naturaleza” (Nebel y Wrigth, 2002, p. 45).

“Decir que un sistema o proceso es sustentable significa que puede continuar de manera indefinida sin agotar nada de los recursos materiales o energéticos que necesita para funcionar” (Field, Barry, 2003, p. 31)

Podemos reformular el concepto de desarrollo sostenible de este modo, desarrollo sostenible es el desarrollo que no daña la capacidad global de sustentación del planeta Tierra. O, de otro modo: desarrollo sostenible es mejorar la calidad de la vida humana sin rebasar la capacidad de carga de los ecosistemas que la sustentan. Ésta es precisamente la definición que propone la Estrategia Mundial para la Conservación en los años noventa.

Parece esencial subrayar que la sustentabilidad o sostenibilidad no puede entenderse en ningún caso como un principio puramente técnico, sino como un principio ético-normativo; la cuestión de los límites del crecimiento y de la naturaleza del desarrollo nos pone frente a una decisión moral en cada momento del proceso económico. Esta consecuencia se deriva del análisis de cualquiera de las definiciones analizadas de desarrollo sostenible pues todas ellas incluyen componentes morales.

Los problemas medioambientales son problemas socio ecológicos: la sociedad no conseguirá solucionar grandes amenazas como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación del territorio, la contaminación química o los impactos de los modelos de producción y consumo limitándose a buscar soluciones que mejoren el medio ambiente, sino a través de políticas complejas, integradas, multidimensionales- que tengan en cuenta a la vez las implicaciones sociales, económicas y ecológicas. Este es el desafío implícito en el concepto de desarrollo sostenible, que con demasiada frecuencia se trivializa o malinterpreta. El cambio de perspectiva esencial estriba en reconocer que el medio ambiente no forma parte de la economía, sino que la economía forma parte del medio ambiente. Son los subsistemas económicos humanos los que han de integrarse en el sistema ecológico englobante, y no al revés. Ésa es la clave para plantear adecuadamente los problemas de sostenibilidad.

El imaginario colectivo del DESARROLLO SOSTENIBLE en nuestro país, se ve como inviable, debido que las políticas están orientadas al desarrollo Industrial por el crecimiento económico, donde se sacrifica gran sector de la Amazonía peruana por conseguir enormes ingresos. EL DESARROLLO SOSTENIBLE en el Perú será viable si estamos dispuestos a cambiar nuestra forma de hacer industria, nuestra forma de pensar y nuestra forma de hacer desarrollo, con políticas públicas bien definidas para contribuir a evitar que la destrucción y el deterioro del medio continúen.

El desarrollo y la implementación de políticas públicas ambientales constituyen una labor inaplazable de los entes públicos en el ejercicio de sus poderes legítimos y en la defensa de los derechos e intereses generales. Venimos defendiendo una sostenibilidad justa y no una sostenibilidad insostenible: Hoy, el concepto de sostenible sirve para justificar casi cualquier política, acción o iniciativa que tenga en lo ambiental su referente. Pero una cosa es hablar de sostenibilidad y otra cumplirla. Podremos concluir que el Desarrollo Sostenible consiste en mejorar la calidad de vida mediante la integración de tres factores: Desarrollo económico, Protección del medioambiente, Responsabilidad social.

Hay que tener en cuenta que se trata de una definición estratégica de carácter conceptual y globalizadora, y se produce una notable dificultad al traducirla al día a día. Sin embargo, hay que hacer un esfuerzo para superar las dificultades de orden práctico que supone el principio ecologista del pensar globalmente y actuar localmente.

DRA. ANNA BERMEO T.
MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Álvaro Sánchez Bravo , “Políticas públicas ambientales” Editor(@s)/Creador(@s, España
Tito Bonifacio Hernández Hernández, Tesis Doctoral en Ciencias Sociales: LA FUNCIÓN ESTRATÉGICA DE LA COMUNICACIÓN EN EL DESARROLLO SUSTENTABLE. XICO, VERACRUZ UN EJEMPLO DE APLICACIÓN

CONTAMINACION MARINA POR VERTIDO DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

2010-05-04T21:21:00.000-07:00

Deepwater Horizon era una plataforma petrolífera sumergible que hacía la prospección del petróleo submarino, construido sobre columnas con las que se apoyaban en el fondo del mar, permitiendo perforar a cualquier profundidad; y había sido arrendada a BP (British Petroleum), hasta septiembre de 2013; la plataforma se hundió como resultado de una explosión el 22 de abril de 2010, dejando una mancha de crudo en el mar de más de 210 kilómetros (130 millas) de largo, y 112 kilómetros (70 millas) de ancho, amenazando a cientos de especies, incluyendo aves y delfines, así como camarones ostras y cangrejos que hacen de la costa del Golfo de México una de las fuentes más abundantes de mariscos en Estados Unidos; ante el eminente desastre ambiental, Luisiana cerró algunas zonas donde se cultivan ostras y se pesca, ante el riesgo de que se contaminen por el petróleo.

El derrame de petróleo producido proviene de una fuga en el pozo que fue perforado por el horizonte “Transocean” en aguas profundas, la plataforma de perforación mar adentro explotó y se hundió la semana pasada a unos 80 km de la Costa en el Golfo de México; Once miembros de la tripulación siguen desaparecidos y se presume que fallecieron otros tres permanecen con heridas graves. Siendo éste tan solo uno más de los episodios de contaminación marina causado por el vertido de hidrocarburos denominado “Marea Negra”; una de las más graves amenazas, que no solo invade el hábitat de numerosos especies marinas, sino que en su dispersión alcanza igualmente costas y playas destruyendo la vida a su paso, o alterándola gravemente, a la vez que generan grandes costos e inversiones en la limpieza, depuración y regeneración de las zonas afectadas.

Cuando la plataforma de perforación se hundió, dejó un derrame procedente de una tubería de 50 millas de la costa y 5,000 metros en el fondo del océano, el tubo de 5.000 metros de largo estaba conectado en la cabeza del pozo de la plataforma de perforación, la cual se separó y comenzó a filtrar aceite. Investigadores de la Guardia Costera de EE.UU. descubrieron una fuga de 5.000 (200.000 galones) barriles de petróleo que se filtran por día del pozo dañado bajo el agua. BP (British Petroleum), es responsable de la limpieza o biorremediación, y la Marina de los EE.UU. suministra a la empresa con los recursos para ayudar a contener la marea negra
Documentos recientemente divulgados evidencian que el año pasado se consideró la posibilidad de imponer normas de seguridad de perforación más estrictas, pero la BP desarrolló una intensa actividad de lobby en contra, cabe preguntarse: ¿Qué causó explosión masiva frente a la costa de Luisiana?¿Por qué los EE.UU. no exigen el uso de interruptores de cierre para sellar los pozos, como se requiere en Noruega y Brasil?

El diario The Wall Street Journal informó que el pozo de exploración que derrama crudo en el Golfo de México carecía del sistema de obturación por control remoto “de cierre de cambio” como último recurso de protección contra los vertidos bajo el agua; la falta del dispositivo, llamado “conmutador acústico”, podría ampliar las investigaciones sobre el impacto ambiental de perforación mar adentro después de la explosión y hundimiento de la plataforma en aguas profundas. Según el diario, la plataforma no contaba con un llamado conmutador acústico con el cual la tripulación podía activar una válvula submarina que cerraría el pozo y evitaría el derrame.

El incidente ha dado lugar a uno de los más grandes episodios de contaminación por vertidos de petróleo en el mar en EE.UU. y la pérdida de 11 miembros de la tripulación. La Dirección Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA en inglés), indicó que el derrame de petróleo crece a un ritmo de 5.000 barriles diarios (795.000 litros), por encima de las previsiones iníciales de 1.000 barriles por día.

La empresa British Petroleum ha minimizado la posibilidad de un accidente catastrófico en la plataforma petrolera que estalló y causó la peor marea negra en décadas frente a la costa del Golfo de México y que amenaza al hábitat marino en la zona. En su plan de exploración y un análisis de impacto ambiental, de 52 páginas, la BP insistía en que era improbable, o prácticamente imposible, que ocurriera un accidente que derivara en una enorme mancha de petróleo y daños graves para las playas, peces, mamíferos y la pesca.

Los sistemas de control remoto, como “el conmutador acústico”, han sido probados en simulaciones, y están concebidos como un último recurso para evitar un desastre inminente, países productores de petróleo como Brasil y Noruega así lo requieren, el gigante petrolero BP, no contó con dicho dispositivo en las plataformas costa afuera, y el horizonte en aguas profundas, no pudiendo intentar activar una válvula bajo el agua para detener el desastre ambiental
Noruega cuenta casi en todas las torres en alta mar con un conmutador acústico” desde 1993. Los EE.UU. consideran que requieren un mecanismo de control remoto de cierre hace varios años, pero las compañías de perforación lo han cuestionado debido a su alto costo y efectividad, (según la agencia de supervisión de perforación mar adentro). La agencia Minerales del Departamento del Interior Servicio de Gestión, manifestaron que el dispositivo remoto no era necesario porque había otros equipos de respaldo y planes para cortar el derrame de un pozo.

El Reino Unido, donde BP tiene su sede central, indicaron que no requieren del uso de “el conmutador acústico” .debido a que en todas las plataformas petroleras en alta mar, hay un interruptor principal para cortar el flujo de petróleo mediante el cierre de una válvula situada en el fondo del océano, además cuentan con sistemas automáticos, como el denominado “ hombre muerto"; sistema de disminución automática de seguridad que supone debe cerrar la válvula si se detecta una falla catastrófica a bordo de la plataforma.

Como tercera línea de defensa, algunos equipos cuentan con cerraduras de gatillo acústico de alta seguridad; un mando a distancia que utiliza ondas sonoras para comunicarse con la válvula en el suelo del fondo marino y cierre. El coste de activación del “conmutador acústico” es de aproximadamente $ 500.000, dólares en comparación con $ 6 millones al día para luchar contra este desastre ecológico. Según versiones de la propia empresa.

La “Transocean Ltd”., negó hacer comentarios sobre el por qué un dispositivo de control remoto no estaba instalado en la plataforma .Lo cierto es que poco se conoce a cerca de las causas de los problemas en aguas profundas a más de un kilómetro bajo la superficie del Golfo de México. La salida de control, el envío de petróleo a través de tuberías hacia la superficie pudo causar el incendio que finalmente terminó hundiendo la plataforma.

La Industria de perforación ha sido duramente criticada y censurada por la opinión pública, calificando la política de EE.UU., como demasiado laxa.; debido a la influencia por más de dos décadas sobre regulaciones federales que la industria petrolera ha considerado. Los reguladores de EE.UU en el año 2,000, han considerado
la imposición del uso de interruptores de control “remoto acústico” u otro equipo de respaldo. El Minerals Management Service publicó un aviso de seguridad donde indica que un sistema de copia de seguridad es "un componente esencial de un sistema de perforación en aguas profundas." La industria se opuso al sistema del conmutador acústico”. Un informe de la Asociación Internacional de Contratistas de Perforación (2001) indicó que "existen las dudas en lo que respecta a la capacidad de este tipo de sistema para proporcionar un control de emergencia fiable de copia de seguridad durante un incidente real,”.

Para el 2003, los reguladores EE.UU. decidieron que las garantías de control remoto necesitaban más estudios. Un informe encargado por el Servicio de Administración de Minerales indicó que "los sistemas de acústica no son recomendables, porque tienden a ser muy costosos."

Un portavoz de la agencia, Nicholas Pardi, indicó que la decisión de no exigir el “dispositivo” vino, después de que el organismo realizara una encuesta a la mayoría de equipos que ya contaban con sistemas de seguridad de algún tipo. Estos sistemas incluyen los submarinos no tripulados.

Expertos opinan que el problema pudo surgir por los fallos en el proceso de cementado, terminado 20 horas antes de la explosión; esta semana fueron interpuestas demandas a Halliburton, empresa encargada de realizar la operación "cementación remedial", por haberse realizado indebidamente. Se presume que la causa más probable del escape de gas fue un fallo en la seguridad del sellamiento", dicho procedimiento de perforación “operación cementación” está siendo objeto de investigación como una posible causa de la explosión en la plataforma en aguas profundas de Horizonte en el Golfo de México, a fin de determinar la causa de la explosión que ha dado lugar a uno de los derrames de petróleo más grande en la historia de EE.UU.

Este procedimiento denominado “operación cementación”, tiene como objeto evitar que el aceite y el gas natural se escapen llenando los vacíos existentes entre el exterior del pozo y dentro de la tubería del hoyo perforado en el fondo del océano. La “operación cementación, es utilizada para tapar los pozos después de que hayan sido abandonados o cuando perforación ha terminado. En el caso del desastre en aguas profundas, los trabajadores habían terminado de bombear cemento para rellenar el espacio entre la tubería y las paredes del agujero y se había iniciado temporalmente tapar el pozo con cemento, de desconoce si habían completado el proceso.

Los reguladores han identificado previamente los problemas en el proceso de cementación como la principal causa de explosiones y, en el que el petróleo y el aumento de gas natural de un pozo con fuerza explosiva. Cuando el cemento desarrolla grietas, el petróleo y el gas pueden escapar, en última instancia, que fluye fuera de control. El momento de la cementación en relación con la explosión-y la historia del procedimiento una de las posibles culpables de la catástrofe ecológica marina.

El control de cementación centrará la atención en Halliburton Co., la empresa de servicios de campos petroleros-que estaba manejando el proceso de cementación en la plataforma, que se quemó y se hundió la semana pasada. El desastre tuvo como consecuencia pérdida de vidas humanas, kilómetros de aceite de transmisión en el Golfo desde una milla bajo la superficie.

Autoridades federales se niegan a comentar sobre su investigación, y Halliburton no responde a las preguntas de los medios, según Transocean Ltd., el operador de la torre de perforación, había terminado la cementación del pozo de 18,000 pies, poco antes de la explosión.

Una investigación realizada en el 2007 por Minerals Management Service consideró que de 18 de las 39 explosiones producidas en el Golfo de México durante el periodo de 14 años, es producida por el factor de cementación antes de la falla del equipo y la falta de tuberías.

El año pasado, Halliburton también fue implicado por su trabajo de cementación antes de un estallido masivo de la costa de Australia, donde un equipo de perforación prendió fuego y arrojó cientos de miles de galones en el mar durante diez semanas.

A fin de contener el derrame de petróleo, la Guardia Costera trabaja con submarinos robóticos para activar una válvula de 450 toneladas en la boca del pozo a 5.000 metros de profundidad; el plan de contingencia de BP ha enviado dos equipos a la zona que podrían perforar pozos de alivio. Las autoridades estimaron que esta estrategia, la perforación hasta la cavidad de petróleo y gas y el bombeo lleno de barro y hormigón, podría tardar dos meses. Nuevas estimaciones fueron puestas en libertad tras el descubrimiento de otra fuga de la tubería paralizado después de que incendios asolaron el horizonte plataforma en aguas profundas, y los primeros intentos por submarinos robóticos para sellar el bien han fracasado.

Las críticas al gobierno de Obama y la firma British Petroleum (BP) no se hicieron esperar, ante la inacción del desastre ecológico causado por la fisura en donde se que escapan unos 5000 barriles diarios de petróleo convirtiéndolo en el mayor desastre ecológico en la historia norteamericana, provocado por el hundimiento de una plataforma petrolífera Deepwater Horizon.

La alerta ecológica supone es cinco veces superior a lo que se había estimado en un principio, el impacto por el vertido de petróleo en el Golfo de México es difícil de determinar debido a la fragilidad de los ecosistemas, pone en peligro a alrededor de cinco millones de acres de humedales, que son el hábitat esencial para tres cuartas partes de todas las aves acuáticas migratorias que atraviesan los EE.UU, existiendo más de 3300 especies marinas en el Golfo, incluyendo seis especies de ballenas en peligro de extinción; sus costas son la únicas playas de anidación conocida de la “tortuga lora”, tortuga marina en mayor peligro de extinción, como poblaciones de especies protegidas de “tortuga carey, caguama y laúd”, que están a punto de comenzar su temporada de anidación y serían particularmente vulnerables al petróleo depositados en las playas. Existen varias especies de tiburones declarados "de interés" por la disminución de la población. El Golfo es también el hogar de una de las mayores poblaciones del mundo de los delfines “nariz de botella”, con un estimado de 45.000 en sus aguas, que podrían ser afectados por la catástrofe ambiental. El derrame, amenaza cientos de especies, incluyendo aves y delfines, así como los camarones ostras y cangrejos que hacen de la costa del Golfo de México una de las fuentes más abundantes de mariscos en Estados Unidos. Luisiana cerró algunas zonas donde se cultivan ostras y se pesca, ante el riesgo de que se contaminen por el petróleo.

La contaminación marina por vertido de hidrocarburos perjudica la salud de la sociedad, el turismo, las actividades marítimas como la pesca y la acuicultura, empeora la calidad del agua y sus propiedades útiles pudiendo eliminar totalmente la cadena trófica. La contaminación vertido de hidrocarburos tiene mayor importancia porque ocurre con mayor frecuencia y provoca mayor impacto ecológico. Sin embargo los medios omitieron mencionar el Nivel de Hidrocarburo vertido en el mar, para determinar la gravedad del impacto, desinformando a la sociedad sobre las consecuencias en la salud y en los ecosistemas marinos. Por lo que hace difícil que el lector entienda el contenido de la noticia en el real contexto.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

PAISES QUE CENSURAN INTERNET

2010-04-16T17:27:00.000-07:00

La lucha por la libertad de información es cada vez más frecuente en la Internet; la época en los nuevos medios de comunicación constituían un campo reservado a los disidentes y opositores ha terminado. En el año 2009, 178 blogueros han sido arrestados, asesinados o amenazados por expresarse libremente en línea. China es el país que cuenta con la mayor cantidad de bloggeros presos por opiniones expresadas a través de internet (30 periodistas y 72 blogueros), seguida de Vietnam e Irán, que en los últimos meses emprendieron brutales oleadas de arrestos.

La censura en internet se extiende por el mundo al mismo ritmo que la red se ha convertido en un medio de contestación política en particular en los países que carecen de sistemas democráticos, En lista continúan Egipto (29), Irán (13), Túnez (18), Siria (14), Vietnam (9), Azerbaiyan, Bahrein, Marruecos, Malasia y Arabia Saudita (3 cada uno), así como otros países; datos que forman parte del monitoreo que realiza Threatened Voices, proyecto internacional de Global Voices, dedicado al periodismo y patrocinado por intermedio del “ Berkman Center for Internet and Society de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard”, cuyo director es Sami Ben Gharbia ,que el año pasado presentó un mapa interactivo de bloggers amenazados.

Nunca antes ha habido tanta gente amenazada o encarcelada por lo que escribe en internet. “Periodistas online y blogueros representan hoy el 45% de todos los trabajadores de medios en prisión en todo el mundo” declaró el Director Sami Ben Gharbia. Gracias a esta web podemos visualizar en un mapa a los blogueros amenazados, arrestados o perseguidos y conocer sus historias, dejando abierta la posibilidad de que todos los ciudadanos que conozcan a alguien en una situación similar o parecida tengan acceso a colocar en el sitio Web un perfil de su caso, para contribuir a su liberación o mejorar su situación (http://threatened.globalvoicesonline.org/submit)

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) expresó su preocupación respecto a la próxima conclusión de un posible tratado ACTA (anti-counterfeiting trade agreement), cuyas medidas representan un peligro para la libertad de expresión en Internet, a pesar del objetivo del proyecto de luchar contra la piratería y la falsificación de las obras protegidas por los derechos de autor.

El informe, "Enemigos de Internet - Países que hay que vigilar" ( de marzo del 2010), elaborado por la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) sobre la libertad de prensa en internet; deja de manifiesto que al menos 120 bloggers están encarcelados en países como China, Vietnam e Irán. Agregó que también Vietnam e Irán reforzaron en los últimos meses su acción contra opositores en la red y que algunos países como Corea del Norte, Myanmar, Turkmenistán y Cuba logran impedir a sus ciudadanos el acceso a Internet (http://es.rsf.org/web-2-0-versus-control-2-0-12-03-2010,36702)

No existen dudas que las redes sociales Bebo, Google/ Facebook y Twitter , Orkut, Linkedin, MySpace. o Yahoo, se han convertido en una poderosa herramienta para la comunicación ; lo impresionante de las redes sociales es que logran coordinar a millones de personas para que, además de ir generando el contenido que la propia red necesita, son capaces de echar por tierra uno de los principales paradigmas sociales, por lo que no es rara la prohibición y represión a las mismas, que en muchos casos han desenmascarado a los regimenes autoritarios ante el mundo; y que está siendo regulada en nombre de la lucha contra la pornografía infantil y la violación de derecho de autor, como es el caso de Australia, Francia, Italia y Gran Bretaña, a diferencia de los países escandinavos, en donde el acceso a Internet sin limitaciones es un derecho básico.

No obstante, en países como Corea del Norte, Myanmar y Cuba, el acceso a Internet es muy difícil por razones técnicas. Aunque países como Arabia Saudí, Vietnam o Uzbekistán amplían el acceso a la red por razones económicas, también aplican sistemas de filtros cada vez más fuertes, según Reporteros sin Fronteras.

Según el informe unos 60 países (el doble que en 2008) , se vieron afectados por casos de censura en internet a lo largo del año pasado, cuando 120 blogueros se mantenían entre rejas, 72 de ellos en China, la mayor prisión del mundo para los "ciber-disidentes", seguida de Vietnam e Irán. Países como Marruecos, Azerbaiyán y Yemen han empezado a arrestar a Bloggeros, mientras que las legislaciones represivas han aparecido en Jordania, Kazajistán, Afganistán o Irak. Democracias occidentales, como Australia, Corea del Sur, Francia, Italia o Reino Unido, se encuentran estudiando ” legislaciones de control en la red "

Unos cuantos países, como Corea del Norte, Birmania o Turkmenistán, pueden permitirse un aislamiento total de la World Wide Web ya que las autoridades impiden a los ciudadanos acceder a la red.

Rusia ha hecho que el régimen incremente la presión sobre los blogueros y cierre de sitios considerados "extremistas"; en el caso de Turquía, se mantienen bloqueadas las páginas como YouTube, mientras que los blogueros que tratan estos asuntos "se exponen a represalias, sobre todo judiciales". RSF alertó de la situación en Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia y Tailandia, países "bajo vigilancia" pero que pueden convertirse en "enemigos de internet" ante la deriva que están tomando algunas prácticas gubernamentales.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

ITALIA WEB ATACA LA DEMOCRACIA

2010-04-15T18:25:00.000-07:00

El gobierno italiano está preparando un proyecto de ley que obligaría a los Bloggeros de depender de un PERIODISTA ACREDITADO, como su “editor responsable”; éste es un mecanismo supervisión y control que prepara el Gobierno de Prodi; que obligaría a los dueños de los blogs a pagar impuestos, aunque no generen beneficios e incluso se podrían enfrentar a penas de cárcel en caso de que lo publicado sea calificado como contenido difamatorio, según recoge la legislación italiana.

Hace unas semanas el Juez Oscar Magi, condenaba a seis meses de cárcel a tres ejecutivos de Google Italia, y a un ex-empleado (David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer y George Reyes ) quienes fueron condenados a seis meses de prisión por delito de violación de la intimidad e incumplimiento de los códigos de comunicación privada italiana; al no haber bloqueado la divulgación de un vídeo realizado a finales del 2006, por un grupo de estudiantes de la escuela de Turín, que luego fuera subido en Google; donde se muestran imágenes de vejación e intimidación a un menor autista dentro del centro escolar.

Las imágenes fueron colgadas en septiembre de 2006 en “Google vídeo”. La grabación había sido incluida en la categoría de vídeos más divertidos y había llegado al puesto número 29 de las imágenes más vistas. El juez consideró que YouTube es responsable de no haber impedido que el vídeo se hiciera público; considerando responsables a los ejecutivos de la empresa.

La nueva legislación establecerá que cualquier blog o sitio Web de este tipo deberá ser registrado como empresa editorial y un periodista colegiado deberá asumir la responsabilidad de director responsable de todo lo que se publique. Estarán obligados a pagar impuestos, independientemente de que el blog tenga o no ánimo de lucro. Además los contenidos difamatorios se pagarán con multas e incluso penas de cárcel.

Este fallo sería utilizado por los gobiernos de regímenes autoritarios para justificar cualquier censura; siendo “Internet libre” un derecho humano de naturaleza integral que debe ser protegido en las sociedades libres, donde no sean vulnerados los derechos de los usuarios y emprendedores de la Web italiana, encontrándose así en manos de legisladores con intereses en los medios de comunicación , con Jueces que interpretan la ley de forma conveniente para obligar a las empresas a someterse a la voluntad de sus políticos.

La Ley de Prensa del 2001, contiene penas económicas que pueden ser desde 250 euros y privativas a la libertad de hasta dos años .En mayo de 2008, el escritor Carlo Ruta, en Sicilia, fue declarado culpable por un tribunal por el delito de “publicación clandestina de un periódico”; por ser poseedor de un Blog con titulares online que al tener titulares era igual que un periódico online; los vacios legales harán fácil cerrar cualquier blog de acuerdo a la interpretación que se le dé a la ley.

“El veredicto sienta un precedente sumamente peligroso que amenaza la libertad de expresión y la innovación en Internet global”, donde los usuarios en Italia, y los usuarios italianos de Internet se encontrarán sin un foro de gran alcance para la libre expresión, ya que es conocida que quien controla casi todo el monopolio de los medios en Italia es el Primer Ministro de Italia Silvio Berlusconi. Si el parlamento italiano considera actualmente aplicar dicha ley, pondría a los servicios de vídeo online bajo las mismas reglas impuestas a las emisoras - normativa destinada a sofocar la voz en línea. Lo curioso es que una compañía de televisión (La empresa Mediaset SpA,) de propiedad del Primer Ministro de Italia presentara una demanda contra You Tube en el 2008.

Lee Tien Fiscal de la sede en San Francisco Electronic Frontier Foundation manifestó su preocupación por los derechos en línea. "La amenaza para la libertad de expresión en Internet de distintos países alrededor del mundo que no tienen las mismas leyes y las actitudes sobre la libertad de expresión es absolutamente un problema constante y está empeorando" manifestó.

Google, por su parte, calificó la decisión del tribunal italiano como "asombrosa"; "Ataca a los principios mismos de la libertad en que se basa la internet "
.
Si bien el sistema judicial italiano ataca los principios de libertad de expresión; Estados Unidos no es ajena a motivos de ataques legales contra la libertad de expresión y la libertad en Internet.

La oficina del fiscal de EE.UU. en Los Ángeles procesó y condenó a una mujer de Missouri sobre por ayudar a poner un falso perfil en MySpace para acosar a la hija adolescente de un vecino, quien luego se suicidó. El juez de la causa revocó la condena de Lori Drew. Encontró la afirmación del gobierno de que violar los términos de un sitio web de servicio era el mismo que hacking "inconstitucional".

Y en Carolina del Sur, el Fiscal General Henry McMaster amenazó con procesar penalmente el sitio Craigslist de anuncios clasificados. Por no eliminar la categoría anuncios eróticos, indicando que el sitio fue la promoción de la prostitución.

En esencia, Italia acaba de considerar que propietarios de sitios web son legalmente responsables por el contenido de su sitio; ya sea que tengan o no una parte del mismo y cumplir con las leyes locales, una vez notificado. La decisión de Italia no será publicado en su totalidad por varias semanas y probablemente será una apelación durará años. Ninguno de los condenados es probable que cumpla la pena de seis meses de cárcel, ya que en gran parte todos viven fuera de Italia. El video en cuestión apareció en 2006, en Google Video (servicio que ha sido sustituido por YouTube).

ANNA BERMEO T
CPP 3504

FTE: http://www.readwriteweb.com/archives/italy_attacks_basis_of_web_20_with_google_convicti.php

LA CARTA QUE VINCULA A RATZINGER SOBRE CASO DE ABUSOS

2010-04-10T11:31:00.000-07:00

El Papa Benedicto XVI se vio envuelto en nuevas revelaciones sobre los escándalos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia Católica. (Casos de Pedofilia y sacerdotes pederastas) la agencia de noticias Associated Press (AP) publicó el día de ayer, una carta escrita en Latín, y que fuera traducida por: el profesor Thomas Habinek de la Universidad del Sur de California, experto en lenguas clásicas; y que fuera firmada por Joseph Ratzinger en el año 1985, siendo aún Cardenal donde manifiesta en la misiva que a pesar de los argumentos en favor de la destitución del reverendo Stephen Kiesle, le preocupaba : "el perjuicio que puede causar en la comunidad de los fieles de Cristo, sobre todo considerando su joven edad". Rechazando la expulsión de la Iglesia de un sacerdote acusado de abusos a favor del "bien de la iglesia universal".

Dicho documento forma parte de la correspondencia de varios años entre la diócesis de Oakland en California y la Santa Sede sobre la propuesta de despedir a Kiesle. El caso estuvo en lista de espera por cuatro años en el Vaticano hasta que finalmente Ratzinger le respondió al obispo de Oakland, John Cummins. Pasaron dos años más para que Kiesle fuese expulsado del sacerdocio.

Ratzinger fue designado como jefe de la oficina del Vaticano en parte responsable de castigar a sacerdotes. En la carta de noviembre de 1985, Ratzinger recomendó al obispo a darle a Kiesle "el mayor cuidado paternal que sea posible" mientras esperaba la decisión final,).

El reverendo Stephen Miller Kiesle tenía 38 años cuando fue sentenciado en 1978 a tres años de libertad condicional por abusos contra dos jóvenes. Considerando los antecedentes el abogado de las víctimas, Jeff Anderson, considera que " los documentos demuestran irrefutablemente, que el entonces cardenal Ratzinger, no solo demoró la expulsión de este sacerdote, sino que prefirió proteger la reputación de la Iglesia por encima del bienestar de los niños". Asimismo, Anderson explicó que los documentos no salieron antes a la luz porque los abogados estaban concentrados en demandar a la diócesis, no al Vaticano.

A continuación ofrecemos el texto de la misiva.

Excelentísimo Obispo,

Tras recibir su carta del 13 de septiembre de este año sobre retirar de todas las responsabilidades del sacerdocio al Reverendo Stephen Miller Kiesle en su diócesis, es mi deber compartir con usted lo siguiente:

A pesar de que los argumentos presentados en favor de esa expulsión son de grave importancia, esta corte juzga necesario considerar el bien de la Iglesia Universal además de el del demandante. No es posible tampoco arrojar luz sobre el perjuicio que podría provocar en la comunidad de la Fe de Cristo el otorgar la expulsión, particularmente teniendo en cuenta la corta edad del demandante.

Es necesario que esta Congregación someta incidentes de este tipo a muy cuidadosa consideración, lo que requiere un periodo de tiempo más largo.

Mientras, su Excelencia no debe dejar de facilitar al demandante todo el cuidado paternal posible, y además explicarle al mismo las razones de esta corte, que está acostumbrada a salvaguardar el bien común especialmente ante sus ojos.

Déjeme aprovechar esta ocasión para expresarle sentimientos de la más alta estima,

Su Excelencia Reverendísima,
Cardenal Joseph Ratzinger -Papa Benedicto XVI-.

ANNA BERMEO T.
CPP3504

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN Y ACTIVISMO POLITICO

2010-04-08T18:23:00.000-07:00

El periodista australiano Julian Assange, miembro fundador de organización "WikiLeaks," dedicada a realizar periodismo de investigación de alta tecnología, cuenta con decenas de servidores de todo el mundo, incluyendo países como Suecia, Bélgica y Estados Unidos, con el fin es sacar a la luz información oculta sobre los gobiernos y las corporaciones multinacionales, revelando secretos y otra información sensible, protegiendo la identidad de aquellos que han contribuido a revelarla. El lema de negocio es: "Si es legal en Suecia lo acogeremos y lo mantendremos vivo sin importar las presiones".

El lunes pasado la organización generó titulares de prensa, por la difusión (a partir de fuentes militares) de un video, donde cuestiona la versión oficial del Ejército de Estados Unidos quienes asesinaron a once iraquíes, entre los que se encontraba un fotógrafo y un conductor que trabajaban para la agencia de noticias Reuters. Al día siguiente del ataque, (12 de julio del 2007) el Ejército estadounidense explicaba la muerte de los trabajadores del medio de comunicación como parte de un enfrentamiento entre sus tropas e insurgentes.

"WikiLeaks y/o filtraciones rápidas” es un servidor público internacional especializado en permitir a periodistas o informantes censurados en presentar sus materiales al público, es un claro ejemplo de cómo la web puso en el ojo de la tormenta al mismo Pentágono, difundiendo un video de la matanza; que cambia las reglas de juego del quehacer periodístico, donde se visualiza a una docena de personas en el barrio de Nueva Bagdad Iraq - incluyendo dos miembros del personal de noticias Reuters quienes fueron son asesinados a sangre fría. La Agencia de Noticias Reuters aferrándose a la Ley de Libertad de Información trató de obtener el vídeo a través del Freedom of Information Act, sin éxito.

El video muestra la masacre perpetrada al fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen (quienes murieron el 12 de julio de 2007 en el ataque) y otros once civiles en Bagdad, siendo filmada desde un helicóptero Apache in situ, así como los comentarios que se desprenden de los soldados estadounidenses “Mira a esos muertos bastardos". Mientras acribillan sin escrúpulos a la gente de los alrededores de la calle: (Para más información visite la página web del proyecto especial www.collateralmurder.com).

El video muestra como los soldados se mofan también del conductor y empleado de Reuters Saeed Chmagh mientras agoniza e intenta gatear en el suelo. "Todo lo que tienes que hacer es coger un arma", le increpan, buscando una excusa para volver a disparar. "Me parece que acaba de aplastar un cuerpo", se mofan después, entre risas, cuando un tanque acude al lugar de los hechos y pasar por encima de una de las víctimas.

Lo que visualizamos en este video es "PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN DE ALTA TECNOLOGÍA" replíca en declaraciones al New York Times el periodista australiano Julian Assange: "Ya iba siendo hora de que los medios se pusieran al día" indicó. La organización reservó el derecho a su verificación y difusión, y garantizó el anonimato de las fuentes, donde fue posible decodificar el vídeo gracias a la ayuda de instituciones de investigación, aunque no revelaron cuáles. El Comité para la Protección de los Periodistas exigió al Pentágono reabrir la investigación del incidente, ante la evidencia presentada en el video.

El video fue visto más de dos millones de veces en YouTube y fue reproducido cientos de veces en noticieros televisivos, esta vez WikiLeaks lanzará un nuevo sobre un ataque aéreo contra la población civil en Afganistán que causó 97 muertos el año pasado. Estaremos atentos.

ANNA BERMEO T.
CPP 3504
07-04-10
http://periodismointernacional.ning.com/

EL GUILLERMO TELL DEL CATOLICISMO HANS KUNG CULPA A BENEDICTO XVI

2010-04-07T20:01:00.000-07:00

El pensador contemporáneo nacido en Sursee (Suiza - 1928) conocido como “el teólogo de la contestación y la rebeldía”, Hans Küng de 81 años edad, catedrático emérito de Teología Ecuménica en la Universidad alemana de Tubinga (ex compañero de Joseph Ratzinger en las cátedras de Teología Dogmática), Doctor en Filosofía y en Teología (Universidad Gregoriana en Roma y en la Sorbona de París). Perito invitado en el Concilio Vaticano II por el Papa Juan XXIII; acusó al papa Benedicto XVI de haber ocultado información relevante sobre los casos de abusos sexuales, en una entrevista que se le realizara en un canal de televisión Suizo, y en un artículo titulado: “La responsabilidad de Ratzinger”, (http://www.webislam.com/?idt=15623) basando sus acusaciones en una carta del 2001, firmada por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, en la que se habla, entre otras cosas, de un deber de prescripción de diez años.

Cabe recordar que durante el pontificado de Juan Pablo II, el teólogo fue inhabilitado para ejercer la docencia por la Congregación para la doctrina de la fe (el ex Santo Oficio en 1980), motivado en parte por sus críticas a Juan Pablo II y por cuestionar la Infalibilidad Papal, en la publicación de su libro que tituló “blasfemia", y al negarse a rectificar sobre “el dogma católico de la infalibilidad papal”, donde el teólogo condena los abusos sexuales de niños y jóvenes que se cometieron en la Iglesia católica.

Según declaraciones el teólogo persigue “la unidad de la iglesia y la paz entre las religiones”. Lucha “por la falta de democracia que existe en el seno de la institución”, así como por motivos medulares como: la abolición del celibato, el consumo de anticonceptivos, el sacerdocio para las mujeres, la eutanasia, la homosexualidad, el aborto o la comunión para los divorciados.

Küng, es uno de los grandes pensadores cristianos, miembros de la disidencia, conocido por sus comentarios poco benévolos contra Ratzinger, su trabajo se refleja en una vasta obra, cuyo denominador común es el fomento de la mutua comprensión y la consolidación de una nueva ética mundial que posibilite la convivencia de las religiones, hoy presidente de la Fundación Ética Mundial, organización que tiene como fin buscar el cambio de mentalidad entre los hombres; en donde toda persona, sin importar nacionalidad o creencia debe ser tratado dignamente.

En marzo pasado, publicó un artículo en el periódico "Süddeutsche Zeitung" (Alemania y reproducida por el diario El País), donde culpa a Benedicto XVI de tapar los abusos sexuales cometidos en las dos últimas décadas que ahora están minando la autoridad de la Iglesia católica alemana, por los casos de pederastia que han salido a la luz pública: “La veracidad exige que el hombre que es responsable del encubrimiento a nivel mundial (de los casos de pederastia), concretamente Joseph Ratzinger, admita su propia mea culpa”, escribe el teólogo en su artículo titulado 'La responsabilidad de Ratzinger'. “Ninguna otra persona en la Iglesia ha tenido sobre su escritorio tantos casos de abusos como él”, añade.

Debemos recordar que Joseph Ratzinger fue elegido papa en abril de 2005. En ese año se publicó el contenido de unos documentos de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que entonces dirigía Ratzinger como prefecto, en los que se ordenaba a los altos dignatarios de la curia que pasaran al prefecto todas las investigaciones preliminares sobre acusaciones de abusos. El objetivo era que las investigaciones permanecieran en secreto, acusándolo Küng de dar instrucciones como jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y después ya como papa

Hans Küng, basa ahora sus ataques en la función que desempeñó Benedicto XVI durante 24 años al frente de la Congregación de la Fe. Sostiene que la congregación dirigida por Ratzinger, envió en mayo de 2001 una carta a los obispos “ De delictis gravioribus” (abusos sexuales entran dentro de los graves delitos) en la que se menciona que los delitos graves deben ser sometidos a secreto pontificio y cuya violación se encuentra “bajo castigo eclesiástico”. La carta indica que el derecho de la Iglesia se ocupa también de los delitos “contra la moral”, siguiendo los procedimientos de ese derecho. Sostiene: “Los procesos de este tipo están sujetos a la máxima discreción papal”. El plazo de prescripción reservado por la congregación es de 10 años..

Küng también insinúa que el Papa ya debía tener conocimiento de esos abusos cuando ejerció, durante ocho años (1969 y 1977.), como profesor de Teología en Ratisbona por su estrecha relación con el director del colegio del coro de la catedral, su hermano mayor Geor Ratzinger quien dirigió el coro desde 1964 hasta 1994 y que fue vinculado por los abusos sexuales cometidos en el coro católico, “No se trata de simples bofetadas, sino de delitos sexuales” indicó.

Si bien es cierto una serie escándalos está dañado la imagen de la Iglesia Católica por medio de la polémica mundial, debido a la denuncias de abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes, los sucesos no dejan de ser una campaña de descrédito a la Iglesia que minar su credibilidad. A pesar de no concordar totalmente con sus ideas y postulados además de sus ácidas críticas y su falta de respeto a el desarrollo propio de la Doctrina Social de la Iglesia, no sería justo dejar de reconocer que Hans Küng; por derecho propio, es uno de los teólogos cristianos más brillantes del último medio siglo.

ANNA BERMEO T.
CPP 3504
07-04-10

BENEDICTO XVI ACORRALADO

2010-04-06T09:31:00.000-07:00

El clero católico se ha visto cuestionado duramente por la opinión pública internacional, por los múltiples escándalos sexuales y de corrupción que merman la credibilidad de la Iglesia durante más de 50 años; además de vincular directamente al Papa Joseph Ratzinger (Benedicto XVI) en la elaboración de directivas vaticanas que ordenaban a los obispos encubrir los casos de pedofilia sacerdotal frente los juzgados locales de los diferentes países.

En el año 2006, apareció un texto en el periódico “Transición de México” donde, disecciona el asunto sobre las acusaciones de escándalos sexuales que enfrenta Benedicto XVI; y que el día de hoy con el tiempo ha tomado cada vez más fuerza y parecen haber llegado al punto de convertirse en indesmentibles.

El 18 de agosto de 2003 el diario británico “The Observer” (Eduardo Literas), acusó a la Iglesia Católica y al Vaticano de ordenar a los obispos guardar silencio y mantener en secreto los casos de abusos sexuales a menores a través de un documento oficial conocido, por su nombre en latín, Crimen Sollicitationis.

El documento secreto del Vaticano fue elaborado por el Santo Oficio (hoy la Congregación para la Doctrina de la fe) en 1962, que contiene instrucciones de como los obispos deben manejar el tema de sacerdotes envueltos en relaciones sexuales. El castigo por la violación del secreto indica el documento, incluye la excomunión (la que sólo puede ser retirada por el mismo Papa). Lo que explica la negación de la existencia de dicho documento por parte de algunos obispos; más no justifica es que fuera repartido nuevamente a todos los Obispos en el año 2001. Ratzinger, reforzó la validez de este documento con otro que firma él mismo y que se denomina “De Delictis Gravioribus”.

Abogados estadounidenses involucrados en diversos casos sobre pedofilia eclesial han cuestionado duramente dicho documento manifestando que es una evidencia de la política de obstrucción a la justicia practicada de forma oficial y como política de estado por el Vaticano. Daniel Shea, abogado y ex seminarista estadounidense fue quien lo descubrió y lo dio a conocer a la opinión pública de Estados Unidos.

El diario estadounidense “Worcester Telegram & Gazette”, obtuvo una copia del documento en el 2003; acusando al clero de mantener el documento en cuestión custodiado y en secreto durante más de 40 años y catalogado por la santa sede como “extremadamente confidencial”

El 18 de mayo de 2001, el cardenal Joseph Ratzinger y hoy Benedicto XVI envió la epístola “Delictis Gravioribus” (“Normas de delitos más graves”) a los obispos de toda la Iglesia católica y otros ordinarios y superiores, anunciándoles qué actos “más graves quedaban reservados” al único juicio de su congregación. Añadía que la instrucción “Crimen sollicitationis “en vigor, promulgada por la Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio el 16 de marzo de 1962, debía ser reconocida por los nuevos Códigos canónicos

La justicia estadounidense persistió en las pesquisas y en enero de 2005, en la Corte del distrito de Harris County (Texas) el entonces cardenal y hoy Papa Benedicto XVI fue acusado de obstrucción de la justicia. La epístola fue incluida en la demanda presentada a principios de 2005 contra la Iglesia Católica de Texas y contra Ratzinger por los abusos sexuales cometidos a tres menores por un seminarista de origen colombiano Juan Carlos Patiño Arango.

El 8 de abril de 2005 el padre John Beal, catedrático de Derecho Canónico de la Catholic University of América, reconoció en declaración jurada oral que el documento ampliaba la jurisdicción y el control de la Iglesia Católica sobre delitos de abusos sexuales.

El Cardenal Tarcisio Bertone Secretario de Estado de su Santidad el Papa Benedicto XVI, en una entrevista en el 2006, manifestó la oposición de la Iglesia Católica a permitir que organismos ajenos a ella pudieran investigar las denuncias de abusos sexuales cometidos por curas; “En mi opinión, no tiene fundamento la exigencia de que un obispo esté obligado a contactar con la policía para denunciar a un sacerdote que ha admitido ser culpable de pedofilia”

Posteriormente el gobierno de Estados Unidos ordenó al tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI debía recibir inmunidad en la demanda sobre Patiño Arango. El subsecretario de Justicia de Estados Unidos, Meter Keisler, dijo que como Jefe de Estado del Vaticano, Benedicto XVI goza de inmunidad. Y señaló que permitir que continúe la demanda sería “incompatible con los intereses de política exterior de Estados Unidos”. La Corte Suprema de Justicia afirmó por su parte que los tribunales de Estados Unidos están obligados a acatar esas “sugerencias de inmunidad” ( Abril 26, 2009 -La tribuna)

Hoy son dos tribunales de Oregón y Kentucky quienes han admitido la petición de la acusación de sacerdotes acusados de pederastia, según argumento de los abogados: “todos los curas del mundo son empleados del Vaticano” y el Papa debería responder por ellos”.

ANNA BERMEO T.
CPP 3504

Fte. “Crimen Sollicitationis”
Eduardo Literas

REUNIONES DE JERARQUIA CATOLICAS ALREDEDOR DEL PAPA BENEDICTO XVI

2010-04-05T20:02:00.000-07:00

El día 04 de abril del 2010, apareció publicado en el diario The New York Times, un artículo titulado “Reuniones de Jerarquía Católicas Alrededor de Papa durante Pascua” (DANIEL J. WAKIN); basado en documentación de los abogados de las víctimas, luego de un escándalo mas de pederasta que sacudiera a la Iglesia católica y vinculara al Papa Benedicto Ratzinger por encubrir al sacerdote Lawrence Murphy, violador de 200 niños en la comunidad de niños de la Escuela Saint John para sordos en St. Francis, Milwaukee (Wisconsin, USA).

Un grupo de manifestantes en Estados Unidos hizo sentir sus reclamos frente a la oficina del Senador federal Scott Brown, en Boston, para que se reabran las investigaciones oficiales y se inicien los respectivos procesos judiciales contra aquellos responsables de abusos sexuales a menores de edad.

No sería la primera vez que autoridades eclesiásticas se vieran envueltas en escándalos públicos, ni la última donde aparecerán declaraciones de arrepentimiento del Papa Benedicto XVI por escándalos de abuso sexual de la Iglesia; que lejos de aplacar las emociones, esta última semana lo ha puesto en el ojo de la tormenta, ante la respuesta furiosa y escéptica de parte de las víctimas, quienes están cansadas de recibir palabras de arrepentimiento y esperan acciones firmes para corregir esta situación.

En declaraciones en abril del 2008; el Papa Benedicto XVI, en su visita a Estados Unidos, habló sobre el escándalo que produjo más de 13.000 víctimas de abuso sexual y costó a la Iglesia Católica más de 2.000 millones de dólares; agregó que trabajaría incansablemente para mantener a los pedófilos fuera del sacerdocio indicando: “Es difícil para mí entender cómo fue posible que sacerdotes traicionaran de este modo su misión”.

A cinco años de su reinado, empieza el verdadero vía crucis de Ratzinger tras la acusación de no haber sido lo suficientemente enérgico para castigar y gestionar el caso de abuso a menores por parte del cura Lawrence Murphy en Estados Unidos; bajo la escusa de que habían pasado 20 años de realizada una investigación secreta contra Murphy, el Vaticano solo fue informado del caso en el año 1996 ( Años después) , una vez culminada la investigación no fue expulsado del clero señala Federico Lombardi portavoz del Vaticano "porque el derecho canónico no prevé castigos automáticos"; además entre otras cosas porque se encontraba “Muy enfermo” .

El actual secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, habría ordenado a los obispos de Wisconsin llevar a cabo un juicio canónico secreto contra Murphy, según The New York Times, una vez culminado el proceso escribió a Ratzinger explicando que no debería ser enjuiciado pues se encontraba enfermo y arrepentido cuenta el rotativo: "Solamente quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad del sacerdocio", suplicaba el cura en una misiva y enviada a Ratzinger "Solicitando su bondad en este asunto".

El miércoles, el mismo diario reveló que Ratzinger, en el año 1996, como funcionario del Vaticano permitió seguir en funciones al cura estadounidense Lawrence Murphy quien había abusado de 200 chicos sordo mudos; en lugar de recibir una sanción por la conducta deleznable, Murphy fue trasladado del Arzobispado William E. Cousins de Milwaukee a la Diócesis Superior en el norte de este Estado en 1974, donde pasó los últimos 24 años trabajando con niños en colegios e iglesias parroquiales, y hasta en un centro de detención juvenil, detalla The New York Times. Murió en 1998.

Federico Lombardi (portavoz vaticano), ha desmentido lo publicado por The New York Times, manifestando que Ratzinger no conoció la decisión de reintegrar al sacerdote en la actividad pastoral parroquial. "Cualquier otra versión es mera especulación". Lombardi recordó que Gruber vicario general de ese Arzobispado, asumió la "total responsabilidad de su propia y equivocada decisión de trasladar al cura a otra parroquia" y que "no hizo caso de las indicaciones de Ratzinger, que había dispuesto que el sacerdote no desarrollase actividad pastoral alguna"; sin embargo el periódico neoyorquino señala que El cardenal Joseph Ratzinger, futuro papa en aquel entonces, recibió un memorándum en el que le informaban de que un sacerdote, a quien él había enviado a terapia en 1980 para superar la pedofilia, volvió a ejercer su labor pastoral días después de iniciar el tratamiento"

La Iglesia Católica y el Papa, no tomaron medidas contra el pederasta, según informa The New York Times; lo cierto es que la Iglesia Católica no solo ha ocultado ésta infamia, sino en carácter de excepcionalidad, entendiendo que afecta directamente los derechos de niñas, niños y adolescentes abusados, decidiendo una vez más ocultar esta verdad.

El diario alemán Sueddeutsche Zeitung hace un par de semanas, vinculó Benedicto XVI en otro caso de encubrimiento cuando era arzobispo de Munich en 1980 donde el sacerdote Alemán Peter Hullermann había obligado a un menor de 11 años a practicarle sexo oral y fue trasladado desde Essen a Baviera (1986) ; el cura se entregó a nuevos abusos, siendo condenado por la Justicia a 18 meses de prisión en suspenso por abuso de menores, no obstante lo cual continuó con sus funciones. Ratzinger, en aquel entonces fue obispo de Munich entre 1978 y 1981, era el teórico responsable de asignar las misiones y ordenar los traslados de los curas.

Recién el 16 de marzo pasado, luego de volver de un viaje de campamento con niños y cuando ya se había desatado el escándalo, Hullermann, que hoy tiene 62 años, fue separado de las actividades, manteniendo la condición de sacerdote; esta semana se difundieron nuevas acusaciones de abuso sexual infantil, que Hullermann habría cometido en 1998 en el sur de Alemania; así lo afirma una investigación de The New York Times.

El psiquiatra Werner Huth, quien asistió a Hullermann entre 1980 y 1992, dijo que alertó a los colegas de que este hombre para que no volviera a trabajar con niños. Según su descripción, el sacerdote era un pederasta y además no manifestaba intención de cambiar. El caso cobra mayor relevancia porque Benedicto XVI, que después sería encargado de perseguir los abusos en la Iglesia, podría haber denunciado o al menos haber evitado que el cura en cuestión, volviera a tener contacto con niños; y no ser traslado a “una escuela de niñas” y sin procedimientos pendientes contra Hullermann (según la investigación del periódico neoyorquino, firmada por Nicholas Kulish y KatrinBennhold) Lo cierto es que la tradicional de Pascua se ha visto empañada por un espectáculo público debido a la serie de escándalos sexuales protagonizado por Obispos influyentes, donde el caso de abusos sexuales en el clero tendrá que recorrer un largo y penoso camino y revelar las causas y las políticas de encubrimiento que condujeron a ella.

Joseph Ratzinger, el primer papa alemán de la historia reciente, que ha sido fuertemente cuestionado por la prensa de su país y del mundo, los ataques contra Benedicto XVI se agravan debido a que fue por 23 años el guardián de la ortodoxia, el hombre que usó por años mano de hierro y castigó durante el largo pontificado de Juan Pablo II a importantes teólogos críticos, en particular a los latinoamericanos de la Teología de la liberación.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

The New York Times
Zenit

CYBERACTIVISMO LAS HERRAMIENTAS DE COMUNICACION DE OBAMA

2010-04-02T20:03:00.000-07:00

El éxito de Obama según los estrategas del marketing político, es considerado como una victoria electoral de ingeniería; el uso de las nuevas tecnologías de comunicación social; permitió al gobierno como al presidente relacionarse con los Americanos, ganando la presidencia con una victoria aplacadora, (por un margen de casi 200 votos electorales y 8.5 millones de votos populares) convirtiendo a la gente común en voluntarios prometidos (ocupados) y autorizados, donantes y abogados por medio de las redes sociales, la propugnación del correo electrónico, el texto el vídeo de la mensajería en línea en la razón principal de su victoria.

La clave de la campaña de Obama no fue el uso de tecnología como un fin, fue el uso de la tecnología integrada en todos los aspectos de la campaña, especialmente como herramienta para la organización de activistas, que convirtieron la campaña en un movimiento social. Presagiando cambios significativos, por la forma como Obama se comunicó con la masa de los partidarios y como fueron recogidos, cultivados y canalizados durante la campaña, desde la elección, los programas de medios de comunicación sociales.

La segunda clave del éxito en la primaria fue una profundidad de recursos financieros que tenia Obama, Otro aspecto clave dentro de los golpes tácticos de Obama, fue dar los toques finales a su autodefinición en los debates, rematando con una publicidad comercial televisiva brillantemente producida.

Obama no fue el primer candidato a presidente en levantar un millón de dólares en línea (otro fue McCain ), tampoco era el primero en usar las herramientas de Internet como bases para movilizar a partidarios en línea en sus comunidades locales. Sin embargo fue el primero en usar la tecnología y la Internet en la tela de su campaña. Entendiendo que el valor de medios de comunicación social podía beneficiar a la campaña que creció exponencialmente, elevándose a los niveles más altos de la campaña e integrada en todos los elementos de la organización.
Se envío la lista presidencial los 13 millones de cybermilitantes por correo electrónico, y los tres millones de móviles y suscriptores SMS. Instrumentos que en la campaña de McCain fallaron en la eficacia utilizada. La campaña de Obama también construyó ventajas al tráfico del sitio Web, YouTube, donde espectadores y amigos sociales se conectaron a una red en un mejor esfuerzo coordinado.

En la medida que la Globalización se torne dinámica, demande de nuevos conocimientos, que conlleven a generar cambios en los sistemas políticos, económicos, tecnología, garantizando poder e incidencia en los escenarios (Gilbert Keith Chesterton) no será raro encontrar a los denominados líderes de opinión, como es el caso del polémico premier italiano Silvio Berlusconi, quien tras días después de ganar, de forma sorpresiva, las elecciones regionales, consideró fundamental escuchar las sugerencias de los ciudadanos, tomar decisiones en línea con la gente para obtener resultados a través de internet, incluyendo “facebook". Siendo Obama quien ha convertido en el púlpito de matón Presidencial así como social, al entregar un mensaje que ha sido diseñado para ser subido y expandidos por otros con los instrumentos y técnicas durante su campaña, influyendo en las conversaciones a través de varias esferas de influencia.

El empleo de medios de comunicación social es un indicador de como su administración funcionó, el equipo lanzó, un sitio Web diseñado (Change.gov) para seguir la conversación que comenzó durante la campaña, otorgando a la gente la oportunidad de compartir sus pensamientos sobre publicaciones (cuestiones) importantes y responder a las ideas de política de la administración. Más de dos millones de personas visitaron el sitio en el primer mes del lanzamiento.

Las lecciones del programa de medios de comunicación social de la campaña Obama pueden ser analizados en puntos claves que pueden ser usados por otras organizaciones para mejorar contratar y activar a los partidarios. La campaña de Obama proporcionó una variedad de caminos para la gente se sienta implicada en la campaña basada en su nivel de contrato.

Si usted busca electores para un candidato o aboga por la legislación del Congreso, un correo electrónico es fácil de enviar, pero puede ser ahogado fácilmente también; una llamada telefónica requiere más esfuerzo y lleva más peso; una visita personal es la más convincente, pero también requiere mayor estrategia.

La campaña de Obama dio un menú de opciones:

1- Comenzó con una “friending Obama” sobre una red social, matriculándose para mensajes y correos electrónicos, manteniendo informado al público sobre la campaña electoral (Como un partidario toda persona que ingresa puede hacer su primera donación o registrarse para votar).

2- Después de haber realizado su ingreso, puso la opción para fijar el comentario en el perfil de un amigo comunicando que Obama es su candidato; pudiendo ingresar al MyBarackObama.com (MyBO.com) el sitio Web, donde usted crearía una cuenta.

3- Después de la adquisición de la regeneración positiva sobre el sitio, se podría unir o aún crear un grupo.

4- Para conducir el interés al público se fijaron cuadros, se escribieron postes de blog o crearon videos que declaran su apoyo, pudiéndose fijar a YouTube. (Con perspicacias ideas y materiales de la campaña)

La campaña rastreó a voluntarios y tomó nota de sus activistas más confiables, identificando estos conectores y dando instrumentos para activar otros. Estos “usuarios súper” podían crear grupos sociales. Ellos también podrían organizar sus propias redes de los partidarios que les dieron el acceso a la base de datos Obama.

Proporcionando materiales de la fuente para discursos generados por usuario contentos. Obama tenía perfiles sobre más de 15 redes sociales, incluyendo Facebook y MySpace. Pero él también era el primer candidato al presidente para tener perfiles sobre AsianAve.com, MiGente.com y BlackPlanet.com, redes influyentes sociales para el Asia, comunidades hispanas y Afroamericanas. Creó sitios Web simples con el URLS de términos (condiciones) populares de búsqueda para aumentar la ¿La aseguración que la gente puede encontrar su contenido

Se utilizó la movilización de partidarios por dispositivos móviles -La gente lee en promedio más del 90 % de sus mensajes de texto, mientras las páginas de los correos electrónicos se sientan sin abrir en bandejas de entrada. La mensajería de texto y el Web móvil ofrecen una oportunidad de alcanzar a partidarios directamente en todas partes y en cualquier tiempo del día. Siendo un modo rentable de movilizar a votantes.

La campaña de Obama rastreó el éxito de cada correo electrónico, el mensaje de texto y la visita de sitio Web, que capitalizó sobre el analytics que es inherente en comunicaciones digitales que te indica quienes se encuentran en línea y cuantas veces has sido visitado.

La campaña desarrolló más de 7,000 correos electrónicos personalizados, adaptados a perspectivas individuales, e hizo mejoras en tiempo real a su exceder materiales. Los ajustes fueron hechos diariamente para mejorar el funcionamiento y la conversión.

La campaña gastó más de 2 millones de dólares en 2007 para el hardware y el software que serviría como la fundación para la operación 18 de medios de comunicación social. Esto construyó un sistema de nivel de la empresa que estaba listo a escalar a los millones de partidarios.

Mucho antes de la intensidad de la campaña 2008 Obama ya planificaba su estrategia en línea. La campaña tenía un equipo principal en línea de 11 personas con un personal total de 30, número que se incrementó al final de la campaña. Mientras campañas anteriores habían tratado la propugnación en línea como un accesorio, la campaña de Obama integró medios de comunicación sociales en todos los elementos de la organización. La Internet y el móvil fueron integrados en cada aspecto de la campaña.

Finalmente la campaña Presidencial de Barack Obama refleja los conocimientos, la delicadeza y la maestría en cada programa de relaciones públicas a la base de Web; apuntadas al alcanzar objetivos públicos de política, utilizando viejas y tradicionales estrategias de marketing, aunadas al aprovechamiento las nuevas tecnologías de comunicación. Aprovechar las nuevas tecnologías ofrece como resultado un buen marketing online.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

LA REFORMA DE SALUD DE OBAMA BENEFICIOS Y COSTOS

2010-03-30T14:46:00.000-07:00

Poco se conoce de los detalles del documento sobre la Reforma de Salud, cuyo ejemplar es de mil páginas, que fuera presentado al Congreso por Obama, poco se sabe tambien de los tres borradores que existen en las dos cámaras federales en cuanto a la reforma. puede visualizar el texto de la ley en ésta dirección: http://dpc.senate.gov/dpcdoc-sen_health_care_bill.cfm

La reforma ampliará el plan de salud de Gobierno para los pobres, e impondrá nuevos impuestos a quienes tienen mayores ingresos y prohibirá prácticas como el rechazar cobertura a personas con condiciones médicas preexistentes. Los niños menores de 17 años no podrán ser excluídos por condiciones preexistentes. Los adultos no podrán ser excluídos a partir del 2014.

Los jóvenes podrán ser incluídos en las polizas familiares de sus padres hasta los 27 años.

El cuidado preventivo será gratis.

Se subirá el tope de de cobertura para los pacientes de Medicare.

Las aseguradoras no podrán terminar contratos cuando se hagan reclamaciones.

A los planes de salud se les estará prohibido el establecer reglas de elegibilidad para cobertura médica que discriminen a favor de empleados con salario mayores. O sea tengas mucho o tengas poco tendrás acceso a los mismos servicios médicos.

Se le ofreceran créditos contributivos a negocios pequeños para cubrir hasta un 35% de las primas.

¿De donde saldrá el dinero para costear esta reforma?

Parte lo pagará el gobierno de EEUU.

Las aseguradoras pagarán un impuesto de 40% de los ingresos devengados por conceto de planes individuales que les dejen $8,500.00 y en planes familiares que les devenguen $23,000. En otras palabras aseguradora.

Reducción en costos del Medicare y Medicaid.

Multas de $750.00 para aquellos individuos que no se hayan acogido a un plan de salud.

Un impuesto a patronos con más de 50 empleados a tiempo completo si éste recibe subsidios del gobierno.

Un impuesto para individuos que reciban Medicare y devenguen ingresos altos.

Un impuesto de 5% a las cirugías cosméticas y otros procedimientos electivos.

Un impuesto que recaudará $60.4 billones de las compañías que proveen planes de salud.

Un impuesto que recaudará $22.2 billones de las compañías farmacéuticas.

Un impuesto que recaudará $19.3 billones de las compañías que fabrican equipo médico.

DESAFIO LEGAL CONTRA LA REFORMA SANITARIA IMPULSADA POR OBAMA

2010-03-28T21:28:00.000-07:00

Un grupo de parlamentarios republicanos, opuestos a la reforma sanitaria impulsada por Barack Obama y aprobada en los consensos, interpusieron un recurso ante la Constitución para obstaculizar su desarrollo, logrando eliminar dos provisiones de la ley, lo que obligará a hacer una nueva votación en la Cámara Baja, al encontrar violaciones en dos provisiones en la llamada "iniciativa de enmiendas" ( llamada así porque contiene cambios a la iniciativa que ya convirtió en ley) forzando que la iniciativa fuera regresada a la Cámara de Representantes para otra votación.

Según la Constitución estadounidense, una ley solo puede ser promulgada si las dos cámaras del Congreso aprueban exactamente el mismo texto. El trámite quedaba pendiente de conciliar ambas versiones en un proyecto único; teniendo que ser votado luego por representantes y senadores. En enero, los republicanos en elecciones parciales al sexagésimo escaño demócrata en el Senado, se adquirieron la minoría de bloqueo suficiente para impedir que la cámara alta aprobara una versión conjunta de la reforma (cfr. Aceprensa, 22-01-2010)

Doce estados de tradición republicana, entre los que destacan Texas, Ohio, Florida o Virginia, preparan demandas sobre la constitucionalidad de la reforma sanitaria aprobada; plantean un recurso ante el Supremo contra la ley sanitaria de Obama; el punto central de la controversia es la inclusión en la nueva ley de la obligación de que todos los ciudadanos estadounidenses y residentes legales que dispongan de un seguro médico a partir de 2014 o paguen una multa si no lo hacen.

A juicio de Bart Stupak ex policía estatal que fue elegido al Congreso por Michigan (Es co-presidente del bloque “pro-vida” en el Congreso y se llama a sí mismo un “demócrata pro-vida); Conocido por su lucha contra el aborto, respaldó la ley sanitaria, a cambio de que el aborto no sea subvencionado con fondos públicos, el borrador del proyecto establece que las mujeres pueden escoger un plan que les cubra el aborto, pero aclara que deben de pagar de su bolsillo el costo de la cirugía.

Obama ha dado garantías de que “no se utilizarán fondos federales para financiar abortos y las leyes federales sobre objeción de conciencia seguirán vigentes”, según estipulará el anunciado decreto presidencial. En resumen, no existe una política o plan de atención de la salud que se incluyan en las nuevas reformas la enmienda Stupak-Pitts , a menos que una mujer utilice sus propios fondos para pagar los de una póliza adicional para cubrir los abortos.

La enmienda Stupak-Pitts manda que ni un centavo del presupuesto federal se puede usar para pagar para un aborto ni “cubrir ninguna parte de ningún plan de salud” que incluye el aborto, con la excepción de los casos en que la vida de la madre está en peligro o el embarazo fuere resultado de violación o del incesto, pero no las amenazas a la salud de la mujer ni casos de anormalidad severa del feto.

La ley aprobada, sin la enmienda Stupak-Pitts restringirá el acceso de las mujeres a la cobertura del aborto en el mercado privado de seguro de salud, tendrian que comprar planes de salud privados que cubran aborto, e incluso la mayoría de las primas con su propio dinero. Esto significa que muchísimas mujeres serían forzadas a continuar un embarazo sin futuro aun cuando el feto no tuviera ninguna posibilidad de sobrevivir y aun cuando eso pusiera en peligro su capacidad de tener hijos en el futuro.

Los demócratas que destacaron su apoyo a la enmienda de Stupak están representados por Marcy Kaptur, Kathy Dahlkemper, Brad Ellsworth y Daniel Lipinski, todos ellos católicos y presuntos componentes de la docena de congresistas que se unieron a Stupak votando por el no.

Bill McCollum, fiscal general de Florida en referencia a la legislación de Sanidad aprobada sostuvo que: “El desafío legal parece ser la única esperanza para proteger al pueblo estadounidense de este ataque contra nuestro sistema de gobierno”

La media de las encuestas revela que sólo el 47,4% de los americanos está satisfecho con la gestión de Obama. Y sólo el 33% piensa que Estados Unidos va en la dirección adecuada. La batalla por la reforma de salud no sólo se librará en los tribunales; en más de 30 estados legisladores republicanos han presentado proyectos de ley y resoluciones que buscan limitar el alcance de diferentes aspectos de la reforma sanitaria. Además, el Senado de EE.UU. todavía debe dar su visto bueno varias enmiendas del proyecto aprobado el domingo por la Cámara de Representantes.

Otro estudio de opinión realizado por la firma CID-Gallup publicada esta semana, revela que un 49% de los estadounidenses apoya la reforma de salud, frente a un 40% que la rechaza. Antes de la votación en el Congreso ganaban los que se oponían a ella.

En definitiva la opinión pública empieza a moderar su oposición a la reforma, no veremos a corto plazo un gran cambio en el sistema de sanidad. Obama parece dispuesto a fomentar la cobertura universal y en eliminar los lastres religiosos, pudiendo ser clave para las elecciones de noviembre Aún pasará un tiempo hasta que la oportunidad de una verdadero sistema sanitario público en Estados Unidos aparezca en el horizonte.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

ESTADOS UNIDOS TENDRA UN SISTEMA DE SALUD DE COBERTURA UNIVERSAL

2010-03-22T19:43:00.000-07:00

Estados Unidos carece de un sistema de salud de cobertura universal, luego de casi un siglo de debate sobre la reforma sanitaria estadounidense que data desde Theodore Roosevelt (1901-1909) a Bill Clinton (1993-2001), el domingo luego de un largo y tortuoso proceso se aprobó la propuesta presentada por el presidente Barack Obama, en el que La Cámara de Representantes aprobó por un estrecho margen de 219 votos a favor, y 212 en contra una propuesta de ley obteniendo el partido Demócrata una victoria histórica al aprobar la reforma del sistema de salud, que evitará que cada 12 minutos muera una persona.

El proyecto incluye la creación de una serie de opciones de seguros de salud, diseñados para que pequeños negocios, trabajadores independientes y los desempleados, puedan obtener recursos y recibir una cobertura menos costosa. La cobertura de Medicaid será significativamente ampliada, asegurando el servicio a las familias de cuatro integrantes que perciban alrededor de 29,000 dólares anualmente.

Bien es cierto el sistema de salud americano dispone de hospitales equipados con tecnología de avanzada, y médicos de primer nivel; los costes de la atención sanitaria (médicos, estancias hospitalarias e incluso medicamentos) son los más caros del mundo y suponen un 15% del PIB americano. 46 millones de personas no tienen seguro de salud por falta de recursos, 45.000 de ellas mueren anualmente por enfermedades curables sólo por no tener el dinero suficiente para pagar el tratamiento, como consecuencia directa de no contar con un seguro médico. Aunque la atención sanitaria es, probablemente, la mejor del mundo; su alto coste y la poca intervención estatal implican que ésta sea precaria e incluso inexistente para los pobres y desempleados.

Los programas de seguro de salud son financiados con fondos públicos, Medicare y Medicaid (http://www.cms.hhs.gov/), quienes dan cobertura a ciudadanos partir de los 65 años, de la misma manera Medicare y Medicaid se hacen cargo de personas con incapacidad, fallo renal permanente o esclerosis amiotrófica lateral (también conocida como la enfermedad de Lou Gehrig). Los programas ayudan con los gastos de cuidado de salud, pero no cubren todos los gastos médicos ni la mayoría de los gastos de cuidado a largo plazo.

Los costes de sanidad para el individuo han ido de modo dramático. Las cuotas para los sistemas basados en el pago parcial del empresario han crecido cuatro veces más deprisa que los sueldos de los empleados, de manera que su coste se ha duplicado con respecto a hace nueve años.

El tratamiento “gratuito” no existe en Estados Unidos, ni siquiera en los hospitales públicos. Toda la atención sanitaria, incluidas las urgencias, tienen que pagarse, personalmente o a través del seguro. La mitad de todas las bancarrotas privadas en EE UU se debe en parte a los gastos médicos, siendo éste de vital importancia.

Según Census Bureau (Oficina de censo) el 15,4% aproximado de la población de Estados Unidos -o 46,3 millones de personas- no tenían seguro de salud en 2008; 10 millones de esas personas no eran ciudadanos estadounidenses, el número más frecuentemente citado es el de 36 millones de personas. Las cuentas médicas contribuyen a más de la mitad de las quiebras personales y a las pérdidas de hogares ante juicios hipotecarios y hasta la propia vida ante la falta de un seguro de salud.

Un reciente estudio de Harvard University, indicó que unas 45.000 personas mueren anualmente en Estados Unidos por carecer de seguro de salud, las compañías aseguradoras son capaces de negar y hasta de revocar la cobertura de las condiciones pre-existentes en los seguros como ataques al corazón, cáncer y -en nueve estados- heridas de violencia doméstica.

El proyecto de Obama no sólo busca proporcionar cobertura médica a todos los norteamericanos, sino también disminuir el precio de la medicina bajo tres principios: “reducción de los costes, garantía para escoger su propio plan de sanidad, (incluido un plan público), y la calidad y la accesibilidad del sistema”. La reforma abrirá las puertas a Estados Unidos a disfrutar de una sanidad pública justa y solidaria. Los críticos al proyecto (Republicanos, aseguradoras privadas, la industria farmacéutica y hasta los mismos médicos) se han mostrado en contra del gasto que le significaría al Gobierno de Estados Unidos llevar a cabo tal reforma. Obama contempló en su presupuesto deficitario crear un fondo de US$ 634.000 millones a 10 años . La fuente de estos fondos provendrían de los impuestos y de “reubicar” subsidios no justificados para las aseguradoras médicas. Con esto último, el Presidente planea ganar 950 mil millones de dólares.

Las aseguradoras privadas, la industria farmacéutica y hasta los mismos médicos, se verán amenazados por el proyecto, una victoria bien ganada donde nuevamente la web y el activismo cívico son el arma que Obama utiliza para luchar contra los poderosos lobbys y para ejercer presión sobre los políticos; abrió en Internet dos paginas web (Healthcare for America NOW! y Organizing for America) bajo el título: “Health Care Stories for America” donde a través de ellas el pueblo norteamericano apoyó la propuesta, captó adeptos, donó dinero, compartió experiencias y organizaron eventos para difundir el proyecto .

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504

COPENHAGUE XV CUMBRE SOBRE CAMBIO CLIMATICO CONDENA A LA HUMANIDAD AL DESASTRE AMBIENTAL

2010-02-18T15:58:00.000-08:00

En diciembre pasado, Copenhague fue sede de la XV Cumbre sobre Cambio Climático, con representantes de 192 países en la Convención del Marco de Naciones Unidas; que sustituye al Protocolo de Kyoto con la finalidad de regular las emisiones de gases de efecto invernadero; un desastre planetario cuya máxima expresión es el cambio climático, en donde los países se reunieron con el compromiso de evitar un calentamiento global más allá de los dos grados de temperatura en 2100.

La Cumbre culminó con el fracaso que demostrar la incapacidad de las Naciones Unidas, y de los líderes del mundo, al carecer de criterios unificados, y oponerse a un acuerdo en un proyecto común esencial para la supervivencia de la humanidad, que se vio reflejado en la carencia de objetivos cifrados en el tema de la reducción de emisiones, y que concluyó con una simple y vaga promesa no vinculante sin validez jurídica, donde la lucha contra el cambio climático quedó congelada; y donde Estados Unidos y China imponen su ley ante el calentamiento global, al ser los países más contaminantes del planeta ( China es el gran contaminante mundial con 1800 millones de toneladas de CO2 Dióxido de Carbono, Estados Unidos con 1585 millones de toneladas y la UE, en tercer lugar, 1036 millones) y cuyos efectos son visibles en diversas zonas de la tierra, tanto en desastres, hambrunas, sequías, inundaciones, que se reflejan en el deterioro de las sociedades, y expresados en descontentos, conflictos sociales, protestas, empobrecimiento de la mayoría y enriquecimiento de otros a costa de los desastres ambientales, guerras, conflictos locales por los recursos naturales.

El tema de la agenda fue la ayuda económica para los países pobres en hacer frente a los estragos climáticos, que además de ser insignificante es confusa, ya que los países desarrollados deberán aportar 21.000 millones de euros en el periodo 2010-2012 (no se precisa quién los pondrá y quién los recibirá); El texto suscrito se refiere a “una variedad de fuentes” para la obtención del dinero, dejando la vía libre al mercado de compraventa de emisiones o a nuevos impuestos. Las donaciones anunciadas por Japón (7.700 millones), la UE (7.300 millones) y EEUU (2.500 millones) que han sido hasta ahora voluntarias. Las cantidades irían en aumento hasta llegar a 72.000 millones anuales en el 2020.

Se firmó un acuerdo decepcionante, insuficiente, inaceptable, e irresponsable sobre metas absolutamente insuficientes que no evitaran el desastre ambiental de las próximas décadas. Lo grave es que uno de los principales contaminadores del planeta, Estados Unidos, ni siquiera se comprometió a reducciones mínimas (como sucedió con el Tratado de Kyoto, nunca firmaron), exigiendo a los países en vías de desarrollo fijar metas ambientales.

El resultado de la Declaración de la Conferencia de Copenhague, deja tácitamente inalterado el contenido y las medidas adoptadas en el Protocolo de Kyoto, como por ejemplo que el cambio climático tiene que atacarse a través de mecanismos neoliberales como el “de hacer sus promesas en función de la acción de los otros países” o la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD)".

De manera concreta, este fracaso implica que regiones del planeta donde existe el aumento de la temperatura promedio superior a 1,5 grados centígrados hará desaparecer a varios Estados insulares en el 2050. Por lo que países de África, una parte de Asia y América Latina pretenden que haya una reducción sustancial de las emisiones de GEI antes de 2020, a fin de evitar consecuencias desastrosas y de costos altísimos.

Investigaciones científicas evidencian que en muchas zonas aumentará la desertificación, habrá grandes inundaciones y esto provocará un fuerte fenómeno migratorio. Para 2050 se prevé la presencia de unos mil millones de personas refugiadas ambientales, sobre todo en el Sudeste asiático, Centroamérica y el Caribe. En Copenhague no se mencionó el tema.

Estados Unidos y China, mayores responsables por la emisión de los Gases de Efecto Invernadero (GEI),dentro de sus políticas China aspira a décadas de crecimiento en base a un modelo productivo que le otorgue ventajas , considerando injusto adoptar reducciones de emisiones que pongan en peligro su crecimiento económico; los consumidores europeos y norteamericanos prefieren seguir comprando productos baratos sin reparar en las consecuencias ambientales y sociales de los salarios bajos y de la carencia de derechos sindicales o de la falta de controles sobre emisiones y vertidos. Acuerdo que satisface fundamentalmente a EEUU, China, India y Brasil.

La estrategia de la Unión Europea de hacer promesas en función de la acción de los otros países ha fallado; el papel de liderazgo que asumió durante la adopción del Protocolo Kyoto, distó mucho en ésta conferencia, donde el fracaso de las negociaciones se demuestro al comunicar formalmente a la ONU su intención de reducir un 20% sus emisiones de CO2 en 2020(respecto a los niveles de 1990). Una cifra mucho más baja de lo que se necesita y que es posible conseguir. (Debe reducir sus emisiones un 40%, respecto a los niveles de 1990).

África con intereses a veces distintos solicitó ayuda financiera para combatir cambios climáticos. Bolivia y Ecuador, plantearon temas importantes como el concepto de deuda y justicia climática, documentada mediante el proyecto Yasuní-ITT iniciativa del Gobierno ecuatoriano; que consiste en mantener el crudo bajo tierra indefinidamente siempre que, en un esfuerzo conjunto con la comunidad internacional, se compense al Ecuador al menos con el cincuenta por ciento de los ingresos que se recibirían en el caso de que el campo petrolero fuera explotado, y que se basa en la protección de la selva y la no explotación de reservas de crudos a cambio de una corresponsabilidad internacional.

Se evidenció la falta de capacidad de América Latina para negociar y presentarse como una sola voz; responsable del 70 por ciento de las emisiones de GEI; Centroamérica y el Caribe, dos de las regiones más vulnerables a los efectos dramáticos del cambio climático, demostraron total ausencia de una propuesta conjunta.

Brasil, estuvo condicionado por la falta de masa crítica, que en un primer momento solicitó compromisos serios a Estados Unidos y China, sin embargo decidió firmar el documento final. Es decir: lanzó la piedra y escondió la mano, quedándose a medio camino.

No se trató en la agenda el tema de la deforestación y del transporte internacional como elementos que afectan el clima, (causante del 20% de los gases de efecto invernadero), tampoco se mencionó el transporte aéreo y marítimo internacional de las grandes compañías relacionado con el turismo y el transporte de alimentos y ropas, que corresponde a un 14 % de la emisiones letales totales.

Lo que resulta evidente es la posición de Estados Unidos en dificultar la consecución de un acuerdo vinculante en la Conferencia sobre Cambio Climático de Copenhague; evitó comprometerse oficialmente con la reducción de gases de efecto invernadero y rechazo suscribir el acuerdo de Kioto, vigente hasta 2012, pese a ser uno de los países más contaminantes del planeta, supeditando el compromiso con el medio ambiente a sus intereses económicos en beneficio de las transnacionales.

El Presidente Obama no causó mayor expectativa; que si bien es cierto no cuenta con mayoría suficiente en el Senado de su país para aprobar la adhesión de EE. UU; demostró una vez más su incapacidad para traducir sus bellos discursos en hechos, una posición indiferente y de menosprecio, ante las consecuencias globales del cambio climático, ignorando el destino del Sur, incluyendo a Centroamérica y el Caribe.

El fracasado protocolo de Kioto (expira en 2012) no ha sido ratificado ni por EEUU ni por China, (principales países contaminantes) junto con Rusia e India, que puso en evidencia que de nada sirvieron las buenas intenciones y discursos prometedores de sus representante; carentes de políticas eficaces para luchar contra el efecto del CO2, donde los gobernantes del mundo antepusieron el interés particular al general. Tras meses de inflexión histórica en la lucha contra los gases de efecto invernadero, los 192 países que estuvieron presentes no cumplieron en conseguir un acuerdo firme y eficaz, por lo que veremos nuevos negocios de biocombustibles, quema de bosques, reemplazo de cultivos de alimentos, y el espectacular negocio financiero a través de la emisión de bonos “verdes”, que autoricen niveles máximos de contaminación y se “cotizan” en los mercados mundiales.

Mientras las expectativas se dirigen a México (2010), que será el próximo anfitrión de la próxima conferencia, lo que es evidente en Copenhague es que se ha desaprovechado una oportunidad histórica, para conseguir un acuerdo definitivo en materia ambiental, con la base de un nuevo orden climático internacional.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
18 Febrero 2010

NOTICIAS RELACIONADAS CON EL TERREMOTO DE HAITI

2010-02-10T17:40:00.000-08:00

RUSOS AFIRMAN QUE EEUU CAUSÓ EL TERREMOTO EN HAITI.

MOSCU, 17 ene.- Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el "claro resultado" de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus "armas de terremotos".

La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear "Pedro el Grande", comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.

Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con "bombas de ondas de choque".

El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes.

Según lo indica el reporte, es "más que probable" que la Marina Estadounidense haya tenido "conocimiento total" del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.

De acuerdo a otro informe coincidente, se tienen datos para establecer que el terremoto en Sichuan, China, el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP.

Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad: en Venezuela el 8 de Enero 2010 , profundidad 10 kms Honduras el 11 de Enero 2010, profundidad 10 kms. Haití el 12 de Enero 2010, profundidad 10 kms. El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms luego del terremoto.

El Pentágono dijo que el buque hospital USNS Comfort, que se encontraba anclado en Baltimore, comenzó a llamar a su tripulación para partir hacia Haití, aunque podrían transcurrir varios días hasta la llegada del buque. El almirante de la Armada Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, dijo que el Ejército de Estados Unidos trabajaba preparando la respuesta de emergencia a este desastre.

Fraser, del Comando Sur (SOUTHCOM), dijo que barcos cúter de la Guardia Costera de Estados Unidos y buques de la Armada en la región se enviaron también para ofrecer ayuda aunque tienen suministros de alivio y de helicópteros limitados.

El super portaviones USS Carl Vinson será enviado de la base naval de Norfolk, Virginia, con una dotación completa de aviones y helicópteros llegó a Haití a primeras horas de la tarde del 14 de enero, añadió Fraser. Otros grupos adicionales de helicópteros se unirían al Vinson, declaró.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52 de la tarde del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria.

De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de "invasión humanitaria" al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador "terremoto experimental".
Fuente

RUSOS AFIRMAN QUE EEUU CAUSO EL TERREMOTO EN HAITI ENSAYANDO PROYECTO HAARP

Efe17 de enero 2010.- Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el "claro resultado" de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus "armas de terremotos".

Terremoto experimental: ensayos contra Irán que malograron Haití

Crédito: Efe17 de enero 2010.-

La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear "Pedro el Grande", comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.

Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con "bombas de ondas de choque".

El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes.

Según lo indica el reporte, es "más que probable" que la Marina Estadounidense haya tenido "conocimiento total" del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.

De acuerdo a otro informe coincidente, se tienen datos para establecer que el terremoto en Sichuan, China, el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP.

Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad: en Venezuela el 8 de Enero 2010 , profundidad 10 kms Honduras el 11 de Enero 2010, profundidad 10 kms. Haití el 12 de Enero 2010, profundidad 10 kms. El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms luego del terremoto.

El Pentágono dijo que el buque hospital USNS Comfort, que se encontraba anclado en Baltimore, comenzó a llamar a su tripulación para partir hacia Haití, aunque podrían transcurrir varios días hasta la llegada del buque. El almirante de la Armada Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, dijo que el Ejército de Estados Unidos trabajaba preparando la respuesta de emergencia a este desastre.Fraser, del Comando Sur (SOUTHCOM), dijo que barcos cúter de la Guardia Costera de Estados Unidos y buques de la Armada en la región se enviaron también para ofrecer ayuda aunque tienen suministros de alivio y de helicópteros limitados. El super portaviones USS Carl Vinson será enviado de la base naval de Norfolk, Virginia, con una dotación completa de aviones y helicópteros llegó a Haití a primeras horas de la tarde del 14 de enero, añadió Fraser. Otros grupos adicionales de helicópteros se unirían al Vinson, declaró.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52 de la tarde del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria.

De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de "invasión humanitaria" al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador "terremoto experimental".

EEUU tiene la tecnología militar provocar desastres. Por eso no suscribieron el tratado de KIOTO Antenas del proyecto HAARP, que algunos afirman que puede utilizarse para modificar el clima.

POR CHEVIGE GONZALEZ MARCO

Apenas 48 horas después de que el mundo empezara a conocer sobre las terribles consecuencias generadas por el terremoto de 7,3 grados en la escala de Ritcher, registrado en Haití, ya Barack Obama anunciaba que 3 mil 500 soldados estadounidenses partirían de inmediato a Haití a brindar "solidaridad".

La tragedia de Haití generó expresiones inmediatas de cooperación por parte de decenas de países. El pequeño aeropuerto de Puerto Príncipe colapsó, ya Estados Unidos tiene control directo del aeropuerto.

Según Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Dirham (Reino Unido) El terremoto de Haití fue 35 veces más potente que la bomba de Hiroshima. El catedrático también comparó la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT.

Sin embrago, según la tesis de Searle, la energía liberada en el terremoto de Haití es una centésima de la que estalló durante el devastador Tsunami en la denominada Banda Aceh, al sur de Asia. Sin duda ese tsunami y su poder destructor causó una terrible impresión en la humanidad.

Algunos lectores dirán: esos fenómenos son la consecuencia de la contaminación y la destrucción del planeta; otros dirán: los terremotos siempre han existido y forman parte de la forma como está constituído nuestro planeta; y otros se preguntarán ¿estos fenómenos tendrán únicamente causas naturales o alguna potencia interesada en seguir ocupando espacios estratégicos está detrás de un plan militar imperial de proporciones inimaginables?

La Fuerza Aérea Estadounidense desarrolla un peligroso proyecto, que parece sacado de una película de ficción, pero no lo es, y que la comunidad internacional no sabe si ya está en ejecución. Se trata del proyecto Haarp, un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima.

La traducción al castellano de las siglas Haarp es: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Funciona a partir del ataque a la ionósfera con ondas de alta frecuencia con la potencia de 1GW, lanzadas a partir de un complejo de antenas ubicadas en Alaska. Los estadounidenses habrían logrado reproducir artificialmente una aurora boreal. Mediante este sistema pueden utilizar la energía que está presente fuera del espacio terrestre y reconducirla a los fines de generar bruscos cambios de clima. De esa forma se podrían utilizar al Haarp como un arma de guerra.

¿Será el Haarp mito o paranoia antiestadounidense?. No, en su resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), el Parlamento Europeo señalaba que el programa HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que HAARP y el organismo europeo, lejano de sospechas de ser antiimperialista, pidió que se estableciera un convenio internacional que prohibiera el desarrollo de la máquina del clima.

De acuerdo con investigaciones científicas precedentes y relacionadas con la manipulación de frecuencias en la ionósfera, se conoce que mediante satélites u otros instrumentos de reconducción se puede utilizar los llamados hipocampos que generan los Haarp para otros usos distintos al cambio climático, incluso para aspectos que no necesariamente son dañinos a la humanidad, como generar capa de ozono.

Los Haarp potencialmente tendrían también la capacidad, de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas. Investigaciones sobre el proyecto Haarp han surgido desde universidades estadounidenses y centros europeos.

Uno de los pioneros en la investigación sobre Haarp es Nick Begich, un investigador científico de Anchorage, Alaska, la región donde se ubican las antenas del proyecto. La investigación de Begich no fue sólo científica, sino también política. Descubrió las conexiones entre patentes reservadas y de carácter secreto del gobierno estadounidense, y luego de las empresas conexas que se iban haciendo cargo de patentes relacionadas. Entre ella denunció el investigador, habían algunas que se referían a "cómo hacer "Explosiones de tipo Nuclear sin Radiación", sistemas radiantes de energía, el radar de sobre-horizonte, sistemas de detección para misiles que lleven cabezas nucleares, pulsos electromagnéticos antes producidos por armas termonucleares y otros recursos de la Guerra Espacial".

Entre quienes han escrito sobre proyectos relacionados con los Haarp, se encuentra Zbigniew Brzezinski, quien fuera asesor de seguridad del ex presidente Jimmy Carter, y a quien relacionan con la tendencia política dentro del sistema de poder estadounidense que representa Barack Obama. Brzezinski se refirió a las alternativas existentes para lograr cambios en el pensamiento de los seres humanos y en la guerra ecológica. Dijo que a pesar de las incomodidades que podría generar eso en ciertos sectores, el uso de tecnologías como los Haarp era inevitable.

¿Representaba una amenaza Haití para los intereses estadounidenses? , evidentemente no, tampoco es una nación que a simple vista posea recursos naturales indispensables para Washington. Lo que si representa Haití es una posición geográfica clave en el Caribe, en el contexto de una Latinoamérica que está librando los procesos de recuperación de soberanía más importantes desde la Guerra de Independencia.

Es además Haití, uno de los países más pobres del mundo, tratado tanto por EEUU como por algunas potencias europeas como un campo de experimentación. Del Imperio pocas cosas se pueden dudar.

visita: http://magisteriodigno.blogspot.com
http://losescolarespoetasdeelcallao.blogspot.com

Hubo sospecha de que se utilizo esa tecnología contra Bolivia y otros paises
Un programa ultra-secreto de las fuerzas militares de Estados Unidos en fase de explotación está al descubierto. Con el nombre clave de HAARP especialistas del Pentágono han estado desarrollando el High Frequency Active Auroral Research Program, destinado al estudio de la modificación de la ionosfera para manipular el clima con fines militares.

"La modificación del clima formará parte de la seguridad doméstica e internacional y podrá ser usada unilateralmente. La habilidad para generar precipitaciones, nieve, tormentas o modificar el espacio exterior...o la producción de climas artificiales, todo eso constituye parte de un conjunto de tecnologías que pueden incrementar el conocimiento tecnológico, la riqueza y el poder de los Estados Unidos para degradar a sus adversarios"(US Air Force, énfasis added. Air University of the Use Air Force, AF 2025 final report)

R.P.S.

El Departamento de Defensa podría provocar fenómenos como inundaciones, huracanes, sequías y terremotos. Incluso los seres humanos pudieran ver afectadas sus ondas cerebrales por las emisiones de baja frecuencia (entre 3 y 30 herzt) que conseguirían modificar sus patrones de conducta. Resulta muy curioso que países clasificados por Estados Unidos como miembros del "eje del mal", hayan tenido una historia similar de alteraciones climáticas. Corea del Norte, por ejemplo, se ha caracterizado desde mediados de los 90 por una sucesión de sequías, seguidas por inundaciones. Mientras que en Irak, Irán y Siria devastadoras sequías ocurrieron en 1999, y en Afganistán, en los cuatro años anteriores a la invasión de 2001, la ausencia de precipitaciones destruyó la economía agrícola.

Un calentamiento en la alta atmósfera es impredecible, porque estaría provocando desde una alteración local del clima hasta alterar las propiedades de 'filtro' que tiene la atmósfera. Con ello, los rayos cósmicos que vienen del espacio dejarían de filtrarse en la ionosfera, y harían llegar su radiación a la superficie de la tierra. Para muchos científicos, las pruebas del HAARP serían responsables del cambio climático de El Niño, los aerolitos o incluso la ola de calor que hizo subir en Melilla la temperatura de 20 a 40 grados en cinco minutos.

La manipulación del clima, de las comunicaciones, y de los sistemas eléctricos es un arma de guerra global que capacita a Estados Unidos para dominar regiones enteras del mundo.

La cantidad de tragedias vinculadas con el clima han aumentado y parecen separarse de los patrones establecidos por años. El clima ha variado "coincidencialmente" en Sudamérica. Otros ejemplos han sido los huracanes que han devastado a Cuba y las terribles inundaciones, nunca vistas, que está viviendo Bolivia... Septiembre2008R.P.S.

INFORMACIÓN SIN FILTROS, EL TERREMOTO EN HAITI Y LA TECNOLOGIA HAARP

2010-02-10T17:27:00.000-08:00

No hay duda que internet es una herramienta sui generis que conjuga con muchos adelantos tecnológicos de los últimos 30 años, la inmediatez de los mensajes (escritos, gráficos, sonoros, en vídeo o en vivo) lleguen a cualquier parte del mundo; existiendo un riesgo ante la atomización de información ya que ninguna es contrastada (al menos en la mayoría).

Internet tiene el riesgo de que falsedades disfrazadas de verdades circulen libremente como transporte y creación por parte de cualquier persona, llevando grandes cantidades de información inútil, falsa y sin filtros ni edición, que amenaza con destruir a las empresas culturales tradicionales, donde la desinformación reina y hay escasez de referentes culturales comunes en la sociedad. Donde mucha gente se encuentra vulnerable a creer en sus contenidos, que forman parte de la nueva mitología cibernética.

El tema que nos ocupa en esta ocasión es el terrorismo informático, que vivimos estos días sobre la noticia del terremoto que dejo a Haití en ruinas, que sigue siendo un tema delicado para análisis, investigaciones debido al rumor supuestamente iniciado en internet, y el uso inoportuno de la redes sociales, que crearon falsas verdades de una manera rápida, sobre un supuesto Informe preparado por la Flota Rusa del Norte; indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos” (tecnología HAARP).

Según el informe, el sistema experimentado por los Estados Unidos es el proyecto denominado HAARP, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (High Frequency Advanced Auroral Research Project) que permite crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes, causante del terremoto en Haití.

De otro lado el Presidente Chávez, manifestó a los medios sobre las posibilidades de que el terremoto haya sido provocado por armas ultras secretas de la marina de Estados Unidos (Señala el informe oficial de Chávez, que fue reproducido por el diario español ABC)

En contraposición el Geólogo experto en placas tectónicas Dominicano Osiris de León manifestó ante la opinión pública: “que para que un sismo de 7.0 grados en la escala de Richter sea provocado por humanos, se necesitaría 32 millones de toneladas de dinamita y eso no pasa desapercibido en ninguna parte del mundo”.

Thierry Meyssan, Director de la Red Voltaire ; ante rumores vertidos vía internet, publica un artículo denominado: “¿Han los Estados Unidos provocado el terremoto en Haití?" , donde el autor realiza algunas reflexiones sobre la existencia del armamento sísmico, y plantea una hipótesis sobre si la información estaba basada en la objetividad o era una simple intoxicación (desinformación), que es introducida a los medios por un tal David Booth (alias Sorcha Faal- monja de orden especial irlandesa) un programador informático estadounidense, quien la habría propagado en los círculos gubernamentales en el mundo.

Al leer la seudonoticia, buscamos fuentes a cerca del personaje; y descubrimos que es una herramienta usada para desinformar, a la espera de que algún incauto crea y reproduzca la noticia en Internet. Toda la "obra" de esta inexistente "doctora y/o monja" de la "Academia Rusa de Ciencias" (donde no la conocen, surgió de la nada en 2004) se publica en el sitio de David Booth: whatdoesitmean.com. David Booth, por su parte, es el autor del libro que anunciaba que los Estados Unidos serían totalmente destruidos en 2004.

Lo cierto es que mucho se especula respecto al tema, pero se fundamenta poco tales afirmaciones y descalifican aquellos que rebaten sus teorías con fundamentos técnico- científicos. Por lo que consideramos indispensable poner sobre el tapete el debate que tiene que darse con respecto a la realidad que nos circunda. Andrew Keen en su libro: “El Culto al Amateur (The Cult of the Amateur)”; afirma que la red de hoy perjudica severamente la cultura, gran parte de la información por internet es falsa y corrupta nada cercano que ésta noticia. A continuación reproducimos las noticias relacionadas para que cada uno saque sus propias conclusiones.

ANNA BERMEO T.
CCP 3504

THIERRY MEYSSAN PERSONA NON GRATA TRAS LA GRAN IMPOSTURA, Y OPERACIÓN SARKOZY

2010-02-07T18:11:00.000-08:00

El periodista y escritor francés THIERRY MEYSSAN, iniciador del movimiento que pone en duda la versión gubernamental de los atentados del 11 de septiembre del 2001, es conocido por su lucha en defensa de las libertades individuales, y considerado como uno de los mejores intelectuales y pensadores anti-imperialistas de la época; sus investigaciones además de polémicas son consideradas documentos de referencia lo cual le ha valido ser declarado persona non grata en varios países.

En el año 2002 Publicó el libro “La gran impostura, ningún avión se estrelló en el Pentágono” (http://www.effroyable-imposture.net/), y en virtud a los decretos presidenciales estadounidenses 13438 y 13441 de Estados Unidos, como respuesta a su obra el autor es considerado una amenaza para la seguridad de Estados Unidos.

La obra del periodista es traducida en 27 idiomas y esboza la investigación sobre los atentados que provocaron el desplome de las Torres Gemelas en Nueva York, donde corrobora la hipótesis de que el atentado responde al golpe organizado por parte del propio gobierno de los Estados Unidos; niega que un avión civil piloteado por un terrorista suicida se estrellara contra el Pentágono el 11 de Septiembre del 2001.

Tras ser declarada persona no grata por USA, se exilia en Francia (2007); donde realiza nuevas investigaciones sobre el gobierno francés, publica un artículo en la “Red Voltaire” que vincula al presidente francés Nicolás Sarkozy con la CIA norteamericana que la denominada:“Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa” (14 de julio 2008).

En respuesta a su investigación la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, generó el cierre de las oficinas francesas de la Red Voltaire al ser saboteada la web; el artículo no se encuentra disponible en su fuente original, dicha circunstancia provocó que decenas de sitios web se sumaran a su difusión en apoyo a la "Red Voltaire" y a su autor, Thierry Meyssan, lo cual ha motivado una mayor difusión del contenido de denuncia del artículo.

El periodista denunció al equipo de Nicolás Sarkozy por poner a su gente a la cabeza de los medios de comunicación privados y purgar los medios públicos, utilizando a magistrados para paralizar a sus adversarios políticos y abusar del poder y de su influencia para despedir a los periodistas que se niegan a someterse; en la toma de control de los medios de difusión. En abril del 2009 Thierry Meyssan declara ante la opinión pública que la oligarquía francesa; “trató de desacreditarlo, arruinarlo, comprarlo y; finalmente de eliminarlo”, siendo exiliado en Líbano.

Meyssan describió una Francia sometida al control de los servicios secretos estadounidenses, en donde la opinión pública es anestesiada por el control político. En una entrevista el Presidente de la Red Voltaire manifestó que “el ejercicio de un periodismo crítico e independiente en Europa también genera amenazas y persecución”, y que ese mismo hostigamiento pronto será ejercido sobre más comunicadores.

Las informaciones que contiene este artículo fueron presentadas por Thierry Meyssan durante la mesa redonda al finalizar la Eurasian Media Forum en Kazakhstan el 25 de abril de 2008. Dado el gran interés que despertó esta información, el autor decidió escribir este artículo en Profile, ( revista rusa de noticias). Muchas versiones no autorizadas y traducciones de este artículo fueron divulgadas, mientras la Homepage des Réseau Voltaire estaba fuera de servicio. Rogamos considerar este artículo como el único legítimo.

ANNA BERMEO T.
CPP3504

OPERACIÓN SARKOZY: COMO LA CIA PUSO A UNO DE SUS AGENTES EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA FRANCESA

Cansados de los larguísimos reinados de los presidentes Francois Mitterrand y de Jacques Chirac, los franceses eligieron a Nicolas Sarkozy con la esperanza de la energía de este último lograra revitalizar al país. Esperaban acabar así con años de inmovilismo y de ideologías obsoletas. Lo que obtuvieron fue una ruptura con los principios fundamentales de la nación francesa y ahora se han quedado estupefactos ante este “hiperpresidente”, que todos los días embiste contra un nuevo asunto, que succiona a la derecha y a la izquierda, que trastoca todos los puntos de referencia sembrando así la confusión total.

Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niega a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente NIcolas Sarkozy.
Es verdad que estamos hablando de un hombre muy hábil. A la manera de un ilusionista, ha logrado desviar la atención del público hacia su vida privada, ofreciéndola como espectáculo y posando en las revistas de sociedad hasta hacer olvidar su trayectoria como político.

El objetivo de este artículo no es reprocharle a NIcolas Sarkozy sus relaciones familiares, sus amistades o sus relaciones profesionales. Lo que sí le reprochamos es haberle ocultado a los franceses los vínculos que lo atan, cuando sus compatriotas creían, erradamente, que estaban eligiendo a un hombre libre.

Para poder entender cómo fue que un hombre en el que todos ven hoy a un agente de Estados Unidos y de Israel logró convertirse en jefe del partido gaullista y después en presidente de la República Francesa, es necesario mirar hacia el pasado. Tenemos que abrir un amplio paréntesis para presentar a los protagonistas que hoy están concretando su revancha.

SECRETOS DE FAMILIA

En las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia de Estados Unidos recurren al padrino italo-estadounidense Lucky Luciano para garantizar la seguridad de los puertos estadounidenses y preparar el desembarco de los Aliados en Sicilia. El responsable de los contactos de Luciano con los servicios estadounidenses es Frank Wisner Sr. Más tarde, cuando el «padrino» es liberado y se exila en Italia, el encargado de mantener los contactos en su «embajador» corso, Etienne Leandri.

En 1958, Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de la victoria del FLN en Argelia, hecho que abriría la puerta a la influencia soviética en el norte de África, decide planificar un golpe de Estado militar en Francia. En la organización de esta operación participan de conjunto la Dirección de Planificación de la CIA –teóricamente bajo la dirección de Frank Wisner Sr.– y la OTAN. Pero Wisner ha sucumbido ya ante la demencia así que quien supervisa el golpe no es otro que su sucesor: Allan Dulles. Desde Argel, un grupo de generales franceses crean un Comité de Salvación Pública, que presiona al poder civil –en París– y lo obliga a otorgar plenos poderes al general De Gaulle, sin tener que recurrir a la fuerza.

Pero Charles De Gaulle no es el peón que los anglosajones esperaban poder manejar. Al principio, De Gaulle trata de resolver la contradicción colonial concediendo una amplia autonomía a los territorios de ultramar en el seno de la Unión Francesa. Pero, es ya demasiado tarde para salvar el imperio francés porque los pueblos han dejado de creer en las promesas de la metrópoli y exigen la independencia. Luego de dirigir exitosamente feroces campañas represivas contra los independentistas, De Gaulle acepta lo que ya resulta evidente. Haciendo gala de una sabiduría política poco común, se decide a conceder la independencia a todas las colonias.

Aquellos que lo habían conducido al poder interpretan este brusco viraje como una traición. La CIA y la OTAN apoyan entonces todo tipo de conspiraciones para eliminarlo, entre ellas un golpe de Estado que fracasa y unos 40 intentos de asesinato. Pero algunos de sus partidarios aprueban su evolución política y crean el SAC, una especie de milicia destinada a protegerlo, alrededor de Charles Pasqua.

Pasqua es simultáneamente truhán corso y ex combatiente de la Resistencia Francesa contra los nazis. Casado con la hija de un traficante canadiense que se hizo rico en la época de la Ley Seca, Pasqua dirige la firma Ricard que, luego de haber comercializado una bebida prohibida –el ajenjo– se hace de una reputación de respetabilidad vendiendo anís. Sin embargo, la firma sigue sirviendo de pantalla para todo tipo de tráficos relacionados con la familia italo-newyorkina de los Genovese –la familia del propio Lucky Luciano. No resulta entonces sorprendente que Pasqua recurra a Etienne Leandri (el «embajador» de Luciano) para reclutar a los esbirros que conformarán la milicia gaullista. Un tercer hombre desempeña también un papel protagónico en la formación del SAC: el ex guardaespaldas de De Gaulle, Achille Peretti –otro corso.

Bajo esa protección, De Gaulle traza con elegancia una política de independencia nacional. Confirma su permanencia en el bando atlántico a la vez que pone en tela de juicio el liderazgo anglosajón. Se opone a la entrada del Reino Unido en el Mercado Común (1961 y 1967); rechaza el despliegue de las tropas de la ONU en el Congo (1961); estimula a los Estados latinoamericanos a liberarse del imperialismo estadounidense (discurso de México, en 1964); expulsa a la OTAN de Francia y se retira del Comando Integrado de la alianza atlántica (1966); denuncia la guerra de Vietnam (discurso de Phnon Penh, en 1966); condena el expansionismo israelí durante la guerra de Seis Días (1967); se pronuncia a favor de la independencia de Québec (discurso de Montreal, en 1967); etc.

Simultáneamente, De Gaulle consolida el poderío de Francia al dotarla de un complejo militaro-industrial que incluye la fuerza de disuasión nuclear y garantizando su aprovisionamiento energético. A los incómodos corsos, los aleja de su entorno confiándoles misiones el extranjero. Etienne Leandri se convierte así en el corredor del grupo Elf (conocido hoy como Total, tercer grupo petrolero en el mundo), mientras que Charles Pasqua se convierte en el hombre de confianza de los jefes de Estado del África francófona.

Consciente de que no puede desafiar a los anglosajones en todos terrenos a la vez, De Gaulle se alía con la familia Rothschild. Designa como primer ministro al apoderado del banco Rothschild, Georges Pompidou. Ambos forman un eficaz equipo. La audacia política de De Gaulle no pierde nunca de vista el realismo económico de Pompidou.

Al dimitir De Gaulle, en 1969, Georges Pompidou ocupa brevemente la presidencia antes de morir víctima de un cáncer. Los gaullistas históricos no admiten su liderazgo y se inquietan de su tendencia anglófila. Lo denuncian como traidor cuando Pompidou, con el apoyo del secretario general de la presidencia francesa Edouard Balladur, permite la entrada de «la pérfida Albión» en el Mercado Común Europeo.
La fabricación de Nicolas Sarkozy

Después de describir la escenografía, volvamos a nuestro personaje principal: Nicolas Sarkozy. Nacido en 1955, es hijo de un noble húngaro, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsam, que llegó a Francia huyendo del Ejército Rojo, y de Andrée Mallah, judía proveniente en Tesalónica. Después de tener tres hijos (Guillaume, Nicolas y Francois), la pareja se divorcia. Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se casa de nuevo con Christine de Ganay, una aristócrata con la que tendrá dos hijos (Pierre-Olivier y Carolina). En vez de ser educado solamente por sus padres, Nicolas se verá sometido a los vaivenes de esta familia “reconstruida”.

Su madre se convierte en secretaria de Achille Peretti. Después participar como cofundador en la creación del SAC, el guardaespaldas de De Gaulle había hecho una brillante carrera política. Resultó electo diputado y alcalde de Neuilly-sur-Seine, el más rico suburbio de París, y más tarde, presidente de la Asamblea Nacional.
Sin embargo, en 1972 Achille Peretti enfrenta graves acusaciones. La revista Time revela en Estados Unidos la existencia de una organización criminal secreta, «la Unión Corsa» que controla gran parte del tráfico de estupefacientes entre Europa y Estados Unidos. Se trata de la célebre «french connexion» que Hollywood llevará posteriormente a la pantalla. Basándose en audiencias del Congreso y en sus propias investigaciones, la revista Time menciona el nombre de un jefe mafioso, Jean Ventura, arrestado en años anteriores en Canadá y que no es otra cosa que el delegado comercial de Charles Pasqua en la firma Ricard. Se mencionan los nombres de varias familias como dirigentes de la «Unión Corsa», entre ellas el de la familia Peretti. Achille desmiente, pero se ve obligado a renunciar a la presidencia de la Asamblea Nacional francesa y sobrevive incluso a un «suicidio».

En 1977, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se separa de su segunda esposa, Christine de Ganay, quien establece entonces una relación con el segundo hombre más importante de la administración central del Departamento de Estado estadounidense. Christine de Ganay se casa con él y se instala en Estados Unidos. El mundo es tan pequeño, cosa harto conocida, que su marido resulta ser nada más y nada menos que Frank Wisner Jr., hijo del anterior Frank Wisner. Aunque no se sabe cuáles eran las funciones de Frank Wisner Jr. en el seno de la CIA, está claro que desempeña un papel importante. Nicolas, que se mantiene muy cerca de su madrastra, de su medio hermano y de su media hermana, comienza a volverse hacia Estados Unidos, donde participa en programas de formación que organiza el Departamento de Estado.

Durante este mismo período, Nicolas Sarkozy se une al partido gaullista. Allí se relaciona rápidamente con Charles Pasqua, quien no sólo es un líder a nivel nacional sino además el responsable de la sección departamental de Hauts-de-Seine.
En 1982, al terminar sus estudios de derecho y siendo ya miembro del colegio de abogados, Nicolas Sarkozy se casa con la hija de Achille Peretti. Charles Pasqua asiste a la boda como testigo del novio. El abogado Sarkozy defiende los intereses de los amigos corsos de sus mentores. Adquiere una propiedad en Córcega, en Vico, y estudia incluso la posibilidad de reemplazar la «y» de su apellido por una «i» para darle una consonancia corsa.

Al año siguiente, Nicolás Sarkozy resulta electo alcalde de Neuilly-sur-Seine, reemplazando a su tío político Achille Peretti, víctima de una crisis cardiaca.
Pero Nicolás no tarda en traicionar a su esposa y, a partir de 1984, sostiene una relación clandestina con Cecilia, esposa de Jacques Martin, el más conocido de los animadores de la televisión francesa de aquel entonces, a quien había conocido cuando los casó, en el ejercicio de sus funciones como alcalde de Neuilly. Esa doble vida durará 5 años antes de que los amantes abandonen a sus respectivos cónyuges para fundar una nueva familia.

En 1992, Nicolás funge como testigo en el casamiento de la hija de Jacques Chirac, Claude, con un editorialista del diario francés Le Figaro. Incapaz de contenerse, seduce a Claude y sostiene una breve relación con ella mientras que sigue viviendo oficialmente con Cecilia. El marido engañado se suicida mediante el uso de drogas. La ruptura entre la familia Chirac y Nicolas Sarkozy es brutal e irreversible.
En 1993, la izquierda francesa pierde las elecciones legislativas. El presidente Francois Mitterrand se niega a dimitir y comienza la cohabitación con un primer ministro de derecha. Jacques Chirac, que ambiciona la presidencia y planea entonces formar con Edouard Balladur un dúo comparable al de De Gaulle y Pompidou, se niega a asumir de nuevo el cargo de primer ministro y cede el paso a su «amigo de 30 años», Edouard Balladur. A pesar de su turbulento pasado, Charles Pasqua se convierte en ministro del Interior. Mientras conserva el control de la marihuana marroquí, aprovecha su cargo para legalizar sus otras actividades tomando el control de casinos, y de actividades como el juego y las carreras en el África francófona. También establece nexos en Arabia Saudita e Israel y se convierte en oficial honorario del Mossad. Nicolas Sarkozy, mientras tanto, es ministro del Presupuesto y vocero del gobierno.

En Washington, Frank Wisner Jr. se convierte en sucesor de Paul Wolfowitz como responsable de la planificación política en el Departamento de Defensa. Nadie se fija en los lazos que lo unen al vocero del gobierno francés.

Reaparece entonces en el seno del partido gaullista la tensión que ya se había vivido 30 años antes entre los gaullistas históricos y la derecha financiera que representa Balladur. La novedad es que Charles Pasqua, y junto a él el joven Nicolás Sarkozy, traicionan a Jacques Chirac para acercarse de la corriente de Rothschild. Todo degenera. El conflicto alcanzará su apogeo en 1995, cuando Edouard Balladur se presenta como candidato a la presidencia de la República contra su ex amigo Jacques Chirac, y resulta derrotado. Lo más importante es que, siguiendo las instrucciones de Londres y Washington, el gobierno de Balladur abre las negociaciones para la entrada de los Estados de Europa Central y Oriental, ya liberados de la tutela soviética, en la Unión Europea y la OTAN.

Reina la discordia en el seno del partido gaullista, donde los amigos de ayer están ahora dispuestos a matarse entre sí. Para financiar su propia campaña electoral, Edouard Balladur trata de apoderarse de las reservas secretas del partido gaullista, que se esconde bajo la doble contabilidad de la empresa petrolera Elf. A penas muerto el viejo Etienne Leandri, los jueces ordenan un registro en la empresa y sus dirigentes son encarcelados. Pero Balladur, Pasqua y Sarkozy nunca lograrán recuperar el botín.

LA CAIDA EN DESGRACIA

A lo largo de su primer mandato Jacques Chirac mantiene a distancia a Nicolás Sarkozy. Este último se mantiene en silencio durante este período de caída en desgracia. Muy discretamente, sigue cultivando sus relaciones con los círculos financieros.

En 1996, al cabo de un largo proceso de divorcio, Nicolás Sarkozy se casa con Cecilia. Los testigos de la boda son los millonarios Martin Bouygues y Bernard Arnaud (el hombre más rico de Francia).

ÚLTIMO ACTO

Mucho antes de la crisis iraquí, Frank Wisner Jr. y sus colegas de la CIA planifican ya la destrucción de la corriente gaullista y el ascenso de Nicolás Sarkozy. La operación se desarrolla en tres tiempos: Primeramente, eliminación de la dirección del partido gaullista y toma del control de su aparato. Después, eliminación del principal rival de derecha e investidura del partido gaullista a la elección presidencial. Y finalmente, eliminación de todo contendiente serio de izquierda, para garantizar que la elección de Nicolás Sarkozy a la presidencia de la República Francesa.

Durante varios años, los medios de difusión se mantienen pendientes de las revelaciones póstumas de un promotor inmobiliario. Antes de morir de una grave enfermedad, este hombre, por razones que nunca se han aclarado, grabó una confesión en video. Por alguna razón aún más oscura, el «video» fue a dar a manos de un jerarca del Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn, quien lo envía directamente a la prensa.

Las confesiones de este individuo no dan a lugar a ninguna sanción judicial, pero abren la caja de Pandora. La principal víctima de los sucesivos escándalos será el primer ministro Alain Juppé. Para proteger a Chirac, Juppé asume él solo la responsabilidad por todas las infracciones penales. Al ser marginado Juppé, queda libre el camino para que Nicolas Sarkozy logre ponerse a la cabeza del partido gaullista.

Sarkozy explota entonces su posición para obligar a Jacques Chirac a reintegrarlo al gobierno, a pesar del odio recíproco. Se convierte, en definitiva, en ministro del Interior. ¡Grave error! Desde ese cargo, Sarkozy controla a los prefectos y utiliza a la policía política para penetrar las principales instituciones administrativas.

También se ocupa de los asuntos referentes a Córcega. El prefecto Claude Erignac ha sido asesinado. Aunque nadie reclama la autoría del crimen, inmediatamente se interpreta este como un desafío de los independistas hacia la República. Al cabo de una larga persecución, la policía logra arrestar a un sospechoso fugitivo, Yvan Colonna, hijo de un diputado socialista. Pasando por alto el principio de presunción de inocencia, Nicolas Sarkozy anuncia el arresto acusando al sospechoso de ser el asesino. La oportunidad la pintan calva y sólo faltan dos días para la realización del referendo que el ministro del Interior organiza en Córcega para modificar el estatus de la isla. A pesar de todo, los electores rechazan el proyecto de Sarkozy que, según algunos, favorece los intereses de los mafiosos.

Aunque Yvan Colonna fue posteriormente encontrado culpable, lo cierto es que él siempre ha proclamado su inocencia y que no se encontraron pruebas materiales en su contra. Extrañamente, el hombre se refugió en el silencio, prefiriendo ser condenado antes que revelar lo que sabe. Revelamos aquí que el prefecto Erignac no fue víctima de los nacionalistas sino que fue abatido por un asesino a sueldo que fue llevado inmediatamente a Angola, donde el grupo Elf lo contrató como miembro de su cuerpo de seguridad. El móvil del crimen tenía que ver precisamente con las anteriores funciones del propio Erignac, responsable de las redes africanas de Charles Pasqua en el ministerio de la Cooperación. En cuanto a Yvan Colonna, se trata de un amigo personal de Nicolás Sarkozy desde hace décadas y sus hijos mantenían relaciones.

Estalla entonces un nuevo escándalo. Comienzan a circular listados falsos que acusan a varias personalidades de tener cuentas bancarias en Luxemburgo, en el banco Clearstream. Entre los acusados se encuentra Nicolas Sarkozy. Este presenta una denuncia y da por sentado que su rival de derecha en la elección presidencial, el entonces primer ministro Dominique de Villepin es el organizador de la maniobra. Y no esconde su intención de llevarlo a prisión.

En realidad, los falsos listados fueron puestos en circulación por miembros de la Fundación franco-americana, que tiene como presidente a John Negroponte y como administrador a Frank Wisner Jr. Lo que los jueces no saben, y que nosotros revelamos aquí, es que los listados fueron fabricados en Londres por un oficina común de la CIA y del MI6, Hakluyt & Co., administrada también por Frank Wisner Jr.
Villepin se defiende de las acusaciones que se le atribuyen, pero se ve sometido a una investigación y a un arresto domiciliario y, de hecho, es puesto temporalmente al margen de la vida política. Vía libre para Sarkozy, por el lado de la derecha.
Queda entonces neutralizar las candidaturas de oposición. Las cuotas de adhesión al Partido Socialista se reducen a un nivel simbólico, para atraer nuevos militantes.

De pronto, miles de jóvenes se enrolan en esa organización. Por lo menos 10 000 de estos nuevos militantes son en realidad miembros del Partido Trotskista «lambertista» (en referencia al nombre de su fundador, Pierre Lambert). Históricamente esta pequeña organización de extrema izquierda se ha puesto al servicio de la CIA contra los comunistas estalinianos durante la época de la guerra fría (Se trata del equivalente del SD/USA de Max Shatchman, que formó a los neoconservadores en Estados Unidos). No es la primera vez que los «lambertistas» se infiltran en el Partido Socialista. Anteriormente, ya habían introducido en esa organización dos célebres agentes de la CIA: Lionel Jospin (que se convirtió en primer ministro) y Jean-Christophe Cambadelis, el principal consejero de Dominique Strauss-Kahn.

Se organizan elecciones primarias en el seno del Partido Socialista con vista a la designación de su candidato a la elección presidencial. Dos personalidades participan en la competencia: Laurent Fabius y Segolene Royal. Pero sólo el primero representa un peligro para Sarkozy. Dominique Strauss-Kahn se suma entonces a la competencia con la misión de eliminar a Fabius en el último momento. Y lo logrará gracias a los votos de los «lambertistas» infiltrados, que no votarán por él sino por Royal.

La operación se hace posible porque Strauss-Kahn se encuentra desde hace tiempo en la nómina de Estados Unidos. Los franceses ignoran que imparte clases en la universidad estadounidense de Stanford, donde fue contratado nada más y nada menos que por Condoleezza Rice.

Inmediatamente después de su llegada a la presidencia, Nicolas Sarkozy y Condoleezza Rice concretarán su agradecimiento a Strauss-Kahn haciendo posible su elección para asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional.

Primeros días en el Palacio del Elíseo

En la noche de la segunda vuelta de la elección presidencial, cuando los institutos de sondeos anuncian su probable victoria, Nicolas Sarkozy pronuncia un breve discurso dirigido a la nación desde su cuartel general de campaña. Luego, contrariamente a todo lo costumbrado, en vez unirse a la celebración con los militantes de su partido, se va al Fouquet’s. Este célebre restaurante de los Campos Elíseos, antiguo centro de reunión de la «Unión Corsa» y hoy perteneciente al propietario de casinos Dominique Desseigne, fue puesto enteramente a la disposición del presidente electo para que este recibiera a sus amigos y principales donantes [de fondos] a su campaña. Llegan allí un centenar de invitados, entre ellos los hombres más ricos de Francia se codean con los dueños de casinos.

Después, el presidente se otorga a sí mismo unos días de merecido descanso. Un jet privado Falcon-900 lo lleva a Malta donde descansa en el Paloma, el yate de 65 metros de eslora de su amigo Vincent Bolloré, millonario formado en el banco Rothschild.

Finalmente, tiene lugar la investidura de Nicolas Sarkozy como presidente de la República Francesa. Lo primero que hace no es firmar un decreto de amnistía sino autorizar los casinos de sus amigos Desseigne y Partouche a aumentar la cantidad de tragamonedas.

Sarkozy conforma su equipo de trabajo y su gobierno. No resulta sorprendente encontrar en ellos a un sospechoso propietario de casinos (el ministro de Juventud y Deportes) y al cabildero de los casinos del amigo Desseigne (que se convierte en vocero del partido «gaullista»).

Nicolas Sarkozy se apoya principalmente en cuatro personas:

- Claude Guéant, secretario general de la Presidencia de la República. Es socio-gerente del banco Rothschild.

- Jean-David Lévitte, consejero diplomático. Hijo del ex director de la Agencia Judía. Fue embajador de Francia ante la ONU, hasta que Jacques Chirac lo sacó de ese puesto por considerarlo demasiado cercano a George Bush.

- Alain Bauer, el hombre que se mueve en la sombra. Su nombre no aparece en los anuarios. Es el encargado de los servicios de inteligencia. Ex miembro del Grand Orient de France (la principal logia masónica francesa) y ex número 2 de la National Security Agency estadounidense en Europa.

- Frank Wisner Jr., nombrado entretanto como enviado especial del presidente Bush para la independencia de Kosovo, insiste para Bernard Kouchner sea nombrado ministro de Relaciones Exteriores con una doble misión prioritaria: la independencia de Kosovo y la liquidación de la política de Francia en el mundo árabe.

Kouchner comenzó su carrera participando en la creación de una ONG humanitaria. Gracias al financiamiento de la National Endowment for Democraty participó en las operaciones de Zbigniew Brzezinski en Afganistán, junto a Osama Ben Laden y los hermanos Karzai, contra los soviéticos. En los años 1990 aparece junto a Alija Izetbegovic, en Bosnia Herzegovina. Fue Alto Representante de la ONU en Kosovo de 1999 a 2001.

Bajo el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense transporta posteriormente a Camp Bondsteed (en Kosovo). Allí los hombres de Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y eventualmente en Estados Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA.
Karzai y el propio Thaci son desde hace mucho amigos personales de Bernard Kouchner, que seguramente nada sabe de las actividades criminales de estos a pesar de los informes internacionales a los que estas han dado lugar.

Para completar su gobierno, Nicolas Sarkozy nombra a Christine Lagarde como ministro de Economía y Finanzas. Esta hizo toda su carrera en Estados Unidos, donde dirigió el prestigioso gabinete de juristas Baker & McKenzie. En el seno del Center for International & Strategic Studies de Dick Cheney, Christine Lagarde fue copresidente –junto con Zbigniew Brzezinski– de un grupo de trabajo que supervisó las privatizaciones en Polonia. También organizó, trabajando para Lockheed Martin, un intenso cabildeo contra el fabricante francés de aviones Dassault.

Nueva escapada durante el verano. Nicolas, Cecilia, la amiga de ambos y sus hijos se van de vacaciones a Estados Unidos, en Wolfenboro, cerca de la propiedad del presidente Bush. Esta vez el que paga la cuenta es Robert F. Agostinelli, un banquero de negocios de Nueva York, sionista y neoconservador de pura cepa que se expresa en Commentary, la revista del American Jewish Committee.

El éxito de Nicolas beneficia a su medio hermano Pierre-Olivier. Bajo el nombre americanizado de «Oliver», Frank Carlucci (quien fuera el número 2 de la CIA, luego de ser reclutado por Frank Wisner Sr.) lo nombra director de un nuevo fondo de inversiones del Carlyle Group (la sociedad que gestiona simultáneamente las carteras de acciones de la familia Bush y de la familia Ben Laden). Convertido el quinto negociante a nivel mundial, administra actualmente las principales cuentas de los fondos soberanos de Kuwait y Singapur.

La tasa de popularidad del presidente Sarkozy está en caída libre en los sondeos. Uno de sus consejeros de relaciones públicas, Jacques Seguela (que también es consultante en comunicación política de la NED para diferentes operaciones de la CIA en Europa Oriental), aconseja desviar la atención del público con nuevas «people stories».

El anuncio de su divorcio de Cecilia aparece entonces en [el diario francés] Libération, el diario de su amigo Edouard de Rotshchild, para tapar las consignas de los manifestantes en un día de huelga general.

Peor aún, su comunicador organiza un encuentro con la artista y ex modelo Carla Bruni. Días después, se oficializa su relación con el presidente y la propaganda mediática tapa de nuevo las críticas políticas. Semanas más tarde se produce el tercer matrimonio de Nicolás. Esta vez escoge como testigos a Matilde Agostinelli (la esposa de Robert) y a Nicolas Bazire, ex director del gabinete de Edouard Balladur, convertido en socio-gerente del banco Rothschild.

¿Cuándo abrirán los ojos los franceses para ver lo que tienen
que hacer?

Thierry Meyssan
Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia.
Es el autor de La gran impostura y del Pentagate.

REALISMO MAGICO DE LAS MARIONETAS DE LA ROYAL DE LUXE

2010-02-01T17:34:00.000-08:00

La pequeña gigante, es una marioneta de 6 metros de altura de la compañía francesa 'Royal de Luxe' Esta compañía a recorrido los 5 continentes, llevando una historia que han seguido miles de personas cada vez que se presenta en las ciudades a las que asiste.

La Compañía Francesa Royal de Luxe, llegó con su espectáculo los tres últimos días de enero, a Chile en el marco del cierre del Festival Internacional de Teatro (Santiago a Mil). La Royal de Luxe fue fundada en 1979 y es dirigida desde entonces por Jean Luc Courcoult, quien se mueve por el mundo ofreciendo obras gratuitas en las calles de las ciudades, cuyo objetivo es contar historias acerca de las marionetas, que son manipuladas mediante aparatos mecánicos y móviles que controlan los mismos artistas.

Las marionetas gigantes caminan por las calles y se mezclan entre los ciudadanos, brindando un espectáculo sorprendente y mágico, que atrapa e involucra a los espectadores en su puesta en escena. La mega estructura de metal y madera de las marionetas es maniobrada por los miembros de la compañía, donde 30 operadores dirigen a la muñeca gigante gracias a una grúa mientras otras tres personas interactúan para que la cabeza gire en 180 grados, mediante un sistema de cuerdas y poleas. Sólo los ojos de los títeres se mueven a control remoto.

Es increíble cómo tras todo un complejo mecanismo se esconde una historia maravillosa. Al observar a través de fotos y videos se puede descubrir algo aún más bello; cómo en el transcurso de la obra se va plasmando otra historia, la de cientos de asistentes que en caravana pasan a ser protagonistas del éxtasis y la sorpresa, en el que el libreto son sólo los sentidos y su plataforma el cuerpo mismo, que no cabe en sí con tanta belleza.

La Royal de Luxe ofreció en junio del 2009 un espectáculo en Nantes, Francia. En octubre se presentó en Berlín para la conmemoración de la “caída del muro”, oportunidad en que la Pequeña Gigante ya se mostró junto a su tío el Escafandra. (El buzo y su sobrina, que fue puesto en escena en Chile), acogiendo a 1,5 millones de personas que se dieron cita en las calles para celebrarlo. En ésta ocasión las prodigiosas marionetas de siete y doce metros de altura, deambularon, por las calles de la capital chilena con una producción denominada: "La Pequeña Gigante", y que en el 2007 atrajeron a medio millón de personas con el espectáculo denominado: “en busca de el Rinoceronte Escondido".

En Uruguay la compañía se presentó en 1992, con un espectáculo realizado en el Puerto de Montevideo, denominado La véritable histoire de France. En esa oportunidad llegó a bordo de la embarcación Cargo 92 para ofrecer una serie de presentaciones en América del Sur, acompañados de las compañías: de Mano Negra y de Philippe Découflé y Philippe Genty.

No cabe duda que la intervención cultural, sorprende, involucra y emociona por igual a grandes y pequeños sin importar género, o condición socioeconómica. Destaca la enseñanza que deja la expresión en la práctica de cómo es posible lograr grandes desafíos con articulación, trabajo serio en equipo de los liliputienses con vistosos trajes rojos; absoluta impecabilidad y un incondicional compromiso por aportarle valor a otros, construyendo en conjunto con ellos.

ANNA BERMEO T.
CPP 3504

UN NOBEL DE PAZ DEFENDIENDO LA GUERRA

2009-12-29T14:05:00.000-08:00

El Premio Nobel de Paz, representa además de sensibilidad humana; “contribución al acercamiento entre los pueblos, abolición o reducción ejércitos existentes, reunión y promoción a los progresos por la paz.”

El Presidente Barak Obama, recibió el Galardón por su trabajo en: "mejorar la diplomacia internacional y librar al mundo de las armas nucleares” sus polémicos comentarios en defensa de la guerra y los militares fueron: "La guerra sí que tiene un papel que jugar en la preservación de la paz" ; "Me enfrento al mundo como es, y no puedo obviar las amenazas a las que se enfrenta el pueblo americano" ; "todas las naciones responsables deben acogerse al papel de los militares que con un mandato claro pueden mantener la paz", Galardón injustificado a quien parece legitimar, y conducir cualquier acción violenta a intereses geopolíticos o económicos.

Ante la falta de logros, éxitos y hechos cumplidos a favor de la paz, y no habiendo producido ninguna acción que justifique tal galardón; el Nobel de Paz, mantiene la cruzada belicista internacional; mediante acciones perpetradas contra Afganistán y Pakistán; al enviar a 30.000 nuevos soldados (Afganistán), los cuales no se dedicarán precisamente a realizar la paz, “y menos reivindicar esa guerra” (discurso pronunciado en ocasión de recibir el premio). ¿Cuántas reservas nucleares han desarmado la Administración Obama? y/o ¿Cuántos proyectos de desarrollo armamentista ha cancelado?

Durante su campaña electoral prometió poner fin a guerras lideradas por Estados Unidos, a fin de fortalecer la democracia de los pueblos, y a escasos 10 días después de ordenar que miles de soldados de EEUU fueran a la guerra de Afganistán aceptó el Nobel de la Paz (El agasajado además recibe una bolsa de 1,4 millones de dólares.)

El Periodista, activista y político francés Thierry Meyssan (Fundador y Presidente de la “Red Voltaire”); autor de polémicas investigaciones como: “La gran Impostura” (2002), “Operación Sarkozy” (febrero del 2008); nos vuelve a sorprender con el caso de corrupción del Comité Nobel y los sórdidos lazos que existen entre su Presidente: Thorbjorn Jagland (electo secretario general del Consejo de Europa), y los colaboradores de Barak Obama (http://www.voltairenet.org/article162522.html) quienes desdibujaron el galardón suscitando escepticismo a través del mundo.

En este contexto no es de extrañar que los Miembros del Comité que otorgaron el premio Nobel de Paz, hayan desacreditado el galardón al concederle al jefe de la Casa Blanca Barak Obama; tal distinción generó sorpresa y críticas como : “Premio Nobel a quien envía tropas a Irak y Afganistán”; “ a quien incumple con los pocos compromisos adquiridos en su campaña electoral”; “a quien presiona por una escalada militar en Pakistán”, “a quien reconoce la dictadura de Honduras pero sigue apoyándola militar y económicamente”, “a quien envía a miles de soldados a la guerra”, “a quien habla que la guerra es necesaria”, “y este a favor de cárceles como Guantánamo donde no se respetan los derechos humanos”; “ Premio Nobel de Paz a quien autoriza el envío de más tropas para seguir ensangrentando a Medio Oriente”.

Una encuesta publicada en Estados Unidos por la Universidad de Quinnipiac, revela que dos de cada tres estadounidenses consideran que su presidente no mereció el Nobel. Otro sondeo realizado en Noruega arrojó que 35,9 por ciento de los noruegos considera justo el galardón, mientras que el 33,5 por ciento piensa lo contrario.

Ante un verdadero paradigma de hipocresía y despropósito, y un insulto a los verdaderos merecedores del Premio Nobel de la Paz que viven y trabajan en la austeridad, Emanuel A. Winston, Analista del Medio Oriente & Comentarista, de “ExpertClick manifestó: “A Obama le fue dado un inmerecido Premio Nobel de la Paz por un comité Nobel Izquierdista Radical quien pensó que el Abuelo del Terror, Yasser Arafat, merecía un Premio Nobel de la Paz. Ahora Obama quiere ganar ese premio político Izquierdista para que así las naciones aplaudan el descenso de Estados Unidos a una nación tercer-mundista”

El polémico Premio Nobel de Paz; esta ya bastante desacreditado al ser propuestos Hitler y Stalin (aunque afortunadamente no evaluados por su comité), teniendo en cuenta que hace un siglo fue concedido a Teddy Roosevelt ( amante de la guerra), y al haber sido otorgado Henry Kissinger, (Criminal de Guerra) responsable de miles de muertes de Camboyanos y vietnamitas (1973), y no es el primero que se le negó a Gandhi (sentimientos nacionalistas divididos le negaron tal premio) en fin quizás nos hayan descubierto el Premio Nobel de la Paz preventivo .

Si contextualizamos el Discurso de Barak Obama al recibir el Galardón y comparamos los discursos sobre “guerra preventiva para lograr la paz” del Sr. Bush no existen diferencias reales. Por tanto, no es de extrañarnos que el tribunal que concede el Nobel de la Paz, empiece a estudiar la posibilidad de otorgárselo el año que viene. Aunque si me dieran a elegir, me conformaría en que fueran más serios a la hora de concederlo.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP3504
29-12-09

RELACIONES VIRTUALES Y EL SINDROME EMMA BOVARY

2009-12-27T17:34:00.000-08:00

El amor sigue siendo un misterio indescifrable que llevó a los filósofos más inteligentes de la historia a dedicarle algunas líneas. Durante siglos las prácticas, las costumbres, tradiciones y cómo se conforman las parejas han cambiado, marcando una nueva cultura. Internet ha logrado globalizar las relaciones humanas, encontrándonos inmersos en un mundo de “contacto”, donde se rompen estilos de vida y socialización. Hacer relaciones en red es sencillo, y hacer relaciones de amor, también. Las personas presentan el mejor lado de su personalidad una vez que encuentran a alguien interesante en línea. Ambos comienzan a compartir intimidades, esperanzas, temores o fantasías, lo cual los acerca aún más, y hace que las fantasías sobre la otra persona sean todavía más intensas y profundas.

No pretendemos en estas líneas tomar una posición de juzgamiento respecto a las relaciones virtuales, pretendemos concientizar a quienes desean sostener este tipo de relación virtual ya que las aventuras amorosas por internet, se están convirtiendo en una de las maneras más frecuentes de infidelidad, donde millones de personas se arrojan a navegar en el espacio virtual cada día para relacionarse con otras, se considera que la mayoría busca en la red nuevas experiencias y sensaciones, excitación al amparo del anonimato, permitiéndoles todo tipo de licencias, desde dar rienda suelta a la fantasía así como ejercer, todo tipo de comportamientos reprimidos o auto reprimidos socialmente, siendo alta la probabilidad de ser presa de la mentira o engaño.

Una investigación científica aplicada al caso francés ,realizada por la Match.com (uno de los sitios más conocidos para la búsqueda de pareja), con una muestra representativa de 2055; demostró que más del 60% de la población entre 18 y 24 años es seducida por Internet y otras tecnologías de comunicación modernas (Avatares) ¿Nos encontramos frente a una nueva forma de relación que produce efectos de desamor y patología o se trata de un simple cambio formal en las formas del amor y la atracción?

Otra investigación realizada por la firma Kelton Research dio como resultado que el 65 por ciento de los estadounidenses presta a diario mayor atención a la pantalla de su ordenador que a las necesidades de sus seres queridos. Este factor destacar una importante fuente de riñas familiares y rupturas sentimentales. "Te aleja de los demás sin que te des cuenta”. Y descuidas los sentimientos de tu pareja intoxicando la relación.

El 84 por ciento de los estadounidenses ha desarrollado en los últimos tres años una dependencia por internet, existiendo más de 850 sitios de internet dedicados en exclusiva a la búsqueda de pareja, lo que convierte a EEUU "en el mayor mercado del mundo".

Michael Stora (psicólogo y psicoanalista), Investigador de la relación interactiva de los seres humanos a la computadora y sus consecuencias en los procesos mentales; manifiestó que la pasión amorosa en Internet es amplificada: “no se ve al otro tal como es sino como se tiene ganas de verlo”. El riesgo de una relación virtual el autor la denomina Bovarismo virtual: "El síndrome de Emma Bovary” ( estado de insatisfacción crónica de una persona, producido por el contraste entre sus ilusiones y aspiraciones a menudo desproporcionadas respecto a sus propias posibilidades y la realidad, que suele frustrarlas); "donde algunos internautas van a caer enamorados de las conversaciones". El Dr. Stora manifiesta que el problema de la ciberdependencia va en aumento.

Las relaciones virtuales suelen ser emocionantes, se piensa en el amor de ensueño (vertiginoso e intenso) que se produce frente al deslumbramiento de una experiencia fantástica, la intensidad de los sentimientos, inherentes a la misma novedad. Los sentimientos deberán seguir la transición hacia las próximas etapas más profunda del amor, o bien desparecerán.

Es común que los cibernautas subestimen en un principio la relación por Internet (a falta de sexo implicado) manteniendo múltiples relaciones simultáneas, y normalmente no creen que la multiplicidad (infidelidad virtual) sea incorrecta o desconsiderada. A menudo, estas relaciones tienen el potencial como para ser verdaderamente devastadoras para la pareja, al igual que si se lo engañara con una relación sexual, por el hecho de haber sido engañados y estafados en su buena fe. Podemos concluir que las relaciones por Internet en personas casadas tienen mucha posibilidad de provocar una fisura o destrucción total en sus relaciones primarias, por más que ésta no sea la intención original.

Se ha evidenciado que personas terminaron con sus parejas por tener relaciones reales con aquellas que conocieron virtualmente al estar deslumbrados (as) por la novedad. Si piensa tener una relación por Internet, debe preguntarse si es lo más conveniente..., ya que al buscar algo mejor para sus vidas o tratar de romper con la monotonía, se pueden encontrar momentos gratificantes, dolorosos, devastadores, o en otros casos puede que el mundo de fantasía que se presenta como verdadero suela ser monótono y aburrido.

Lo cierto es que las personas se seguirán enamorando siempre, quizá ahora con más libertad. Enamorarse de un hombre estando aquí, en España, o de un joven de Argentina, ya no es una novedad, las personas que se enamoran serán siempre dos desconocidos, dos extraños seducidos a través de la palabra escrita.

En resumen el amor en la red puede tener efectos severos en el ámbito emocional de la persona, producir celos por infidelidad, hacerles sentir el amor como vivencia y ser la causa de separaciones, pero también, como en la mayoría de los casos, solo puede tratarse de una ilusión gratuita, de una forma diferente de amar.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP3504
27-12-09

Fuente: Lola Beccaria ,“El arte de perder”

2009-12-23T20:47:00.001-08:00

FELICES FIESTAS...

2009-12-23T20:40:00.000-08:00

Deseamos extenderles una cordial y sincera felicitación a todos y cada una de las personas que colaboran en el medio y a quienes nos leen. Ha sido un año de grandes retos, logros y de mucho aprendizaje para nosotros Día a día, continuamos esforzándonos con el único fin de que ustedes continúen recibiendo un periodismo de excelencia y con la diligencia que se merecen.

Deseamos que en este Nuevo Año, así como en los venideros, conservemos la armonía, la alegría, los valores y el bienestar que todos deseamos, es nuestro mayor deseo que no exista un solo niño con hambre; que no haya ninguna mujer golpeada maltratada y la autoridades miren para otro lado y, que los que matan y roban a sangre fría no entren por una puerta y salgan por la otra.

Ante la imposibilidad de verlos a los ojos y darles un fuerte abrazo, reciban en estas letras y donde quiera que se encuentren, nuestros mejores deseos por su felicidad... Y que el 2010 sea un año pleno de salud, alegría, paz y prosperidad en unión de sus seres queridos...

ANNA BERMEO TURCHI
CIRCULO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS DEL SIGLO XXI
MEDIO AMBIENTE Y PERIODISMO DEL SIGLO XXI
PERIODISMO MÉDICO DEL SIGLO XXI
PERIODISMO JURIDICO DEL SIGLO XXI
EDUCACIÓN SUPERIOR DEL SIGLO XXI
DIRECTORA

SERVICIO A LAS CIUDADANIAS Y NO A LAS EMPRESAS; LAS COMUNIDADES DE QUINTERO Y PUCHUNCAVÍ EN BUSCA DE JUSTICIA

2009-11-20T13:21:00.000-08:00

La comunidad de campesinos y pescadores de Puchuncaví siguen en pie de lucha contra las empresas contaminantes y contra nuevos proyectos industriales (la instalación de un Terminal de gas natural Licuado en Quintero, la instalación de una nueva central termoeléctrica y la ampliación de la fundición de Ventanas) condenados a consumir agua contaminada por metales pesados, a la utilización de aguas no potabilizadas en actividades agropecuarias generando un grave riesgo en la salud de los consumidores por la bioacumulación.

La comunidad en el litoral de la V Región y particularmente en las comunas de Quintero y Puchuncaví (Chile- a 68 km al norte de Valparaíso) padecen de contaminación por metales pesados en el agua, el suelo, el aire y alimentos. Los niños al estar expuestos son los más sensibles a la exposición ambiental que los adultos al estar expuestos a ciertos medios (por ejemplo, el suelo), al jugar al aire libre; al ser la estatura de los niños menor a la de los adultos que pueden respirar polvo cerca del suelo. La exposición en la infancia produce dosis más altas de exposición a sustancias químicas por peso corporal

El Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero (Juntas de Vecinos, Sindicatos de Pescadores, grupos sociales y ecológicos, especialistas y comuneros), la Organización Comunitaria, de la Sociedad Civil y La Contraloría General de la República, evidenciaron las irregularidades que cometieron los Municipios de Puchuncaví (anterior gobierno), el MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y la COREMA (La Comisión Regional del Medio Ambiente) al autorizar la instalación de la termoeléctrica en los terrenos que la empresa de generación eléctrica AES Gener SA posee (a la entrada del balneario de Ventanas).

La ciudadanía evidenció la irregularidad del proceso de Estudio de Impacto Ambiental (No fue clara en el Área de Influencia del Proyecto), situación que no se considero ni tomo en cuenta La Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) aduciendo: que el proyecto; cumplía con todas las normas medioambientales para autorizar el funcionamiento de la central termoeléctrica.

Cabe señalar que las autoridades no hacen eco de las denuncias. Pese a las evidentes y contundentes pruebas, la Empresa AES GENER S.A. intentó usar a pescadores artesanales para limpiar la remoción de desperdicios y contaminantes el tóxico humedal de Campiche, en el cual dos de sus centrales termoeléctricas descargan aguas de desecho. Para mayor información dejamos la dirección de la investigación titulada: “El Modelo Climático del proyecto Los Robles: El gran error (o el gran fraude)” http://ceiren.uchile.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=60 donde podrá sacar sus propias conclusiones.

Todas las gestiones de gobiernos, prefectos y alcaldes, fueron indiferentes e irresponsables en el manejo y gestión de los recursos. La irresponsabilidad y negligencia, fue denunciada en su momento por La movilización del Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero, y por la Organización Comunitaria, de la Sociedad Civil que en su momento denunciaron este atropello a la ciudadanía.

Señalamos que en este atentado a la vida contra la comunidad de campesinos y pescadores de Puchuncaví, ninguna autoridad, ha tenido la capacidad de poner freno a este acto criminal, por lo que siguen vulnerando los derechos de la comunidad ; por lo que El Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero sigue en la lucha, y deja a disposición una dirección en Facebook donde pueden hacer llegar sus comentarios: http://et-ee.facebook.com/topic.php?uid=35617826455&topic=7328.

ANNA BERMEO TURCHI
PERIODISTA EN MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
MEDIO AMBIENTE Y PERIODISMO DEL SIGLO XXI
CPP 3504
21-11-09

CONTAMINACION POR METALES PESADOS Y SUS EFECTOS EN LA SALUD

2009-11-20T11:27:00.000-08:00

La actividad industrial y minera supone una preocupación importante en Salud Pública por su toxicidad aguda y crónica y por la amplia variedad de fuentes de exposición, al arrojar al ambiente metales tóxicos como plomo, mercurio, cadmio, arsénico y cromo, dañinos para la salud humana y para la mayoría de formas de vida.
Es necesario precisar que nos encontramos confrontados diariamente con varios tipos de contaminación y nuestro cuerpo se carga en metales pesados que luego no se detectan en un simple análisis de sangre: Cansancio, trastornos nerviosos, depresión, reuma, ansiedad, autismo, fibromialgia, insomnio. El análisis de cabello permite controlar la intoxicación por metales en el cuerpo; También proporciona un Estudio mineral; evidencia los niveles de minerales y oligoelementos en el organismo (chequeo mineral); y los niveles de metales tóxicos (aluminio, plomo, mercurio…) determina cómo afectan a la salud; evidenciando el tipo metabólico (rápido-lento); y el funcionamiento el sistema hormonal; para adaptar una dieta en función de los resultados del análisis.

Los metales pesados se encuentran en forma natural en la corteza terrestre. Estos se pueden convertir en contaminantes si su distribución en el ambiente se altera mediante actividades humanas. En general esto puede ocurrir durante la extracción minera, el refinamiento de productos mineros o por la liberación al ambiente de efluentes industriales y emisiones vehiculares; en este caso se encuentra asociada al desarrollo industrial de actividades como la fundición de cobre, producción de cemento, refinación de petróleo, explotación minera, termo generación eléctrica, industria química y trabajo portuario, a lo que se suma un creciente parque automotriz.

De los 106 elementos conocidos por el hombre, 84 son metales, por lo que no es de extrañar que las posibilidades de contaminación metálica en el ambiente sean numerosas.

Por otro lado, las aguas residuales no tratadas, provenientes de minas y fábricas, llegan a los ríos, mientras los desechos contaminan las aguas subterráneas. Cuando se abandonan metales tóxicos en el ambiente, contaminan el suelo y se acumulan en las plantas y los tejidos orgánicos pudiendo permanecer en el ambiente durante cientos de años.

Investigaciones científicas han demostrado las repercusiones negativas de los metales pesados en el ecosistema y la salud del ser humano cuya exposición está relacionada con problemas de salud como: retrasos en el desarrollo, varios tipos de cáncer, daños en los riñones, e, incluso, con casos de muerte.

Metaloides y metales pesados como el arsénico, cadmio, mercurio o plomo han demostrado sus toxicidades ambientales al ser altamente dañinas para los humanos; por lo que merecen ser regulados de forma explícita (fenómeno de especiación). El plomo ha sido utilizado por la humanidad ampliamente y por ende es el que causa más problemas y mayor preocupación en todo el mundo.

El metaloide más utilizado en actividades mineras en la extracción de oro, plata y cobre es el mercurio; puede trasladarse a grandes distancias una vez que es emitido a la atmósfera puede asentarse en medios acuáticos transformándose en metilmercurio (Potente neurotoxina) La ingestión de alimentos contaminados (sobre todo pescado) representan el mayor riesgo de intoxicación debido a su biotransformación y magnificación biológica a través de la cadena trófica.

El envenenamiento agudo por mercurio se caracteriza por trastornos de la función intestinal y renal, y el crónico por alteraciones del sistema nervioso central; las exposiciones leves están caracterizadas por pérdida de la memoria, temblores, inestabilidad emocional (angustia e irritabilidad), insomnio e inapetencia. A exposiciones moderadas, se observan desórdenes mentales más importantes y perturbaciones motoras, así como afecciones renales. Las exposiciones breves a altos niveles de vapor de mercurio pueden producir daños pulmonares y la muerte.
Evidencias sobran; el plomo es un metal usado en procesos industriales, también lo encontramos naturalmente en la corteza terrestre, de donde es extraído y procesado para usos diversos. El plomo ingerido, inhalado o absorbido por la piel es altamente tóxico para los seres vivos en general. Es tóxico para los sistemas endócrino, cardiovascular, respiratorio, inmunológico, neurológico, y gastrointestinal además de puede afectar la piel y los riñones. Cuando este metal alcanza niveles tóxicos provoca la disminución de la fotosíntesis vegetal y el desarrollo de anemia en mamíferos. El plomo no es biodegradable y persiste en el suelo, en el aire, en el agua y en los hogares. Nunca desaparece sino que se acumula en los sitios en los que se deposita y puede llegar a envenenar a generaciones de niños y adultos a menos que sea retirado.

La concentración de 7 microgramos de plomo por decilitro de sangre (μg/dL) causa daños irreversibles en el sistema neurológico de los infantes .El plomo causa anemia en niños y adultos así como enfermedades renales y afecta la fertilidad. La alta presión arterial (hipertensión) causada por la exposición al plomo, contribuye a que mueran miles de personas cada año, especialmente personas entre las edades de 35 y 50 años.

En nueve sistemas de clasificación de riesgo citados por el Fondo para la Defensa Ambiental (Environmental Defense Fund15) el plomo aparece como el material más peligroso que la mayoría de los productos químicos. Se le considera dentro del 10% de los materiales más peligrosos para la salud humana.

Las personas pueden verse expuestas al arsénico a través de la ingestión de alimentos y el agua, sobre todo en ciertas zonas; en aguas subterráneas entran en contacto con minerales que contienen arsénico. El Arsénico es muy tóxico y causa daños al sistema neurológico, al sistema cardiovascular y está ligado a diversos tipos de cáncer como el de piel. La intoxicación crónica por arsénico puede manifestarse por la aparición de llagas y un aspecto leproso. Inhalar arsénico aumenta las posibilidades de desarrollar cáncer pulmonar. Una dosis superior a los 65 miligramos suele provocar una muerte violenta.

Las principales utilizaciones del cadmio en el medio laboral son las aleaciones con otros metales, fabricación de acumuladores eléctricos, pigmentos y como estabilizante en la industria del plástico. Los alimentos pueden ser una fuente contaminante. El cadmio se encuentra presente en suelos contaminados, en algunas tuberías antiguas, en algunas pinturas (sobre todo de color rojo, amarillo y naranja) y en algunos plásticos. El cadmio puede ser adquirido por comer polvo contaminado, por el uso de utensilios de plástico en la alimentación, por inhalar humo de tabaco y por ingerir agua contaminada .Es dañino en dosis muy pequeñas. El envenenamiento por cadmio produce osteoporosis, enfisema pulmonar, cáncer de pulmón, cáncer de próstata, hipertensión, diversas cardiopatías y retraso en la habilidad verbal de los niños.

La Organización Mundial de la Salud estima que entre quince y dieciocho millones de niños en países en desarrollo sufren de daño cerebral permanente por culpa del envenenamiento por plomo. Cientos de millones de niños y de mujeres embarazadas están expuestos a niveles elevados del plomo en países en vías de desarrollo.

Para alcanzar un desarrollo sostenible se necesita que exista un compromiso de todos en el cuidado del medio ambiente; para preservar, mitigar y prevenir efectos adversos para la salud humana expuestas a la exposición de sustancias peligrosas en el medio ambiente. Las industrias y las autoridades deben comprometerse a seguir los principios claves de este desarrollo. Por lo expuesto se puede notar que la contaminación no solo afecta la fauna y flora acuática por motivo de la contaminación de lagos y ríos, sino también afecta gravemente al subsuelo, lo cual ocasiona infertilidad de la tierra y además provoca efectos negativos en la salud en la población. Es por ello que se debe tomar conciencia y prestar especial cuidado al medio ambiente, para de ese modo evitar daños irremediables.

ANNA BERMEO TURCHI
PERIODISTA EN MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
MEDIO AMBIENTE Y PERIODISMO DEL SIGLO XXI
CPP 3504
20-11-09

SEGURIDAD ECOLOGICA BASADAS EN LA NATURALEZA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD EXIGEN LAS COMUNIDADES DE QUINTERO Y PUCHUNCAVÍ EN CHILE

2009-11-18T13:04:00.000-08:00

La contaminación por metales pesados es un problema ambiental muy serio que ha tenido efectos importantes sobre la salud de los habitantes a través de generaciones, especialmente en niños. La comunidad de campesinos y pescadores de Puchuncaví, se caracteriza por efectos adversos de contaminantes sobre la salud y los ecosistemas (zona saturada por materiales particulados en la atmosfera- DS 152/93-Plan de Descontaminación -2005); donde hace más de treinta años la población es víctima de contaminación tóxica.

Los problemas respiratorios y la intoxicación por plomo y otros contaminantes están particularmente extendidos en la zona. Diversos estudios muestran que casi todos los niños están contaminados con niveles de plomo inaceptables. Sin embargo, autoridades, empresas y el estado hacen poco por reducir las emisiones o por remediar el daño causado al medio ambiente como a sus habitantes; (21 mil habitantes) quienes por décadas de funcionamiento incontrolado sufren de intoxicación, debido a proyectos industriales en el litoral de la V Región y particularmente en las comunas de Quintero y Puchuncaví (Chile- a 68 km al norte de Valparaíso)

Para establecer comunas “sustentables o ecológicas”, Alcaldes de Quintero, Puchuncaví, unifican criterios y realizan estrategias como garantía de futuro para cuidar y preservar las comunas ( proveedoras ecológicas) ; tanto en el ámbito económico y de seguridad ecológica basadas fundamentalmente en la naturaleza, el medio ambiente y la salud de las personas, a fin salvaguardarla de nuevos y continuos efectos contaminantes; exigiendo al Estado se revisen los estudios de impacto ambiental, así como los nuevos proyectos empresariales a desarrollarse en la zona, incluyendo la instalación de un Terminal de gas natural Licuado en Quintero, la instalación de una nueva central termoeléctrica y la ampliación de la fundición de Ventanas. Sólo en la comuna de Puchuncaví se encuentran instalaciones de un total de diez empresas: Aes Gener, Puerto Ventanas, Cemento Melón, Catamutún, Panimex S.A., Codelco división Ventanas, Gasmar, Minera Montecarmelo, Oxiquim y Cordex.

A fines del siglo XIX y comienzos del XX, la zona costera de la V región; abasteció por décadas a todo Chile por sus riquezas provenientes del mar y de la tierra, siendo Puchuncaví el centro de actividades agrarias, turísticas y de pesca artesanal. En 1960 se inició la instalación de un complejo industrial, refinería de metales pesados, industrias químicas, almacenamiento de gas y petróleo, aceites para maquinarias, y termoeléctricas, empresas generadoras de electricidad, altamente contaminantes provocaron disturbios al medioambiente y generando suelos con limitaciones físicas, químicas y biológicas para el establecimiento de vegetación, además de riesgos a la salud.

La relación degradación ambiental-derechos humanos se encuentra en todos y cada uno de los derechos humanos universalmente reconocidos, sin embargo son 30 años donde no se promueve la sustentabilidad ambiental en las comunas de Quintero y Puchuncaví (Chile), afectando seriamente a la población; donde jueces y autoridades avalados de ilegalidad vulneran el derecho a la vida rechazando los recursos de protección presentados por vecinos.) Condenando a la población de las comunas al envenenamiento. Situación evidenciada y denunciada por diversas instituciones y grupos ambientalistas.

La Cronología de la contaminación ambiental en el litoral de la V Región, empieza el 12 de febrero de 1961, cuando se inaugura el complejo industrial Ventanas, (Ventanas llanura abierta a distancia aproximada de 14 kilómetros de los cerros y expuesta a los vientos del mar - Decreto Supremo MINVU Nº 116 publicado D.O. 27/8/1987).

CHILECTRA (LUEGO AES GENER) entra en funcionamiento en 1958 como parte del plan de ampliación y mejoramiento que Chilectra inicia ese mismo año. El objetivo de la instalación fue suplir, la constante demanda de energía eléctrica por el fuerte desarrollo industrial.

VENTANAS I: en 1964 entra en servicio la central termoeléctrica Ventanas I con una potencia instalada de 115.000 Kw. Diseñada con técnicas, para esa fecha moderna que le permiten funcionar con carboncillo, y en casos de emergencia petróleo. Ventana I a partir de 1977 se complementa con la construcción de Ventanas II, aprovechándola infraestructura ya existente y generando una potencia adicional de 210.000 Kw.(Rojo et, all 1994).

ENAMI: Se instala la refinería ENAMI hoy CODELCO- Chile en 1964. La empresa ha permitido que el país aumentara su exportación de cobre metálico de mayor valor, en lugar de los concentrados que se llevaban consigo las cantidades de oro y plata que Chile no podía aprovechar. (Inzunza, 1996).Esta industria genera residuos gaseosos, líquidos y sólidos, todos ellos en grandes volúmenes, lo que obliga a tratamientos especializados, de manera de disminuir al máximo los riesgos a que el entorno, en todas sus expresiones, se expone con estos residuos. (López, 1997)

GASMAR: El proyecto nace en los noventa, la compañía de consumidores de gas de Santiago, GASCO, decidió contar con un abastecimiento de gas licuado complementario a ENAP y las compras spot a Argentina. Para ello GASCO y empresas marítimas Cosmos formaron la Empresa GASMAR; la filial encaró el proyecto, para lo cual se negoció con Oxiquim el arriendo parcial de su concesión marítima en Ventanas, y los terrenos para emplazar la planta de almacenamiento. El terminal Gasmar está formado por equipos de descarga ubicados en el extremo del muelle de Oxiquim, y la planta de almacenamiento y distribución, instalada al sur de la fundición ENAMI. Desde el muelle, el gas es conducido hasta dos grandes estanques de almacenamiento, uno de 20.000 m2 para el propano, y otro para 10.000 m2 de butano. (Inzunza; 1996)
Las materias primas que recibe GASMAR, propano y butano son transportado por vía terrestre y vía marítima y deben considerarse como materiales peligrosos en esta misma actividad así como en su manipulación posterior para la fabricación de mezclas comerciales (López; 1997)

ENAP: refinerías Aconcagua se instala con un muelle o puerto de desembarque del crudo. Para ello se construyeron estanques de almacenamiento de combustible (en un lugar seguro), La zona escogida, fue la Bahía de Quintero-Ventanas.
La empresa es la mayor productora de contaminantes del tipo COV en la Comuna de Quintero. (Arévalo et all; 2003)

PUERTO VENTANAS S.A. : Una empresa extranjera, cuyos principales accionistas, alemanes y españoles, se adjudicaron la totalidad de las instalaciones portuarias. La carga y la descarga de concentrado de cobre implican la manipulación de éste, no solo a través de correas de transporte sino también por manejo de grúas, con exposición a la acción del viento. La posibilidad de caída al mar y contaminación consecuente de los sedimentos es evidente, lo que hace recomendable la instalación de sistema de protección para evitar polvo fugitivo.

TERMINAL MARÍTIMO OXIQUIM: Consiste en una boya con cañería flexible destinada a la carga y descarga de productos químicos a granel productos que son almacenados en estanques con que cuenta el terminal. Existen antecedentes de derrames que han sido controlados a tiempo.

PLANTA DE RESINAS DE OXIQUIM. Instalada desde hace un par de años, no se cuenta con mayores antecedentes de ella.

PLANTE DE LUBRICANTES COPEC: Inicialmente se ubicaba en el sector de la Salinas en Viña del mar y durante el presente año se instala en El borde de la bahía de Quintero sector de Loncura.

TERMINAL DE COMBUSTIBLE Y ASFALTO PACSA: Esta empresa se instala en el año 1999, afirman en el Taller de Participación Ciudadana organizado por la CONAMA que la probabilidad de un derrame es una en 100 años, durante el 2003 tienen un derrame de 15.000 litros de hidrocarburo del tipo IFO 380 en el muelle de Ventanas.

TERMINAL DE ACOPIO CEMENTO MELÓN: Esta empresa ha construido dentro de los recintos portuarios de Puerto de Ventanas una bodega tipo domo para el almacenamiento de clinker-bauxita, compuestos empleados para la elaboración del cemento (http://www.elciudadano.cl/2008/07/29/contaminacion-ambiental-tiene-a-la-bahia-de-quintero-con-los-dias-contados/)

En el caso de nuestras sociedades es la opinión pública quien puede cambiar el sentido del “desarrollo” forzando a sus gobiernos a tomar medidas; la misión del Estado, es la realización de una tarea preventiva, informar a través de campañas sanitarias serias, claras y transparentes, a través de medios nacionales y regionales, a toda la población del problema sanitario que se suscita, además del riesgo que representa la presencia de metales pesados en polvo y sus consecuencias en la salud. Lamentablemente el estado se caracteriza por no tener capacidad para exigir el cumplimiento de las leyes y normas aprobadas para defender la vida de la población en el cordón industrial de Puchuncaví, Quintero, Ventanas y de otras comunidades costeras de la V Región.

El consejo ecológico exige al estado (Municipio, Gobierno y Poder Judicial) revisar las evaluaciones de impacto ambiental, no basados en el nivel de inversión de las Empresas, sino sobre la base de los datos actuales de la calidad del aire, nivel de plomo en la sangre y otros indicadores ambientales y de salud, ya que la contaminación continúa afectando a miles de personas de las comunas de Quintero y Puchuncaví, por tanto resulta irrenunciable y obligatoria la tarea de atender el problema.

La movilización del Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero, y de la Organización Comunitaria, de la Sociedad Civil; mantienen a ciudadanía consciente e informada sobre los daños ambientales y en la salud. Por ello consideramos indispensable que esta presión ciudadana continúe ejerciéndose para garantizar que estos avances se consoliden y se incrementen. Esperamos que nuestro trabajo dentro del CIRCULO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS DEL SIGLO XXI (http://periodismointernacional.ning.com/) Y MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE DEL SIGLO XXI (http://annabermeo.ning.com/) cumpla con el propósito de ser una herramienta ciudadana para enfrentar éste y otros problemas similares que pudieran presentarse en el futuro no solo en La bahía de Quintero, el humedal costero de Campiche y la cuenca de Puchuncaví (Chile) sino en cualquier otro sitio que se nos demande. Igualmente esperamos que este reporte sirva como herramienta informativa a medios de difusión interesados en el tema así como de Organizaciones Ciudadanas, Ambientales, Religiosas, ONGs, Comunidad Científica con el objetivo de apoyar a la región y brindar ayuda solidaria a los cientos de personas hombres mujeres y niños que son víctimas de la Contaminación.

ANNA BERMEO TURCHI
PERIODISTA EN MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
MEDIO AMBIENTE Y PERIODISMO DEL SIGLO XXI
CPP 3504
18-11-09

MARIO VARGAS LLOSA Y LA DOCTRINA DEL MAL MENOR PARA JUSTIFICAR LA GUERRA EN IRAK

2009-11-06T16:38:00.000-08:00

Es innegable el talento literario del polémico y reconocido escritor y periodista Mario Vargas Llosa, además de ser un escritor extraordinario versátil en sus escritos filosóficos, su trabajo biográfico o su ficción; es totalmente compatible, con la misma conciencia intelectual liberal. Sin embargo sus inquietudes políticas o ideológicas no solo se perciben en las páginas de sus libros o artículos, sino en la arena política mundial. Autocalificado como un ciudadano del mundo expone con crudeza sus ideas sobre sus colegas escritores y la situación mundial.

El escritor Mario Vargas Llosa en su columna del diario “El País” denominada: “Piedra de Toque”: publicó siete reportajes : del “Diario de Irak” que reúne diversos textos aparecidos: “La libertad Salvaje”, “Los Creyentes”,” Los Saqueadores de Libros”, “Frejoles Blancos”, “Otelo al revés”, “Los Kurdos”, “El Virrey”; donde pretende realizar la recapitulación de los hechos desarrollados sobre la invasión de Irak; al permanecer por espacio de 12 días en Oriente Medio para cubrir “una serie de reportajes de encargo”, emitidos entre el 1 Julio y 6 de agosto del 2003.

Un concepto que recoge Mario Vargas Llosa del político Michael Ignatieff, para explicar, criticar y justificar la guerra en Irak es la de denominación sintomática “El mal menor”; donde el autor defiende dilemas éticos originados por la visualización mediática del terror con posterioridad al 11-S de 2001, mediante una ética y una política preventiva capaz de proponerse dos fines aparentemente antitéticos:

a) Compatibilidad de la suspensión en el ejercicio de alguno de los derechos y libertades públicas con el mantenimiento de una normalidad democrática, que incluye el posible control que a este respecto le corresponden a los medios de comunicación de masas;

b) la justificación del recurso a la violencia en virtud del principio de una legítima defensa y de la doctrina del mal menor, siempre y cuando los medios de comunicación de masas garanticen la publicidad y transparencia de todo este proceso.
El principio ético del mal menor exige que cualquier intervención de los poderes públicos reúna tres rasgos característicos:

1) la justificación de ese inevitable mal menor; 2) la temporalidad de la suspensión en el ejercicio de los derechos civiles en un plazo prefijado de antemano; y 3) el control democrático público a través de los medios de comunicación de masas.

En su opinión, la doctrina del mal menor es una herramienta del derecho constitucional de eficacia probada a lo largo de la historia de las instituciones políticas, y que sigue ofreciendo un futuro esperanzador a la hora de abordar el horizonte incierto y hostil que nos amenaza.

Justificación suficiente para que el escritor Mario Vargas Llosa declare su posición a favor de la guerra mostrando una realidad mediática en pro de los Estados Unidos, manifestando: “el régimen Nazi sumió al mundo entero (no sólo a los alemanes o a los judíos) al horror de la Segunda Guerra Mundial y que podría haberse evitado removiendo a Hitler del poder cuando se estuvo a tiempo”, Vargas Llosa reconoce que la tiranía expansionista como la de Saddam Husein “no sólo violaba de forma sistemática los derechos de los iraquíes, de una forma que la comunidad internacional no debía pasar por alto, sino que la propia comunidad internacional tenía derecho a sentir sobre sí la amenaza expansiva de tal régimen de terror, y de actuar en su propia defensa de modo preventivo”. Vargas Llosa habría justificado que los países democráticos debían de haber actuado contra Hitler en los años previos a 1,939.

Su actividad política se encuentra profundamente arraigada en la literaria y, viceversa; más no su rigor, en una campaña de desinformación permanente de los hechos ocurridos en Irak, tratando de ocultar bajo una apariencia de razones objetivas a una guerra ilegal, que amenaza las normas legales de las naciones.

Vargas Llosa en su viaje a Oriente Medio recoge numerosas entrevistas y testimonios personales, en relación con la visión que los iraquíes tienen de los invasores. Afirma que los iraquíes, los cibercafés proliferan por toda Bagdad, se han fundado más de 50 periódicos, y prolifera la venta de antenas parabólicas. Hace un reproche generalizado de los iraquíes hacia los americanos por haberse inhibido durante la ola de saqueos y destrozos que siguió a la invasión y la desaparición del orden, injusto y cruel, pero orden al fin y al cabo, que garantizaba la policía sadamita. La plaga de Alí Babás (saqueadores) redujo los museos, los palacios del régimen, los comercios, las comisarías y las oficinas a puros escombros, donde se mezclaban el ansia de venganza de los delincuentes comunes excarcelados que causaron un daño mucho mayor que la guerra en sí misma. Los iraquíes manifiesta:” reprochan a los ocupantes que no hayan contenido la ola irrefrenable del libertinaje; existe una minoría de iraquíes contrarios a la ocupación”: aquellos que formaban la casta dirigente durante la dominación de Saddam. (Antiguos integrantes de la Guardia Nacional, miembros del partido Baaz y suníes). Sorprende la enorme importancia que Occidente concede a estos nostálgicos de una tiranía que les garantizaba unas prerrogativas edificadas sobre el sufrimiento y la opresión de sus conciudadanos (La invasión a Irak y las encuestas- Luis Carlos Silva Ayçaguer)

El escritor justifica la guerra mediante argumentos: “todo el sufrimiento que la acción armada que se ha infringido al pueblo iraquí es pequeño comparado con el horror que vivió bajo Saddam Hussein” (Mi diario en Iraq”, Reforma, 25 de junio/6 de julio de 2003). Sus declaraciones a favor de la guerra fueron recogidos por todos los medios nacionales e internacionales en declaraciones como: “Hubiera apoyado la intervención sin vacilar”; "se ha liberado al pueblo iraquí de un dictador terrible”; “Si la comunidad internacional hubiera hecho con Hitler lo que con Saddam Husein se hubiera evitado el apocalipsis”; “No cabe duda de que ese país (EEUU) es una democracia con un régimen muy abierto y gran capacidad de crítica" ; ”la guerra era necesaria para liberar a los iraquíes de una dictadura terrible”; "…formidable campaña internacional de los medios europeos embebidos de odio a los Estados Unidos"; "Habían llegado a persuadir a un importante porcentaje de la opinión pública de que la intervención militar en Irak era un absoluto fracaso""Una traición es retirar las tropas españolas de Irak, y retirar el apoyo a Estados Unidos que colabora en una lucha por el triunfo de la libertad para Irak”

Desde que Vargas Llosa escribiese la mayor parte de los artículos y posteriormente se convirtiesen en un libro; ha transcurrido algo más de cuatro años. Donde ya eran conocidos los diversos crímenes de guerra sancionados por el derecho internacional humanitario cometidos contra Irak (Ataques a la población civil, Utilización de armas prohibidas, Bombardeos masivos y prolongados, Destrucción de las infraestructuras civiles, Ataques a los medios de comunicación y asesinato de periodistas, La asistencia a las víctimas, Destrucción y saqueo del patrimonio cultural) convirtiendo a Irak en una encarnizada batalla entre la sociedad abierta, donde la aplicación del mencionado principio de la injerencia humanitaria pretendió llevar a Irak los beneficios de la libertad y la democracia, en nombre de la teocracia, la opresión, el oscurantismo y la tiranía.

Las obras del autor han recibido numerosos premios internacionales, (incluyendo el Premio Jerusalén en 1995), con la excepción, del Premio Nobel a la Literatura. Es injustificable que el escritor avale el genocidio perpetrado a causa del petróleo; aduciendo: “No creo que sea una guerra por petróleo, en la elección de Irak desempeña un papel importante el petróleo, no por la visión caricatural de un supuesto intento de favorecer a una determinada compañía u otra, sino porque está en la agenda de la política norteamericana; hoy en día no se puede dejar en manos de irresponsables como el dictador de Irak el combustible del que depende en cierta forma el futuro de los países industrializados. Es un factor que no aparece explícitamente, pero que indudablemente ronda por allí.” (Entrevista del 16 de marzo 2003 Diario La Nación, de Buenos Aires – Argentina).

Lo que plantea el autor en sus reportajes acerca de la guerra de Irak no es sostenible, levita por un mundo ficticio donde no existen sacrificios, esfuerzos de un trabajo serio y de investigación más aún cuando el conflicto se encontraba en un momento crucial. Su parcialidad al tratar el tema de manera poco rigurosa, asimétrica dista de lo que uno esperaría de un hombre que aspira a luchar por la verdad, la paz, la libertad y la responsabilidad social.

El escritor no revela los efectos de la guerra como lo que es: “un rito bárbaro y sangriento cuyas consecuencias son muerte, la destrucción y venganza”. Voltea la mirada y avala las políticas de guerra y luego la invasión a Irak hacia una realidad evidente. Los reportajes del autor han ocultado la verdad de la guerra, su salvajismo y su inutilidad; manifestando literalmente que “la guerra de Irak ha sido la mejor decisión que ha tomado el gobierno de los Estados Unidos en defensa de la democracia”

Se aprecia la construcción de una realidad unilateral en los reportajes analizados, por la aparente sutileza del escritor en crear una agenda de paz haciendo solo eco de los avatares de los soldados norteamericanos, “defensores de la democracia”, olvidándose de las víctimas de violencia por el abuso de parte de los estadounidenses como: refugiados, desplazados, familiares de desaparecidos, viudas, víctimas de tortura, y periodistas asesinados, que acabó con la vida de 3,000 soldados norteamericanos y más de 56,000 iraquíes civiles muertos.

Si bien es cierto Mario Vargas Llosa es uno de los novelistas más laureados a nivel mundial, su posición política es contradictoria; de ser un conspicuo defensor del comunismo en sus inicios, le vino la agresiva metamorfosis que lo convirtió en un conspicuo defensor del capitalismo y libre mercado; por lo que su postura no sorprende a la hora de justificar horrores y barbarie en nombre de la democracia; ya que el autor el año 1983, (Perú) fue cómplice de uno de los más sangrientos episodios de la historia del periodismo, al presidir la Comisión Investigadora sobre la matanza de Ucchuracay (Alturas de Huanta- Ayacucho), donde perecieron ocho periodistas cruelmente asesinados a pedradas y hachazos por comuneros arteramente instigados, como se supo después, por miembros de la infantería de marina y el ejército.

Mario Vargas Llosa concluyó en que la matanza fue el resultado del temor y la ignorancia de los campesinos, quienes confundieron a los periodistas con senderistas y a sus cámaras y teleobjetivos con armas de fuego; llegaron a la “convicción absoluta” de que los asesinatos fueron obra de los comuneros, excluyendo de modo definitivo a las fuerzas armadas. También llegaron a la “convicción absoluta” de que los comuneros creyeron que los periodistas eran terroristas. (http://www.cverdad.org.pe/). Vargas Llosa protegió, frente a la opinión pública internacional y las autoridades judiciales peruanas, a los autores de aquella matanza; todos ellos militares.
(http://www.gentedigital.es/blogs/madridaguimes/14/blog-post/1903/mario-vargas-llosa-en-su-permanente-desfachatez/

El evidente que el autor no combate las raíces del mal con una política de desarrollo sensata; es difícil no coincidir con el Sr. César Gaviria Trujillo al referirse al escritor: “… A veces al leer a don Mario tengo la impresión de que su capacidad de análisis político es proporcionalmente inversa a sus logros literarios, y debería oír con más frecuencia el refrán que a todos nos enseñaron de chicos: "zapatero a tus zapatos" (César Gaviria Trujillo, secretario general de la OEA - EL PAÍS (España) Domingo 18 junio del 2000)

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
http://periodismointernacional.ning.com/
07-11-09

1.HECTOR CEBALLOS GARIBAY : “ Mario Vargas Llosa o las trampas del Liberalismo”
2.REVISTA ELECTRONICA DE RELACIONES INTERNACIONALES: “REDRI”- España-Irak: radiografía de una polémica (http://www.redri.org/Archivos_articulos/irak-espana-polemica.pdf)
3.HERBERT MOROTE: Vargas Llosa Tal Cuál (http://www.herbertmorote.com/Libros/Vargas_Llosa_tal_cual.pdf)

RECTIFICACION INTELECTUAL: MICHAEL IGNATIEFF RECONOCE SU ERROR AL APOYAR LA GUERRA EN IRAK

2009-11-04T13:35:00.000-08:00

A casi 6 años de ocurrida la Guerra de Irak; son elocuentes las glorias del imperialismo y del poder estadounidense, que ignora el derecho internacional y la opinión pública mundial para promover las nociones abstractas de la hegemonía estadounidense en la supuesta guerra preventiva, que causó "conmoción y pavor" a sabiendas de que personas inocentes iban a morir. Conocidos escritores e intelectuales como Michael Ignatieff y Mario Vargas Llosa, como personajes mediáticos apoyaron la invasión y promulgaron un sentido exagerado de la inocencia de América.

La guerra en Irak ha ilustrado una vez más la facilidad con la que puede desarrollarse una guerra ilegal, amenazando las normas legales que las naciones habían acordado aceptar.

Leemos en los medios los costos de Estados Unidos en la guerra, las bajas de soldados de estadounidenses, los costos financieros, y, a veces los costos estratégicos. Pero muchos se olvidan del costo humano de los propios iraquíes que son casi ignorados en el discurso político, los medios de comunicación y los círculos intelectuales.

Michael Ignatieff; sin duda es un personaje considerado como uno de los intelectuales más importantes del mundo, así como una de las voces más influyentes en el debate contemporáneo sobre derechos humanos; su experiencia como reportero y el estilo de escritura periodística, combinan con sus cimientos como historiador, que han hecho de sus libros best-sellers internacionales, donde políticos y académicos de derecha y de izquierda han utilizado sus conceptos como: " la responsabilidad de proteger y la teoría del mal menor" para explicar, criticar o justificar los conflictos más importantes de las últimas décadas.

Llama poderosamente la atención la rectificación intelectual de parte del canadiense Michael Ignatieff, ex profesor de las universidades de Cambridge, Oxford y Harvard, autor de reconocidos ensayos. Historiador, Periodista y Politólogo; diputado en 2005 y vicepresidente del Partido Liberal de Canadá, quien reconoció publicamente sus errores y mediante un artículo publicado por New York Times Magazine, bajo el titular: “Una autocrítica intelectual” (06 de agosto 2007); donde reflexiona sobre: democracia, liderazgo y reconoce su error de criterio al apoyar la guerra de Irak.

El 08 de febrero del 2003; aparece en el diario "El País" y "New York Times Magazine" el articulo de Ignatieff titulado "la carga" apoyando el ataque militar a Irak. Aceptando la aseveración de la administración Bush en el sentido de que la guerra en Irak se proponía no intenta proyectar el poder estadounidense ni ganar ventaja sobre las reservas mundiales de petróleo; por el contrario, y según sus propias palabras: "es la primera de una serie de luchas para contener la proliferación de armas de destrucción masiva, el primer intento de cerrar el potencial suministro de tecnología letal a una red terrorista internacional".

Un mes antes; en enero de 2003, Ignatieff escribió: “El cambio de régimen es una tarea imperial por excelencia, ya que presupone que el interés del imperio tiene derecho a la baza de la soberanía de un Estado”. El caso es que “el imperio se ha convertido para Irak, en la última esperanza para la democracia y la estabilidad por igual”.

Ignatieff continúa: “El Imperio de Estados Unidos no es como los imperios de los tiempos pasados, construido sobre las colonias, la conquista y la carga del hombre blanco. Ya no estamos en la era de la United Fruit Company, cuando las empresas estadounidenses necesitan los marines para asegurar sus inversiones en el extranjero. El vigésimo primer siglo imperio es una nueva invención en los anales de la ciencia política, un imperio light, una hegemonía global cuyas notas graciosas son los mercados libres, los derechos humanos y la democracia”

Ignatieff planteó la justificación de: “que 25 millones de iraquíes serán liberados supera claramente el argumento deontológico” postula que las “buenas consecuencias no pueden justificar matar gente”. Al repetir muchas veces la frase banal de que Saddam “es realmente terrible” y al afirmar luego que su régimen no sólo tenía “el peor record de la tierra en materia de derechos humanos” sino que además “poseía armas de destrucción masiva”… Ignatieff reiteró el argumento a favor del imperio estadounidense como la mejor esperanza para instalar la estabilidad, construir la nación, fomentar los derechos humanos, los mercados libres y la democracia alrededor del mundo.

El historiador Howard Zinn realizó unas observaciones acertadas, respecto a la postura del político Ignatieff manifiestando: “sólo alguien ciego en la historia de los Estados Unidos... Podría hacer esa declaración”. ¿Por qué un defensor de los derechos humanos como Ignatieff querría adherirse al imperialismo estadounidense? Porque, lo explica: “hay muchos pueblos que deben su libertad al ejercicio del poder militar de Estados Unidos", desde alemanes y japoneses tras la Segunda Guerra Mundial, hasta bosnios, kosovenses y afganos, "y de forma por demás inconveniente, los iraquíes", en tiempos más recientes manifiesta Ignatieff.

Es difícil creer en un político; y es menos común que un intelectual reconozca sus errores. Michael Ignatieff reúne las dos condiciones, político e intelectual de reputación mundial, que con buenos argumentos apoyo la guerra a Irak, así como políticos liberales y de izquierda que han visto con horror cómo iban confirmándose los peores pronósticos que ellos entonces no quisieron atender. Transcribimos parte de la declaración del intelectual y el mea culpa por el apoyo a la guerra en Irak, Terrorismo y Seguridad y Medios. Así como la dirección donde encontrará el artículo completo. (http://www.iceta.org/mi060807.pdf)

El error. “Me equivoqué apoyando la guerra de Irak. Había estado en ese país en 1992, había comprobado por mi mismo las matanzas de Sadam Hussein, y pensé que de ese dictador sanguinario había que desprenderse de cualquier modo. Me equivoqué, nos engañaron con el asunto de las armas de destrucción masiva, y en unos seis meses comprobamos, además, que los norteamericanos lo hacían muy mal y causaron un problema aún mayor. Acepto mi responsabilidad como intelectual por el error que cometí. Lo que ocurre abre interrogantes sobre el respeto a la soberanía de los estados. ¿Se debe intervenir cuando se producen matanzas, como ocurrió en Bosnia, como ocurre en Zimbabue, o el mundo debe mirar para otro lado? La apariencia obvia es que el mundo sólo interviene en sitios que tienen petróleo”.

El respecto al terrorismo. “No hay reto mayor. El terrorismo es una provocación. Sólo podemos combatirlo, desde los estados democráticos, con una mano atada a la espalda; no se puede detener a los ciudadanos sin juicio, no se puede torturar, se puede obtener información sin meter a los terroristas en agua helada para hacerles confesar, se puede conseguir información sin torturarlos, sin agresión psicológica. La legitimidad frente al terrorismo es lo que nos hace victoriosos. La democracia no puede usar armas que no son legítimas a menos que la sociedad empiece a perder su alma. Con respecto al terrorismo mismo, ninguna injusticia justifica que se tome de rehén a un civil, que se mate a un inocente. Para combatir el terrorismo hay que comprenderlo. Uno no puede derrotar lo que uno no comprende. Comprender no es perdonar. Para ganar hay que comprender. Cuando se demoniza a los terroristas es cuando se empieza a perder la batalla. Si se comprende por qué se está peleando uno puede empezar a ganar. El Estado ha de combatir el terrorismo con una mano tras la espalda. Cuando uno se aleja del Estado de derecho destruye lo que uno trata de defender”.

Seguridad, medios. “El mundo ha cambiado para mal. Se nos quitan libertades poco a poco. En los aeropuertos (¡especialmente en Miami!) se nos somete a torturas de seguridad, para darnos confianza; el papel de la oposición (en los países) es cuestionar si estas medidas son necesarias o legítimas. Ese es el papel del político, y el de una prensa libre es el de hacerse preguntas cada día frente a una situación que se deteriora. Los medios están ahora por el entretenimiento; enfocan su luz sobre unos asuntos y olvidan otros, y eso los conduce a la parcialidad moral. Por ejemplo, la agonía de Colombia no se cubre adecuadamente”.

Crímenes de Guerra y de los crímenes de Lesa Humanidad, llega muy lejos en su artículo "reflexiones inquietantes"donde "manifiesta que el buen juicio en la política es distinto al de la vida intelectual". Parece constatarlo y, lo que es peor, asumir que en el mundo político entra con dificultades e inteligencia; y “que los intelectuales pierden el sentido de la realidad”.

El autor de “El mal menor” reconoce que sus libros, su teoría, su alegato podrían convertirse fácilmente en ideología: “trampas del pensamiento”. Lo que evidencia que los “intelectuales” no debieron teorizar con petulancia reflexiones sobre la guerra de Irak, y mucho menos fomentarla. No existió compromiso por no perturbar la paz. Lo que demuestra que el esfuerzo intelectual se reduce entonces a acomodar la realidad. La guerra de Irak ha quedado ante la opinión pública mundial como injusta y los políticos como Ignatieff, que la han impulsado han perdido credibilidad.

Lo que queda claro es que el ex profesor de Harvard y ahora político canadiense Michael Ignatieff; se arrepiente el haber apoyado la guerra en Irak, no porque la invasión se basaba en un fraude, sino porque los objetivos humanitarios que él y otros atribuyen a la invasión no se han alcanzado. El Mea Culpa aparece con la aparición del “informe de Oxfam”, que evidencia el desastre humanitario de Irak: 4 millones de desplazados, la infraestructura en ruinas, y la pobreza palpable.

Difícil y cuestionable pensar que un Catedrático de Derechos Humanos pueda apoyar firmemente las dos guerras (Kosovo, Irak), realizada en violación de la Carta de las Naciones Unidas y por lo tanto "Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad ", en opinión de los jueces de Nuremberg", (Herman de 2006). "Estas dos guerras de agresión también resultaron en crímenes de guerra de serie, como el bombardeo regular de civiles y el uso de armas ilegales, tales como las bombas de racimo, napalm, el fósforo y uranio empobrecido, que debería haber sido un ofrenda para un devoto de los derechos humanos. Pero estos cuestiones no inquietaron a Ignatieff, que sólo estaba preocupado por el retraso en la iniciación de la violencia de la OTAN en los Balcanes y de la ineficacia y la mala gestión de la ocupación de Irak "; su ponderación imparcial de los intereses -es como su enfoque del terrorismo y de los derechos civiles.

Su mea culpa no es excusa, es simplemente un intento de salvar la cara, ante la catástrofe humanitaria producida en Irak; que se ha convertido en una vergüenza que ya no puede ser ignorada.

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
http://periodismointernacional.ning.com/
05-11-09

DEFECTOS DE NACIMIENTO Y CANCER EN NIÑOS IRAQUIES

2009-11-03T19:04:00.000-08:00

Médicos iraquíes y visitantes, además de numerosas investigaciones, evidencian defectos de nacimiento y cánceres en niños iraquíes multiplicándose las evidencias cancerígenas entre cinco y diez veces desde la Guerra del Golfo y siguen aumentando considerablemente, a más de 30 veces en algunas áreas en el sur de Irak. En la actualidad, más de un 50% de los pacientes iraquíes padecen de cáncer y son niños entre 5 años de edad. El 13% de niños son vulnerables porque tienden a jugar en áreas que han sido fuertemente contaminadas con uranio empobrecido.

Un médico iraquí manifestó a la cadena Sky News que el número de bebés que nacen con deformidades en el área fuertemente bombardeada de Faluya (Guerra de Irak), se encuentran relacionadas por la utilización de armas químicas por las fuerzas de EE.UU.

En el mes de mayo del año pasado; una niña de tres años de edad que respondía al nombre de Fátima Ahmed, nació con dos cabezas. El pronóstico de vida de Fátima era muy corto; como se temía, ella nunca llegó a su cuarto cumpleaños.

Otro caso identificado fue el de la joven Tiba Aftan nació con un enorme tumor en la cara, quien fuera operada en Jordania; el crecimiento del tumor había cubierto la mitad de la frente y estaba invadiendo uno de sus ojos - y era cada vez se hacía más grande .La operación fue un éxito; sin embargo Tiba necesitará más cirugías para recuperar su rostro.

La investigación original iniciada por la cadena Sky News, ha construido un nuevo expediente con relación a los casos de niños deformes en Faluya nacidos en los últimos ocho meses. Existe una amplia gama de problemas - a partir de anomalías en el abdomen, por desfiguraciones faciales etc. Se han encontrado todo tipo de fetos deformes que no han sobrevivido.

El pueblo Iraquí exige una investigación integral e independiente que determine el impacto de los tipos de armas utilizadas - incluyendo el fósforo blanco de controversia, utilizada en la guerra de Irak. Sin embargo, desde que se pidió la investigación, los diferentes organismos hacen caso omiso al problema

Como es habitual los funcionarios internacionales de salud y la OMS han mantenido un silencio cómplice. El pueblo Iraquí ha denunciado reiteradamente al Organismo Mundial de la Salud el hecho; no dando respuesta y encubriendo las consecuencias de la contaminación radiactiva, ya sea civil como en Chernóbil, o militar, como en todas las guerras radiactivas que se han realizado impunemente.

Desde que firmó el acuerdo con la International Atomic Energy Agency (IAEA) en los años 50, la OMS tiene prohibido actuar por su cuenta en materia de contaminación radiactiva, lo que incluye hacer investigaciones e incluso declaraciones sin el acuerdo previo de la AIEA.

El Dr. Ahmed Uraibi, un pediatra especialista en Faluya, manifestó que el número de deformidades que ha tratado se ha incrementado en el último año. El pueblo de Faluya tiene derecho a saber porque nacen tantos bebes con malformaciones .Para ver las fotos de niños con deformaciones de nacimiento causadas por uranio empobrecido vea:
http://www.globalresearch.ca/index.p...t icleId=1777

ANNA BERMEO TURCHI
CPP 3504
Circulo Internacional de Periodistas del Siglo XXI

Mayor información Armas Radioactivas:
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol180.htm

Ali Abdussalam Treki.CARTA ENVIADA A LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS: BEBES DEFORMES EN FALUYA

Presidente de la 64 Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas
Naciones Unidas
Nueva York, NY 10017
12 Octubre 2009
Su Excelencia,
Bebés deformes en Faluya

Las mujeres jóvenes de Faluya en Irak tienen miedo de tener hijos debido al número creciente de bebés que nacen grotescamente deformados, sin cabeza, dos cabezas, un solo ojo en la frente, con escamas en el cuerpo o falta de miembros. Además, los niños pequeños en Faluya están experimentando horribles cánceres y leucemias. Estas deformidades están bien documentadas, por ejemplo, en documentales de televisión en SKY en el Reino Unido el 1 de septiembre de 2009, y en junio de 2008. Según nuestro contacto directo con los médicos de Faluya, informamos de que:

En septiembre de 2009, el hospital general de Faluya tuvo 170 recién nacidos, el 24% de los cuales murieron en los primeros siete días, un asombroso 75% de los bebés fallecidos fueron clasificados como deformados.

Esto puede compararse con los datos del mes de agosto de 2002, donde había 530 recién nacidos de los cuales seis fallecieron en los primeros siete días y sólo se informó de un defecto de nacimiento.

Los médicos en Faluya han señalado específicamente que no sólo son testigos de un número sin precedentes de defectos de nacimiento, sino que los nacimientos prematuros también han aumentado considerablemente después de 2003. Pero lo que es más alarmante es que los médicos de Faluya han dicho que, "un número significativo de niños que sobreviven comienzan a desarrollar discapacidades graves en una etapa posterior".

Uno de los muchos médicos, científicos y personas con profunda preocupación por Irak, el Dr. Chris Burns-Cox, médico del hospital británico, escribió una carta a Clare Short, (M.P, miembro del parlamento) para preguntar sobre esta situación. Ella escribió una carta al Sr. Douglas Alexander, secretario de Estado del departamento para el desarrollo internacional (cargo que ella había ocupado antes y al que renunció por una cuestión de principios en mayo de 2003) pidiéndole una aclaración sobre los niños deformes en Faluya.

Recibió una respuesta con fecha de 3 de septiembre 2009 (dos días después de la emisión de televisión Sky del 1 de septiembre de 2009) de un viceministro, adjunto del secretario de Estado, el Sr. Gareth Thomas, diputado, ministro del Departamento de Desarrollo Internacional. En su respuesta niega que haya más de dos o tres bebés deformes en Faluya en un año y afirma que, por lo tanto, no existe ningún problema. Lo que es una gran contradicción con los informes que llegan de Faluya. Un sepulturero de un solo cementerio entierra de 4 a 5 bebés en un día, la mayoría de los cuales son deformes.

Clare Short nos pasó una copia de esta carta. Tiene una notable similitud con las otras tres respuestas por escrito que hemos recibido durante un período de cuatro años, en lo que respecta a la salud infantil y la utilización de uranio empobrecido. Todas estas cartas se basan en mentiras y el objetivo es confundir a los destinatarios. En su autobiografía "¿Engaño honorable?" Clare Short dice "El primer instinto de Número 10 (Downing Street) es mentir".

Consideramos que la mendacidad de la carta del Sr. Thomas, y de las otras cartas que hemos recibido, es extremadamente grave. Estas cartas no se ocupan de asuntos menores de corrupción o impuestos, sino que se ocupan de la utilización de las fuerzas armadas y de armas mortales.

El uso de ciertas armas tiene tremendas repercusiones. Irak se convertirá en un país, si no lo ha hecho ya, donde es aconsejable no tener hijos. Otros países verán lo que ha sucedido en Irak, e imitarán el total desprecio de los aliados de la coalición a la Carta de las Naciones Unidas, de Ginebra y los acuerdos de La Haya, y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Algunos países, como a Afganistán, también le llegará la experiencia de los daños a muy largo plazo para el medio ambiente, medido en miles de millones de años, y el devastador efecto del uranio empobrecido y municiones de fósforo blanco.

Si, como decimos en nuestra carta al ministro del departamento de desarrollo internacional, el gobierno británico claramente no sabe los efectos de las armas que utiliza, ni siquiera como una cuestión de política, "lo que hace es un conteo de cuerpos", ¿Cómo puede el Gobierno del Reino Unido juzgar si las guerras en Iraq y Afganistán, se están llevando según el Derecho Internacional, especialmente en términos de "proporcionalidad" y de los daños a largo plazo para el medio ambiente? Cómo puede saber el Reino Unido sobre la ilegalidad de los sistemas de armas que vende en el mercado internacional, como la "Tormenta de sombras" de misiles, si el mismo departamento del Gobierno que se supone evalúa las muertes y las necesidades médicas de los niños y adultos en Irak no está diciendo la verdad.

Pedimos a la Asamblea General de las Naciones Unidas lo siguiente:

1. Reconocer que hay un grave problema en cuanto al número sin precedentes de los defectos de nacimiento y los casos de cáncer en Iraq, específicamente en Faluya, Basora, Bagdad y Al-Nayaf.

2. Establecer un comité independiente para llevar a cabo una investigación completa sobre el problema del aumento del número de defectos de nacimiento y cánceres en Irak.

3. Llevar a cabo la limpieza de materiales tóxicos utilizados por las fuerzas de ocupación como uranio empobrecido y fósforo blanco.
4. Evitar que los niños y los adultos entren en las zonas contaminadas y minimizar la exposición a estos riesgos.

5. Investigar si los crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad se han cometido, y respetar la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y La Haya, y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Se adjunta una copia de nuestra carta al Sr. Gareth Thomas, de fecha 12 de octubre 2009, y su carta a Clare Short, MP de fecha 3 de septiembre 2009, y anexos relativos a este asunto.

Atentamente,

Dr. Nawal Al-Majeed Sammarai (Iraq Ministro de Asuntos de la Mujer 2006 -2009).
Dr. David Halpin FRCS (Ortopédica y Traumatología Cirujano).
Malak Hamdan M. Eng en Ingeniería Química y Bioprocesos.
Dr. Chris Burns-Cox MD FRCP.
Dr. Haithem Alshaibani (Ciencias Ambientales).
Yasmin Alibhai-Brown (escritor y periodista).
Nicholas Wood MA, RIBA, FRGS.