BIENVENIDOS

Las historias sobre Ciencia y el medio ambiente, tienen un impacto directo sobre la vida de las personas. Escribir con claridad sobre la complejidad de estos temas, es seducir a todos los públicos sin perder un ápice de rigor periodístico. Tras un tiempo de sequía periodística, vuelvo retomar el blog, con la frecuencia de antaño. Sin embargo, en la vida surgen sorpresas y oportunidades en lo profesional que te hacen cambiar de rumbo.

jueves, 19 de junio de 2008

Recorte de la Libertad de Expresión, Transgresiones Éticas: Machismo y Discriminación



Siempre había soñado con encontrar espacios abiertos a la opinión, por diversa que fuese. Y espacios donde pudiera hablarse de diversos temas dentro de ellos la Educación, La Investigación, Ética, Periodismo de Investigación y Medio Ambiente. Donde se expusieran situaciones que fueran más allá de lo que impone la línea editorial de los grandes grupos mediáticos. En ése sentido, debo manifestar que la libertad de expresión se vive en sitios como éste; y ojala sigan creciendo

Por lo que agradezco y manifiesto por éste medio independiente a: Periodistas, Investigadores, Drs. en Educación, alumnos de Pre-grado y Post-grado, a la Facultad de Ciencias de la Comunicación, a conocidos y desconocidos; el apoyo incondicional, por su preocupación, que motivaron éste artículo por los comentarios vertidos; agradezco a mi Alma Matter: Universidad San Martín de Porres; quien nos inculcó el sentido ético de cumplir con el rol determinante de esta profesión:…” Periodista: es un apostolado, porque el periodismo se ejerce con honra o no se ejerce …”.

La verdad y la libertad de expresión están íntimamente unidas y la verdad es aliada inseparable de la ética de la libertad de expresión. Y muchas veces la tragedia del hombre contemporáneo es haber separado tanto el orden científico y el orden moral, que en el fondo se han convertido en órdenes inseparables, irreductibles, en órdenes que nada tienen que ver, que son independientes.

Quienes motivaron éste artículo, amigos y desconocidos; por respeto y lealtad debo manifestarles ante sus interrogantes: Que sigo escribiendo mis artículos con la misma veracidad y respeto de siempre; quienes me manifestaron que mis artículos no aparecen en la Web al escribir mi nombre (ANNA BERMEO- ò SURNOTICIAS.COM - ANNA BERMEO), les informo: que el día 9 de marzo llego a mi dirección de Correo un Email, con la dirección Web denominada: “Ecología de la Verdad”; que hace una serie de cuestionamientos sobre el Sr. Antonio Brack ; motivo por el cuál dejé un comentario (12-03-08 ), en la Direcciòn Web de la Revista Viajeros.com, cuyo Director es GUILLERMO REAÑO al cabo de unos días (19-03-08) encuentro comentarios difamatorios, cuestionamientos a mis Títulos etc, por parte del Director (Periodista, Docente e Historiador), el Ing .Antonio Tovar y del Sr. Enrique Angulo Pratolongo (Periodistas-Biólogo);siendo víctima también toda persona que no cuestione sus comentarios y no comparta sus ideas.

Ante semejante evidencia; el Director de la Revista Viajeros on Line, retiró todos los mensajes de su página web; que no compartían su política; la Opinión Pública tiene la última palabra; ya que un internauta grabó todo lo acontecido en la página de VOL , y se puede visualizar en:
http://viajerosonlineymineras.wordpress.com/

Situación lamentable; que en pleno Siglo XXI; éstos señores que se dicen profesionales no perdonan mis “pecados originales”, que en este caso son cuatro: “Ser Mujer, Periodista de Investigación, Con Maestría en Investigación y Docencia Universitaria y Doctorando en Medio Ambiente; época en la que todos debieran considerar a la mujer como alguien que tiene iguales capacidades intelectuales y sociales con respecto al hombre; cabe preguntarse si la mujer es menos capaz que el hombre o simplemente interesa que lo sea.

Ese es el motivo el por el cuál no aparecen mis artículos, al digitar SURNOTICIAS.COM- ANNA BERMEO, porque han omitido todas las entradas para que no pueda publicar; perjudicando a todos aquellos alumnos de pre-grado que se sienten vulnerados en sus derechos sobre todo en la parte educativa a quienes apoyo; sin embargo al teclear:” repetir la búsqueda e incluir los resultados omitidos”, por ahora podrán leer alguno de mis artículos.

Esta situación desagradable, de transgresiones éticas, y otras tantas que avergüenzan al periodismo de hoy, demuestran falta de dominio profesional; lo que ha puesto en el tapete importantes aspectos relacionados con la apertura del nuevo Ministerio de Medio Ambiente. Donde tendremos de representante a algún personaje mediático “hombre”; solo esperemos que sea un Profesional Idóneo, con espíritu crítico, abierto y pluralista, conocedor de la Problemática Ambiental, con perspectiva interdisciplinaria, conducta intachable, con sólida Formación Académica.

El Ministerio del Medio Ambiente es una necesidad; y debe ser creado para proteger nuestra ecología, nuestros bosques o ríos, la pureza del agua y del aire. Su función debe estar destinada a la protección del medio ambiente, y no buscar como justificar legalmente la destrucción de los bosques y la contaminación de los ríos. Su objetivo debe ser la calidad de vida de las personas y evitar la depredación medioambiental.

Estamos invadidos literalmente en nuestra vida cotidiana por la imagen, el periodismo responsable no se confunde con la animación. El mundo está plagado de animadores y cada vez hay menos periodistas. Un animador es alguien que crea escenografías y dramatizaciones de los acontecimientos. Un periodista es alguien que, sobre la base del anterior atributo, con autorregulación ética y sentido de deber, trata de aproximarse de la mejor manera posible a la realidad.

El periodismo de hoy es un poder necesario y gigante, pues engendra su fuerza su capacidad, su objetividad frente a cualquier otra presión. Creo firmemente que existen muchos periodistas incorruptibles, que están en su puesto de lucha en un mundo que debe ser rehecho todos los días para que siga siendo humano. El poder al servicio de la gente.

Ante los nuevos paradigmas, urge realizar un periodismo formativo e informativo, ofrecer al ciudadano material para su conciencia, pero sobre todo para sus acciones cotidianas.

La mayoría de las informaciones medioambientales las crean las propias administraciones y los grupos ecologistas, y tienen un carácter alarmista y de urgencia para justificar medidas administrativas sin que haya un debate sobre si son necesarias o convenientes. Los medios de comunicación social adolecen de tres condimentos necesarios para un tratamiento adecuado de la realidad social que se desea transmitir: espíritu crítico, conocimiento y profesionalidad.
El Periodista que desee trabajar en medio Ambiente, además de actualizarse sobre el tema; debe poseer espíritu crítico al respecto de las posiciones mantenidas por los grupos ecologistas. Y siempre consultar otras fuentes.

La labor periodística obliga al profesional a tratar numerosos temas, algunos de una enorme complejidad, sin un conocimiento exhaustivo de los mismos. Esta carencia se suple, por parte del buen profesional, con un tratamiento adecuado de las fuentes de información, y con la búsqueda en lo posible y aconsejable de visiones distintas al respecto de cada cuestión. Ampliar el conocimiento sobre los asuntos que se tratan. La especialización lleva a enfrentarse con los mismos asuntos de forma recurrente, y es una oportunidad para la ampliación del conocimiento

Las características del buen profesional del periodismo es dotarse de conocimiento adecuado respecto a los temas, mantener una actitud crítica, y contrastar unas opiniones, incluso aquellas con las que personalmente se sienta identificado, con otras que sean contrapuestas y ofrezcan al lector más elementos de juicio con los que mejor comprender la realidad. Resulta necesario, para cada información, si es posible, contar con al menos dos visiones contrapuestas, cada una de las cuales habitualmente ofrecerán aspectos del problema que no están contemplados en la otra. También estamos persuadidos de el empobrecimiento de los contenidos de los medios de comunicación degrada el debate y corrompe la función de los medios.

Se debe ofrecer especial credibilidad a los científicos y a los expertos. Recurrir a ellos para juzgar el alcance de las noticias, especialmente de las más alarmistas.
Todo lo versado en este articulo no es generalizable ni a todos los medios ni a todos los profesionales. Estamos convencidos de que con un pequeño esfuerzo adicional se puede mejorar notablemente el tratamiento de la información medioambiental dentro de los ámbitos observados por carencias en el tratamiento de la información.

Por lo que concluyo; que la Universidad tiene un sello particular que nos marca y que se lleva para siempre.

ANNA BERMEO TURCHI
Registro 3504

Art.publicado 20-03-08
Indimedia.org
gua30.org
periodismocientifico.com

No hay comentarios: