DIALÈCTICA DEL AMOR Y LA ESTUPIDEZ DE SER FELICES

Hace unos años cayó en mis manos por casualidad el libro titulado “Las mujeres con el síndrome que aman demasiado”, de Robin Norwood; quien hace referencia a aquellas mujeres que son atraídas por hombres conflictivos, distantes y problemáticos; donde aparece en línea una Asociación española denominada: Mujeres Anónimas Que Aman Demasiado (MAQAD), cuya dirección se puede visualizar en: http://mujeresqueamandemasiado.com/about/, donde promueven la recuperación emocional de aquellas mujeres que se ven afectadas mediante la aplicación de un Programa Terapéutico de Autoayuda, de Diez Pasos.

Si hay algo de lo que no soy partidaria ni me emociona es hablar sobre la retórica del amor, ni del instrumento y el símbolo de representación de la mediación entre los hombres. He llegado a la conclusión que el ideal del amor perfecto, el estereotipo generalizado que todo el mundo busca, comprensivo, atento… con las típicas cualidades de un príncipe azul, no existe, no importa cuánto nos esforcemos en buscarlo, es imposible de alcanzar la perfección (porque no existe) eesto no quiere decir que no vale la pena intentarlo , sino que hay que ser consciente, realista de su abstracción y su no existencia en la realidad. Creo que el amor es como el poema "Te espero" de Benedetti:



Moraleja, la vida no es un lecho de rosas (ojala lo fuera), o tal vez sería aburrido, es mejor recordar el amor en obras llenas de pasión como “Cumbres Borrascosas”, (mi favorita) que relata la historia de un gran amor que no se lleva a cabo entre Heathcliff y Catalina Earnshaw; que los llevò a la locura y finalmente a la muerte, para así poder al fin, consumar su amor en un mundo fantasmal, más allá de la vida terrenal. O quizás aquella que causó polémica “El último Tango en París” (1972), donde los protagonistas María Schneider y Marlon Brandon (Autodestructivo) buscaban todo menos amor: una relación en la que no importaban los nombres sino la intensidad y el lado salvaje del ser humano, un batido de sensaciones irrechazable para una chica ingenua y todo un desahogo para un perdedor. Sin embargo, el tiempo consiguió que acaben por enamorarse (con un final inesperado). Y otra no menos interesante denomiada “9 semanas y media”, donde un hombre solitario y enigmático Mickey Rourke del que se enamora una atractiva mujer de negocios divorciada Kim Basinger, donde entre ambos surge una relación apasionada y tormentosa que los lleva a la autodestrucción. La mujer comienza a replantearse su futuro, debatiéndose entre controlar su realidad o satisfacer sus más oscuros instintos.

Por suerte el amor es algo totalmente distinto, complejo e interesante. El amor tiene un olor intrigante a veces dulce, otras amargo, huele a oportunismo, egoísmo, a veces huele a paz, tranquilidad, sosiego, seguridad, incluso oportunismo, inseguridad y otras a venganza. El amor es algo interesante, pero si nos dejamos llevar por esa retorica del amor es por el miedo de ver las cosas y llamarlas como son de verdad. Pero el amor está ahí entre nosotros, vive en cada uno, se encuentra en lo que hemos comido respirado, vive en cada uno de nosotros. Y no se encuentra en la rueda de amigos para compartir un momento de felicidad, o en las fotos donde mostramos nuestros lados felices. El amor es aceptar a la pareja como es (claro con ciertas excepciones), consideremos que el amor va más allá de las definiciones; todo los que hemos amado lo conocemos.

Sean felices en toda la extensión de la palabra

ANNA BERMEO

EL CUERNO DE ÀFRICA - ESCENARIOS DE HAMBRUNA

Las hambrunas se repiten año tras año en los países más empobrecidos del mundo, y provocan la muerte de millones de personas. Constituyen un problema crónico que aparentemente sobrepasa la capacidad de actuación del resto de países, es sin embargo escalofriante pensar que en pleno siglo XXI , el hambre y la mortalidad infantil haya aumentado en el mundo, condenando alrededor de 29.000 niños y niñas menores de cinco años a morir.

Cada minuto fallecen 21 niños en el mundo por causa de hambruna. Datos estadísticos otorgados por la UNICEF evidencian que más del 70% de los casi 11 millones de muertes infantiles que se producen todos los años se deben a: diarreas, paludismo, infecciones neonatales, neumonía, parto prematuro o la falta de oxígeno al nacer, constituyendo las principales causas de mortalidad

Una vez más, se invidencia la hambruna en el Cuerno de África (Etiopía, Kenia, Somalia, Uganda, Eritrea y Yibuti), datos de la Oficina de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas, evidencian que son 13,3 millones que luchan por sobrevivir de la sequía y hambruna, la más grave de los últimos 60 años. La causa inmediata de este desastre es claro: las lluvias han fracasado por dos años consecutivos en las regiones secas de África oriental, donde el agua es tan escasa año tras año.

Si bien es cierto una sequía masiva este año no se podía predecir con exactitud, pero el riesgo de hambruna era fácilmente previsible. Donde el número de personas que necesitan ayuda ha aumentado de 2,4 a 3,7 millones en sólo seis meses. UNICEF evidenció esta terrible situación, que afecta sobre todo a niños en África e India, y recordó que la batalla contra la desnutrición infantil apenas ha logrado avances en los últimos 15 años (desde 1990 sólo se ha reducido en cinco puntos porcentuales). Convirtiendo en un fracaso la meta fijada por la ONU para 2015 de reducir a la mitad el hambre de los niños.



El Director general de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el brasileño José Graziano Da Silva, admitió que muchos países pobres no podrán reducir la meta fijada por la ONU ante la falta de recursos y ausencia de voluntad internacional.

Según datos estadísticos 146 millones de niños pasan hambre (27% de la población infantil en países en vías de desarrollo), En muchos casos acaban muriendo (más de cinco millones al año). En los últimos meses cientos de niños somalíes han muerto en un campamento de refugiados en Etiopía por sarampión y malnutrición aguda; otros 29 mil niños menores de cinco años han muerto en los últimos tres meses por la hambruna que azota al país africano ocasionada por una de las peores sequías. Informo la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

La FAO ha reclamado 85 millones de euros para proporcionar ayudas a la agricultura en el Cuerno de África, donde once millones de personas necesitan ayuda urgentemente en Somalia, Kenia, Etiopía y Yibuti. La mitad de la población somalí; 3,7 millones personas se encuentran en crisis humanitaria. Unos 130.000 están en dos campamentos en Etiopía y 380.000 en Kenia, en el campo de refugiados de Dadaab, considerado el mayor del mundo. Somalia se enfrenta a su peor crisis alimentaria en dos décadas. 29 mil niños somalíes menores de cinco años han muerto en los últimos tres meses por la hambruna según datos proporcionados por las Naciones Unidas (ONU). El organismo internacional detalló que ante la crisis de alimentos y agua, en la nación del cuerno de África se producen 7,4 muertes diarias por cada 10 mil personas, según reportes publicados por la ONU

El Fondo de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), detalló que el 80 por ciento de los mil 400 somalíes que llegan a los refugios en Kenia son mujeres y niños. En la actualidad hay unos 400 mil somalíes viven en los campos de refugiados de Dabaab, el más grande que existe en el mundo hasta ahora.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA) anunciaron que el número de personas que padece hambre en el mundo sigue siendo inaceptablemente, la hambruna en África ha generado en los últimos meses el desplazamiento de cientos de miles de personas que buscan refugio ante la sequía y violencia que viven en Somalia, según datos del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur).

Según Jean Ziegler, la agricultura mundial podría alimentar a más de 12.000 millones de personas, el doble de la población del planeta y sin embargo el pasado año murieron de hambre 36 millones de personas; el agudo analista francés, miembro del Comité Consultivo del Consejo de Derechos del Hombre de la ONU y analista de política internacional y exrelator especial de las Naciones Unidas sobre Alimentación, denunció en la Cumbre convocada por la FAO en Roma, sobre los despiadados negocios que se ocultan tras el hambre de millones de seres humanos, quien no vaciló en denunciar las políticas absurda del Fondo Monetario Internacional y de la Banca Mundial y que hoy lo vemos reflejado en su libro: “El hambre en el mundo explicada a mi hijo”

El autor cuestiona como en un mundo cada vez más rico, treinta millones de seres humanos mueren de hambre cada año y otros cientos de millones sobreviven gravemente mal nutridos. Sin disimular su indignación, el autor Jean Ziegler en la publicación de su libro titulado: “El hambre en el mundo explicada a mi hijo”; realiza un recorrido pedagógico y divulgativo por la geografía del hambre, y responde a las preguntas que le plantea su hijo, y las mismas que le podrían plantear los niños al mundo; confecciona un esquema explicativo de todas las causas del hambre estructural y coyuntural que existen en el mundo. Responde sobre los falsos argumentos que los países más ricos, motores de la economía mundial, utilizan como excusa para condenar a millones de personas a morir de hambre cada año, revela datos que nos llevan a preguntarnos cómo es posible que a pesar de que se cuente con recursos suficientes, no existan mecanismos que permitan un reparto justo de la riqueza y de los alimentos.

Hoy en día volvemos a tener esa hecatombe de víctimas, esa hambruna que mata y en el drama somalí encontramos prácticamente todos los ingredientes de las catástrofes: … guerras fratricidas… inestabilidad institucional… catástrofes… falta de carreteras… y rechazo de colaboración con la ONU y las organizaciones caritativas, entre otros, que con un mínimo de colaboración entre los señores de la guerra y la ONU, se podría combatir de manera eficaz; sustituyendo los programas de ayuda alimentaria por inversión en infraestructuras que permita a los países más empobrecidos producir suficientes alimentos para autoabastecerse e incluso comercializar sus productos. Y no estar sometidos a la especulación en las bolsas, donde deberían ser fijados por acuerdos internacionales entre países productores y países consumidores, con un sistema de regulación de precios que impida la especulación, para frenar el poder de las grandes empresas multinacionales, que sobrepasa con creces el marco de acción de los Estados e impone sus criterios, en los que la ética y la solidaridad no tienen cabida.

Es necesario prohibir toda transformación de alimentos en biocarburantes, los cuales deberían producirse a partir de desechos agrícolas no alimenticios y no a partir de plantas cultivadas para consumo humano, convirtiendo así el hambre en el arma de destrucción masiva que sirve para dominar y explotar a los pueblos

El hambre es hoy producto de una serie de decisiones y medidas que podrían revertirse con instrumentos democráticos clásicos, recuperemos el control de nuestros estados a través de sistemas verdaderamente representativos, no permitamos que el hambre, la desnutrición, la enfermedad, la muerte de una mayoría acabe con la dignidad y la vida de la mitad de la población mundial. La red es el medio, contagiemos las conciencias del mundo para liberarnos. Aquí encontrarás una opción: (http://www.1billionhungry.org/#.TufnQ0SwxwI.facebook) “Los que apoyamos esta campaña consideramos inaceptable que casi mil millones de personas vivan en condiciones de hambre crónica. A través de las Naciones Unidas hacemos un llamamiento a los gobiernos para que den la máxima prioridad a la eliminación del hambre hasta cumplir esta meta”.

DRA. ANNA BERMEO TURCHICPP 3504
anna.bermeo@gmail.com

DESDE LOS AFECTOS

DESDE LOS AFECTOS

Cómo hacerle saber que siempre hay tiempo,
que uno sólo debe buscarlo y desearlo,
que nadie establece normas, salvo la vida,
que la vida sin ciertas normas pierde forma,
que la forma no se pierde con abrirnos,
que abrirnos no es amar indiscriminadamente,
que no está prohibido amar, que también se puede odiar,
que el odio y el amor también son afectos,
que la agresión es porque se quiere mucho,
que los afectos nos definen,
que definirse no es remar contra la corriente,
que cuanto más fuerte es el trazo más se dibuja,
que buscar un equilibrio no significa ser tibio,
que negar palabras implica abrir distancias,
que encontrarse es muy hermoso,
que el sexo forma parte de lo hermoso de la vida,
que la vida parte del sexo,
¿Que el por qué? ¿De los niños tiene un por qué?
que el querer saber de alguien no es sólo curiosidad malsana,
que nunca está de más agradecer,
que la autodeterminación no es hacer las cosas solo,
que para no estar solo hay que dar, que para dar debimos recibir antes,
que para que nos den también hay que saber cómo pedir,
y saber pedir no es saber regalarse.

Que para que nos quieran debemos demostrar que somos,
que para que alguien sea, hay que saber ayudarlo,
que ayudar es saber apoyar y alentar,
que adular no es apoyar,
que adular es tan pernicioso como dar vuelta la cara,
que las cosas cara a cara son mas honestas,
que nadie es más honesto porque no roba,
que el que roba no es ladrón por placer,
que cuando no hay placer en las cosas que se hacen,
no se esta viviendo,
que para sentir la vida no hay que olvidarse que existe la muerte,
que con los oídos se escucha,
que cuesta ser sensible y no herirse,
que herirse no es desangrarse,
que para no ser heridos levantamos muros,
que casi todos somos albañiles de muros,
que sería mejor construir puentes,
que sobre ellos se va a la otra orilla y también se vuelve,
que volver no implica retroceder,
que retroceder también puede ser avanzar,
que no por mucho avanzar se amanece más cerca del sol...
cómo hacerte saber que nadie establece normas, sólo "la vida".
MARIO BENEDETTI.

BONOS DE CARBONO Y LA PRIVATIZACION DE LA NATURALEZA

Los bonos de carbono son un instrumento económico contemplado en el Protocolo de Kioto, que en teoría reducen la descontaminación de dióxido de carbono conocido también como el gas de efecto invernadero (GEI), que impiden la salida del calor del planeta provocando el calentamiento global.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a fines del 2010, lanzó un fondo de carbono de 50 millones de dólares para invertir en proyectos de energía limpia en América, y generar certificados de reducción de emisiones (CER -equivale a una tonelada de CO2) en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Mediante ese mecanismo, los países industrializados pueden “comprar” parte del monto total de sus compromisos de reducción de emisiones a proyectos de mitigación del cambio climático en países en vías de desarrollo, bajo la premisa de invertir en energía limpia menos contantemente que constituye tan solo el 10% sobre el total que en realidad es nada y no constituye la cura a nuestros males, donde la premisa más importante es un programa multimillonario es que aquellos que contaminan pueden pagar a otro para que se encargue de limpiar sus destrozos y no tener que hacerlo ellos mismos.



Los proyectos no solo contemplan el plantar bosques, sino incentivos para plantar centrales hidroeléctricas, como el caso de Lircay en Chile (2008). Según el libro “El mercado de emisiones: cómo funciona y por qué fracasa”, los bonos o créditos de carbono generados darán beneficios de 55.000 millones de dólares entre 2010 y 2012, gestionados por el Banco Mundial.

Este nuevo sistema de comercio impuesto desde una perspectiva económica, y generado alrededor del Protocolo de Kyoto es cuestionable; ya que los países industrializados no reducen las emisiones obligatorias de contaminación generadas dentro de sus fronteras, optando por adquirir bonos de carbono (RCE), ahorrando algunas unidades de emisión (que tendrían derecho pero que no han “utilizado”); pudiendo vender este exceso a los países que superan sus objetivos. Es más barato comprar los certificados que reducir las emisiones en sus países, este mecanismo de compensación les permite, de manera legal, seguir contaminando, convirtiendo los bonos de carbono en un bien de compra venta en un sistema de comercio semejante al usado en la bolsa de valores.

Detrás de la mafia climática de las negociaciones de los Bonos se encuentran Inversores, brocker, bancos, e instituciones europeas y norteamericanas, quienes invierten y logran acuerdos generados por los certificados de reducción (bonos de carbono).

India y China los mayores contaminadores del mundo (además de Estados Unidos) se han convertido en los mayores vendedores en el mercado del carbono. En 2003, la compra y venta mundial de bonos de carbono sumó 78 millones de toneladas de CO2; para 2005, aumentó a 799 millones de toneladas, con un valor de 9.401 millones de euros, y en 2006 se comercializaron 1.600 millones de toneladas por 22.500 millones de euros. Durante ese año, los países europeos dominaron el mercado de carbono con 86 por ciento del total de compras.

La demanda va en aumento, el precio del mercado en 1998 fue de 3.45 dólares por tonelada de CO2, aumentando de mano en mano el precio por certificado de 12, 14, 20, dólares. Siendo la misma tonelada reducida que sube especulativamente de precio en el mercado financiero, con proyecciones multimillonarias creando una burbuja descomunal que empieza a desarrollarse en el marco del Cambio Climático y su vinculación con los bosques, bajo lo que se conoce como REDD (Reducción de Emisiones provenientes de la Deforestación y la Degradación de los bosques).

Se mueven grandes intereses económicos detrás del negocio de mercado de carbono, la gravedad del asunto es cuando hablamos de bosques, se pretende desarrollar un nuevo tipo de derecho: Derecho de Carbono de Propiedad y de Bosque. Un claro ejemplo lo que ocurre en el gobierno británico que proyectó privatizar 748.000 hectáreas de bosques hasta el 2020; como medida destinada a atajar el enorme déficit del país (The Sunday Telegraph). Estas medidas de privatización bosques y degradación de espacios naturales son parte de la estrategia creada con los bonos de carbono; que pueden provocar que los bosques pasen a entidades privadas.

El diario The Guardian ( 28 Noviembre 2010 ) señaló que las grandes corporaciones del mundo (petróleo, minería, automóviles y empresas de gas) , tienen planeado invertir cientos de millones de dólares en un plan de protección forestal, incluidas las compañías de plantaciones de palma, compañías aéreas y bancos.

Un informe presentado por Amigos de la Tierra Internacional evidenció que la petrolera Anglo-holandesa Shell, Gazprom (Empresa de Energía más grande del mundo), y la “Fundación Clinton”, son inversionistas de un Proyecto denominado Rymba Rey, que supone protegerá cien mil hectáreas de humedales de indonesia, el proyecto espera evitar que 75 millones de toneladas de carbono se emitan en un periodo de 30 años, el cuál proporcionaría a los 3 grupos la suma de USD 750 millones, a un precio mínimo de $10 por tonelada. Permitiendo a los principales contaminadores del planeta en los “salvadores” de Bosques y de Selvas.

Otro problema radica en que algunos políticos se aprovechan por calificar como “Tierras degradas” a lo que en realidad son bosques, de ésta manera apoyan a las mismas industrias y prácticas que causas problemas sociales y ambientales en las comunidades como la quema de gas, incineración y grandes represas para generar energía, y doblar sus beneficios, como está está ocurriendo en los bosques de Inglaterra, Indonesia y Brasil, donde los gobiernos presionan a los pueblos indígenas para apoderarse de sus tierras.

Un reporte del 2009, presentado por la Global Forest Coalition de ONGs y Organizaciones de Pueblos Indígenas, dejan claras evidencias de las inconsistencias de la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD), derechos territoriales y el derecho a consulta a los pueblos indígenas; donde se analizan casos de países como Colombia, Paraguay y Panamá, donde se genera una evidente tendencia a des reglamentar el control de los bosques, los mecanismos de mercado, él incremento la deforestación, y los "contratos para la venta de oxigeno".

Mientras se asignen valores monetarios a la atmósfera terrestre, los países desarrollados continuaran con sus prácticas contaminantes (2200 millones de toneladas anuales de este gas), generados a partir de la deforestación y degradación del medio ambiente, e invirtiendo en países como el nuestro (que de por sí, producen menores cantidades de emisiones, y muchos de ellos están por debajo de los umbrales establecidos), para la reducción de CO2 en su favor.

Siendo los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), soluciones disfrazadas para que los países contaminantes continúen aportando emisiones de gases invernadero, a cambio de fondos destinados a los países más pobres, donde los bosques se encuentras amenazados por el derecho de carbono, que en el fondo es un derecho de propiedad sobre la captura de carbono de un bosque. Los certificados dan la prerrogativa de comprar y decir “No soy el dueño de los arboles, ni del bosque; pero si el dueño de la capacidad de absorción de CO2 de ese bosque y/o esa selva”, pudiéndolo comercializar.

En la práctica, el sistema no ha conseguido incentivar la reducción de emisiones al no existir cambios estructurales en los actuales patrones de uso, producción o consumo de la energía, donde industrias contaminantes culpables de haber provocado daños al espacio atmosférico no se les impone límites, sino se les recompensa por su pasado contaminador.

Los proyectos de emisiones han supuesto en muchos casos la apropiación de tierras, y desalojo de los pueblos indígenas, comunidades dependientes de los bosques dedicadas al pastoreo sostenible. El funcionamiento del mercado de emisiones representa la piedra angular de la política global sobre el clima, donde se encuentran enfocados los discursos políticos, y donde los medios de comunicación (salvo ciertas excepciones) nos envuelven con doble discurso enfocado en considerar positivos los proyectos que en teoría ayudarían a reducir las emisiones del CO2 ,permitiendo obtener financiación para proyectos limpios en países en vías de desarrollo; una supuesta actitud responsable frente a las amenazas que acechan a nuestro planeta.

DRA. ANNA BERMEO T.
CPP 3504
anna.bermeo@gmail.com

baby i miss you

PROMESAS DE AMOR

Es increíble una canción muchas veces simboliza lo que sentimos, mi buena amiga Elizabeth tuvo la extraordinaria idea de enviarme una canción por medio de la red social que nunca había escuchado y me acompaña mientras escribo, resumía una hermosa declaración de amor en la búsqueda de una nueva oportunidad. Así que decidí repensar que realmente el amor lo cambia todo o al menos es lo que pretendemos.

Dentro de una revisión bibliográfica encontré que en casi todas partes del mundo, la tradición de enganchar candados simboliza el amor mutuo, que surge tras la publicación y posterior adaptación al cine de la novela 'Tengo ganas de ti', donde los protagonistas realizan la promesa de amor eterno colocando el candado en el rio Segura y arrojando la llave. En puentes de París, Murcia y Roma, se sigue emulando a los protagonistas de la novela del escritor italiano Federico Moccia, moda que está levantando polémica.



La tradición nació en la Ciudad Eterna, y se expandió en los países más turísticos del mundo, sumó una nueva tradición a otras como el lanzamiento de la moneda con la mano izquierda a la Fontana di Trevi; leyenda que asegura que quien lanza una moneda volverá a Roma, dos que se enamorará de una guapa romana (o romano) y tres que se casará con ella (o con él) , otra tradición es una declaración de amor escrita en papel y pegada con chicle, o el corazón pintado en la pared de la casa de Julieta, en Verona

La tradición nació en Italia sobre el rio Tíber que atraviesa Roma. Los amantes escriben sus iníciales en el candado, lo enganchan en algún farol del Ponte Milvio el más antiguo de Roma, construido originalmente por Nerón en el 206 antes de Cristo, el actual data de 1429, y reúne a miles de italianos y turistas que se unen en un pacto de amor colocando candados en la barandilla del puente donde luego arrojan la llave a sus aguas.

En Florencia existe una sugestiva leyenda que dice que si una pareja ata un candado a cualquier superficie del Ponte Vecchio y luego se arroja la llave en el Arno en su paso por Florencia, el amor durará para siempre.

Hoy en día no es aconsejable tratar de formar parte de la leyenda, la cantidad de candados está dañando el patrimonio cultural y las llaves contaminan el rio, algunas partes del puente han tenido que ser removidos y quien hace caso omiso será multado con el pago fuerte suma de dinero.

Leyenda o no los amantes se contagiarán de la encantadora atmósfera. Cualquier ritual que de ilusión a la vida vale admirarlo a mí me parece precioso, y me encantaría poner un candado aunque no debo. Necesitamos amor en este mundo, no dejemos morir al romanticismo.

ANNA BERMEO
CPP 3504

TACTICA Y ESTRATEGIA

Hoy decidí que era tiempo de escribir algo diferente, descansar durante un buen rato de tanta vulgaridad y chabacanería como la que nos invade, y con un atisbo de creatividad acumulada dirigir estas líneas a todas aquellas personas que todavía se emocionan con las cosas sencillas y los que recuerdan que se desprendieron de algo que les gustaría recuperar, o como el caso de volver a recordar a alguien que se alejo de nosotros.

Hace unos años escuche a un hombre que respeto y admiro decir que plasmo sus recuerdos de niño para ser feliz, quede impresionada y me costó comprender el significado de aquellas palabras; vio morir a su madre a la edad de 6 años y a su padre al año siguiente, cada vez que hablaba narraba con detalle todos sus recuerdos que lo ayudaron a sobrevivir.



Hoy los tiempos cambian, los sufrimientos suelen ser siempre los mismos, aunque lo sintamos en magnitudes distintas, existen muchas formas de preservar los recuerdos y otra forma de vivir y sufrir por amor en tiempos virtuales, donde el ciberespacio y sus comunidades virtuales han cambiado las reglas y difieren mucho desde los tiempos descritos por Gabriel García Márquez en la novela “El amor en los tiempos del cólera”, con un tenue final feliz donde descubren que el amor puede aparecer a cualquier edad o continuar toda la vida.

A medida que crece la popularidad en las redes sociales, también crecen las parejas sentimentales, que luego terminan a causa de este pequeño canal de comunicación, empeorando el dialogo y la comunicación entre parejas, aunque parece rocambolesca y dolorosa a partes iguales, cada vez es más común. Una investigación de la Universidad de Guelph en Canadá evidenció que los jóvenes tienden a tener actitudes compulsivas de celos debido a la cantidad de personas que conocen a diario a sus parejas. Lo significativo del tema en cualquier tipo de relación sea virtual e interpersonal, se suelen levantar barreras, en este caso son los muros emocionales construidos a base de actitudes, sentimientos y emociones negativas atrapadas, que con el paso del tiempo se van solidificando, con lo cual, le dan forma y consistencia.

Un MURO, simboliza la incomunicación y representa la incapacidad de establecer y mantener buenas relaciones sociales. Me he dado cuenta que en nuestra vida y en nuestras relaciones, tenemos la opción de levantar puentes y muros. Construimos PUENTES con el corazón abierto, con nuestras emociones, sentimientos positivos, con ternura, con esperanzas, bondad, ternura, con abrazos, con amor. Construimos muros por miedo, inseguridad, temor, celos, envidia, abandono, desprecio, rechazo, frustración, desengaño, decepción, incomprensión, intolerancia, ira, enojo, ofuscación, amargura, rencor, resentimiento, odio y un largo etcétera.

Quizás muchos hemos levantado muros, tal vez como fortalezas medievales; hoy intento construir puentes, o resanar los que se han dañado, la vida me enseñó que es mejor tender puentes, abrir puertas y ventanas, aligerar el camino a cualquier posible viandante, Como diría Benedetti "Mi táctica es hablarte y escucharte construir con palabras un puente indestructible.", yo construyo un puente sin silencios y con sincera empatía.

Lo bueno es que siempre tenemos la opción a elegir, si consideras que tienes un muro emocional empieza a demolerlo.

ANNA BERMEO
CPP 3504